¿El comunismo volverá a resurgir en todo el mundo?

Eso es muy difícil de responder realmente. Las personas tienen ideas muy diferentes sobre lo que es el comunismo, lo que hace que sea casi imposible desenredar los conceptos diferentes y distorsionados que las personas tienen del concepto mismo.

Es importante tener en cuenta que, si estamos hablando de teoría política, la URSS nunca fue comunista y nunca afirmó serlo. Fue dirigido por un partido comunista de vanguardia, en una tradición marxista-leninista particular. El partido se vio a sí mismo como la verdadera encarnación del espíritu de la revolución y la verdadera voz de los trabajadores.

Eran, al menos al principio, un partido dedicado a establecer las condiciones necesarias para que el comunismo se afianzara. Para que eso suceda, las clases trabajadoras del mundo entero (siendo la clase de personas que solo tienen que vender su trabajo) habrían tenido que haber aprendido la “verdad” de su explotación y haberse apoderado de los medios de producción. , distribución e intercambio.

Desafortunadamente, fue entonces cuando el proceso comenzó a detenerse. El partido comunista ruso se convirtió en una especie de universidad loca en busca de las “leyes objetivas” del comunismo, donde la “gran causa” se convirtió en una razón justificable para cometer cualquier crimen imaginable. Ese fue el estalinismo, efectivamente. Cuando Stalin murió, Jruschov renunció efectivamente a la idea de vanguardia del comunismo y comenzó a dejar que floreciera una clase media, una prensa relativamente libre para crecer, y así sucesivamente. El maoísmo fue una respuesta a este “deshielo”: muchos maoístas creían que el problema con Stalin es que no lo llevó lo suficientemente lejos y no incluyó a los campesinos.

La otra alternativa era Trotsky. Unas pocas personas creían que el comunismo solo podía establecerse a nivel mundial, a través de la lucha de clases permanente y la organización contra las clases dominantes. Entonces tenía partidarios de Plejánov, que creía que el capitalismo simplemente colapsaría como resultado de sus propias contradicciones, y sería reemplazado por el comunismo de forma bastante natural para resolverlos.

Entonces, sí, la idea de un “resurgimiento” sugiere que el comunismo se había establecido en el pasado. En un nivel conceptual, nunca hemos estado cerca de una sociedad sin clases y sin estado donde los medios de producción son de propiedad común. Recuerde, la región cubierta por la URSS era socialista, no comunista: se llamaba Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.

En cuanto a si se establecerá el comunismo en el sentido que he descrito, creo que es poco probable. Pero definitivamente nos dirigimos hacia un mundo más socialista durante la próxima década más o menos, sin duda en Occidente de todos modos. Es difícil ver dónde puede expandirse el capitalismo. Porque el capitalismo tiene que expandirse para mantener altas las tasas de rentabilidad.

Personalmente, creo que si se establece el comunismo global, será completamente inesperado y probablemente también bastante subestimado. Una cosa es segura: ninguna civilización dura para siempre.

Si y no

El concepto básico del comunismo, o al menos el marxismo es
‘De todos de acuerdo a sus habilidades y a todos de acuerdo a sus necesidades’
Entonces, haces lo que puedes y obtienes lo que necesitas

Pero no funciona en el mundo real porque lo que queremos supera con creces lo que necesitamos
Un problema fundamental contra el comunismo, uno no necesita decirlo, es la mujer.

Las mujeres se sienten atraídas por los hombres exitosos, y estos hombres tienen más poder y dinero que el hombre promedio.
Entonces los hombres persiguen la riqueza y el poder como una forma de atraer a las mujeres; y funciona

Además, a medida que las mujeres se empoderan, eligen hombres que se adaptan a su estilo de vida. “Las chicas ricas no se casan con hombres pobres” ( Daisy en The Great Gatsby )

Además, a medida que avanzamos en la era de la información, las mujeres, con sus mejores habilidades de comunicación, están reemplazando a los hombres.
Y además, la automatización, los robots y la inteligencia artificial están reemplazando a hombres y mujeres.

El resultado combinado de esto es que nuestras ‘habilidades’ cuentan menos, pero nuestras necesidades siguen siendo las mismas, mientras que nuestros ‘deseos’ están más allá de los sueños de avaricia.

Y el “sueño americano” es el capitalismo C con una C mayúscula

El comunismo se ve en términos de masas sin lavar que desean una parte de los bienes.
Pero con la llegada de la automatización, los robots y la IA, los esclavos y siervos de hoy serán reemplazados por nuestros homólogos digitales.

Nuestras necesidades esenciales serán atendidas; la riqueza y el poder serán reemplazados por seguridad y comodidad, y contaremos nuestras bendiciones en el tiempo disponible para perseguir nuestros intereses
Las mujeres, siendo más pragmáticas que los hombres, se conformarán en gran medida con eso, y el comunismo, en todo menos en nombre, habrá encontrado su lugar en la historia.
Karl Marx sonreirá y Groucho Marx dirá: “Si hubiera sabido que se acercaba, me habría dejado una barba en lugar de un bigote falso”.

Creo que el leninismo marxista de estilo soviético será considerado un fracaso económico. Sin embargo, el modelo de organización como medio para llevar a cabo una revolución se considerará un éxito. China y Cuba son los países restantes con un grado de continuidad de gobierno con raíces en esa tradición. Ambas son sociedades funcionales (pienso en Corea del Norte como una monarquía de facto. Laos y Vietnam operan en gran medida a la sombra de China).

La planificación económica al estilo soviético solo se mantuvo por insistencia del liderazgo del PC. Hubo otras propuestas en ese momento, como la de Oskar Lange para un “socialismo de mercado”. También hubo propuestas para el proceso de planificación de la próxima generación (es decir, el Proyecto Cybersyn de Stafford Beer en Chile). Hay algunos indicios de que las ideas de Beer pueden desarrollarse / perfeccionarse en China. Si tiene éxito, eso proporcionaría un caso de prueba convincente. La economía china ya es lo suficientemente fuerte como para que si todo lo que hacen es mejorar notablemente el sector de propiedad estatal, los esfuerzos pueden considerarse un éxito sustancial.

China se ha desviado del leninismo al mantenerse alejado de la tendencia a exportar sus métodos. Eso podría cambiar cuando China se considere un país completamente desarrollado.

Si China flaquea de alguna manera seria y avanza hacia niveles capitalistas de desigualdad de riqueza, eso puede crear un vacío y una apertura para otros enfoques izquierdistas. No estoy seguro de si eso sería comunismo en la tradición marxista. Sin embargo, hay otros enfoques para un colectivismo que podrían ser probados de manera seria. La economía georgista combinada con el socialismo utópico o un movimiento cooperativo más fuerte podría tener muchas de las características que se esperaban del comunismo.

Estados Unidos se encuentra entre los principales países capitalistas más fuertes y muestra algunos problemas reales, especialmente en áreas como la atención médica y la concentración de la riqueza. El congreso de los Estados Unidos tiene calificaciones de aprobación bastante bajas y las divisiones en los Estados Unidos son fuertes y persistentes.

Creo que esta combinación prepara el escenario para algún tipo de fuerte resurgimiento de la izquierda en algún momento en el futuro.

Tendrá que hacerse de nuevo para cualquier uso, porque el mundo ha cambiado desde la época de Karl Marx. Pero, el mundo seguirá cambiando, y el sistema económico más viable seguirá cambiando a medida que la tecnología permita nuevos métodos y vuelva obsoletos los antiguos.

Es posible que el concepto de dinero y propiedad personal se vuelva obsoleto cuando se puedan satisfacer las necesidades de todos, o si las cosas van para otro lado, cuando sea vital compartir para sobrevivir. Es posible que ya hayamos llegado a este punto, en cuyo caso será mejor que empecemos a trabajar en la construcción de un nuevo sistema económico.

Probablemente en algún momento. La automatización está matando empleos a medida que las compañías reemplazan lentamente a las personas con robots. En este punto, todo lo que el mundo necesita se puede hacer en China, la deuda privada está en su punto más alto y los disturbios civiles se están gestando en todo el mundo. Mire el ascenso de Corbyn en el Reino Unido, Jean Luc Melenchon podría ser el presidente de Francia en este momento si algunas cosas hubieran sucedido de manera diferente. El nacionalismo y la política radical se disparan por todas partes. Si sucediera en cualquier lugar, probablemente predeciría Francia (si falla Macron) o mejor.

Creo que el comunismo tal como se ha practicado probablemente no resurgirá e incluso el modelo socialdemócrata del siglo XX no prevalecerá en el próximo siglo, sin embargo, creo que los ideales de comunidad y “el bien común” sobre el individualismo prevalecerán en la sociedad como nos hacemos más conscientes de la insostenibilidad de nuestra sociedad y nuestro impacto en el planeta.

Sí lo hará La primera ronda del movimiento comunista surgió a partir de 1840 y terminó antes de 1900. Extendió el movimiento de la clase trabajadora por Europa y Estados Unidos y se enriqueció y fortaleció con la Comuna de París y la Segunda Internacional. Luego se enfrentó a un revés y se dividió en dogmatismo sectario y revisionismo comprometido. A medida que el capitalismo creció como un sistema mundial imperialista basado en el monopolio y cuando se agudizaron las contradicciones, se fortalecieron las luchas de clases masivas por la liberación de todas las formas de explotación. Esto ayudó al marxismo a crecer como leninismo y condujo al levantamiento global de las personas, hacia la liberación y el socialismo. Pero el campamento liderado por Estados Unidos reformó sus tácticas para el estado de bienestar, la descolonización, etc. Las contradicciones globales se debilitaron y todos los movimientos progresistas tuvieron un revés. Ahora el proceso de globalización, las medidas de austeridad y el estímulo a todo tipo de fuerzas divisivas están fortaleciendo la explotación bruta y la opresión salvaje. A medida que esto agudiza nuevamente las contradicciones sociales, las luchas y movimientos de las personas en todo el mundo están emergiendo hacia una agitación masiva creciente. El movimiento comunista y todas las demás fuerzas progresistas se están reagrupando para dar el liderazgo para liberar a la humanidad de todas las formas de yugos. La humanidad entera está creciendo como más democrática, científica, revolucionaria y participativa, incluido el movimiento comunista.

Espero que sí, y esta vez, deberíamos haber aprendido de los errores del pasado.

Tendrá que hacerlo.

La automatización está matando al capitalismo lentamente. Es su destino.

La competencia exige una automatización que a su vez conduce a menos empleos, menos personas comprando, etc.

El comunismo … El comunismo REAL, no la basura trastornada de la URSS, es el futuro.

Bueno, eso o WW3 para poder destruir el progreso y necesitar capitalismo para reconstruir.

Ya está sucediendo. Yuri Bezmenov nos advirtió que la academia es marxista. También nos advirtió que los intelectuales son marxistas, Reagan nos advirtió que los liberales traerán el fascismo a los Estados Unidos … El marxismo es socialismo (sea comunismo o fascismo). Sucede mientras hablamos.