¿El PCCh reconoce la ironía de afirmar que liberó a los tibetanos de la esclavitud solo para reemplazar lo que tenían con un sistema comunista, bajo el cual usted trabaja para el estado, no para usted, en un trabajo que no puede elegir?

Qué chiste los occidentales siempre asumen que son más libres que los chinos, o que saben más sobre la libertad que los chinos.

Si tienes la oportunidad de preguntarle a tu Dios Todo Poderoso, estoy seguro de que estarás extremadamente decepcionado y sorprendido.

Dios te dirá, “si la libertad de ustedes es 1o, entonces la libertad del pueblo chino es 1 mol”.

China no cambia tanto como su imaginación en los últimos 40 años.

El nacimiento de la China moderna es 221 aC, no 1978.

Incluso en la era de Mao, la libertad del pueblo chino está mucho más allá de lo que puedas imaginar.

Recuerde que los comunistas ven el capitalismo como una forma de esclavitud. El trabajador es esclavizado por el dueño de la fábrica que explota el trabajo del trabajador para su propio beneficio. El campesino es esclavizado por el propietario que explota la mano de obra campesina para su propio beneficio. Sin embargo, ven al gobierno como no explotador porque es el gobierno del pueblo. Cualquier ganancia hecha por el gobierno se redistribuiría a los necesitados y todos obtendrían su parte justa.

Entonces la respuesta simple es no, no veo ninguna ironía en absoluto. Los comunistas debían salvar a la gente de la esclavitud feudal y la esclavitud capitalista.

Por supuesto, China nunca implementó una forma viable de socialismo o comunismo. Los intentos de revolucionar los sistemas tradicionales fracasaron, a menudo desastrosamente. Sin embargo, China aún se está desarrollando. Es fácil ver las ciudades desarrolladas de Beijing y Shanghai y olvidar a los pobres que aún existen en sus cientos de millones.

Todavía es un poco temprano para llamar a las tarjetas sobre el desempeño de China. Las cosas siguen avanzando rápidamente y deberíamos esperar un poco más. Una vez que China complete su desarrollo, podemos mirar hacia atrás y juzgar si la mano final justifica los medios. Una cosa de la que podemos estar seguros es que China es un lugar para observar con cuidado. Lo que suceda en China en los próximos 50 a 100 años sin duda cambiará el mundo entero.

Nadie más que los chinos creería que ‘liberaron’ a nadie, y menos a todos los tibetanos. Los tibetanos eran budistas pacíficos y uno puede estar bastante seguro de que estarían felices de vivir sus vidas como ‘siervos’ en lugar de someterse a una dictadura comunista autoritaria y brutal que ha ido destruyendo cada parte de sus tradiciones, cultura y monumentos nativos y reemplazado con edificios feos y destrucción de recursos naturales en todas partes, todo en nombre del “desarrollo”.

Con respecto a la ironía, no creo que la mayoría de los miembros de CPC realmente entiendan eso. Todo lo que tiene que hacer es escuchar UNA sola sesión informativa del Ministerio de Relaciones Exteriores del PCCh 🙂

La verdadera ironía está en la opinión de los occidentales. Los tibetanos vivirían felices para siempre bajo Dali con una gran pobreza para que puedan visitar cada año como niños que van al zoológico. El pueblo tibetano en realidad vive en una condición mucho mejor bajo el PCCh, incluso el PCCh ha sido brutal pero aún mejor que Dali

Por supuesto que entienden la ironía.

De la misma manera que los estadounidenses tienen la ironía de hablar de libertad y democracia después de cien años de esclavitud, luego Jim Crow y ahora la Guerra contra las Drogas, que por pura coincidencia, envía a mucha más gente de color a prisión a pesar de que son Una minoría.

Y luego está la ironía de lo que se hizo a los nativos americanos, incluido el incumplimiento de todos los tratados de tierras hechos con las tribus por la Oficina de Asuntos Indígenas desde el siglo XIX hasta ahora.

Claro, pero están demasiado ocupados liberando cientos de miles de animales marinos de su existencia, con millones de pies cúbicos de tierra para notar.
http://www.theguardian.com/world …

Los mejores deseos.

Lamentablemente, los tibetanos desfavorecidos no están trabajando para el estado, en un trabajo que no eligieron.

Es más probable que esta población marginal esté tocando puertas en Lhasa para conseguir un trabajo, pero no puede hacerlo debido a problemas de idioma y habilidades, y solo puede conseguir trabajos en tiendas de sudor mal pagadas. Si fueran propietarios de granjas, se enfrentarían a un mercado poco comprensivo y se verían obligados a vender sus productos agrícolas a precios no rentables, y dependerían principalmente de los bajos ingresos y los beneficios de bienestar de las minorías para llegar a fin de mes.

Al igual que cualquier otra población marginal en China, es decir.

¿Por qué no la pregunta para ir a visitar el Tíbet? ¿Por qué no vienen y les preguntan a los tibetanos cómo prefieren, la esclavitud o la vida actual?

Hice tal sugerencia porque dudo que creas que las respuestas chinas se han lavado el cerebro. Así que por favor, deja de hacer preguntas tan raras y ve a mirarte a los ojos. no te costará la suerte de hacerlo.