¿Quién es tu presidente estadounidense favorito y por qué?

Me sorprende que nadie haya mencionado aún a Lincoln. Ha sido mi presidente favorito desde que era un niño pequeño, y mi admiración solo ha crecido a medida que aprendo sobre él.

Lincoln vivió una infancia difícil: su madre murió cuando él tenía 9 años y su hermana cuando él tenía 19 años. Fue autodidacta, leyendo cada libro en su biblioteca cercana mientras crecía. Pasó el examen de la barra sin ir a la escuela de leyes al leer la ley él mismo.

Lincoln era un abogado fenomenal que solo representaba a clientes cuyos casos él consideraba legítimos ; no se vendió a representar a ningún cliente solo por dinero, como lo hicieron muchos abogados en ese entonces y todavía lo hacen ahora.

Era un Atticus Finch de la vida real, y a veces me pregunto si Harper Lee basó “To Kill A Mockingbird” en su vida.

En lo que quizás fue su caso más famoso, Lincoln defendió a William Armstrong, un hombre acusado de asesinato, pro bono (lo que significa que no cobró dinero por su trabajo). En un momento inquietantemente similar al famoso caso judicial (ficticio) de Atticus, Lincoln provocó al testigo para afirmar que claramente vio a Armstrong cometer un asesinato a la luz de la luna esa noche. Lincoln luego sacó un almanaque que mostraba que la luna estaba baja esa noche, y no podía haber suficiente luz para ver. Armstrong fue acusado en la primera votación.

Lincoln era un debatidor de BALLER. Sus debates con Stephen A. Douglas fueron los más famosos de la historia y, en comparación, hacen que la política moderna parezca tonta. Incluso generaron una forma de debate que todavía se usa en las competiciones de la escuela secundaria y la universidad hasta el día de hoy. Sus bromas están llenas de sabiduría y están entre las mejores que he escuchado.

Casi todos los hombres pueden soportar la adversidad, pero si quieres probar el carácter de un hombre, dale poder.

——————————————————————————————————————————

Y al final, no son los años en tu vida los que cuentan. Es la vida en tus años.

——————————————————————————————————————————

Una casa dividida contra sí misma no puede sostenerse.

Y diablos, ni siquiera he hablado de su presidencia, que es ampliamente considerada como la mejor en la historia de los Estados Unidos .

Fue un brillante comandante en jefe durante la hora más oscura de nuestra nación y condujo a la Unión a la victoria en la guerra civil. Su discurso de Gettysburg y su proclamación de emancipación se encuentran entre los momentos más famosos de la historia de Estados Unidos.

Como político, no tenía paralelo. Si cree que los republicanos están obstruyendo a Obama ahora, imagine lo que fue para Lincoln: los políticos opositores lo odiaban tanto que se separaron de la Unión e intentaron que otro presidente fuera elegido en medio de la guerra. Y sin embargo, incluso a través de esto, fue capaz de lograr lo que necesitaba y reunir a nuestro país nuevamente en los Estados Unidos.

Me quito el sombrero Lincoln, lo mejor que América ha visto.

Si quieres más de mis pensamientos, ¡no dudes en seguirme!

Barack Obama Es inteligente, de principios, diplomático, amable, cálido, comprensivo, astuto, divertido, duro cuando necesita ser, y un orador brillante. Tiene los valores que quiero que tenga un presidente.

Hay otros que me gustan desde la distancia, FDR y Teddy Roosevelt se destacan, pero realmente no sé lo suficiente sobre sus personalidades o política para asegurarme de que me gustaría que fueran mi presidente. Ciertamente hubiera preferido FDR a cualquiera con quien se enfrentara. Teddy era un imperialista descarado, pero era un hombre decente para su tiempo y un gran defensor de las clases trabajadoras.

Teddy Roosevelt sin duda.

Teddy no solo fue un presidente increíble, fue un gran líder y estadistas durante toda su vida adulta, así como un ser humano verdaderamente notable.

• Creía y luchaba por una nación estadounidense, esencialmente poniendo en marcha el ascenso de Estados Unidos al liderazgo mundial.
• Fue una de las pocas personas que vio a través del debate Capital-Trabajo y se dio cuenta de que se necesitaba una cantidad de equilibrio para mantener una sociedad próspera. No era un creyente dogmático en la destrucción de corporaciones ni era un reaccionario anti-laboral. Él entendió que se necesita trabajo y capital para prosperar. Parece que en estos días cualquiera de los lados del pasillo preferiría eliminar Trabajo o Capital de la ecuación por completo si pudieran.
• Luchó contra la corrupción a lo largo de su carrera y ayudó a romper el dominio que tenía sobre la política estadounidense del siglo XIX.
• En realidad se preocupaba por el pueblo estadounidense. Pasó una gran parte de su vida interactuando con personas comunes y corrientes y tenía un gran respeto por lo que representaban. Me entristece que este sea un punto de venta para un presidente, pero lo es. Nunca puedo sacudir la sensación de que nuestra actual cosecha de políticos ve a los votantes como un obstáculo. Siempre tuve la sensación de que en el fondo Obama odiaba a los estadounidenses por no ser “lo suficientemente inteligentes” como para compartir sus puntos de vista, mientras que creo que personas como Trump y Cruz estaban completamente contentas de repetir mentiras al por mayor para ser elegidos.
• Tuvo la previsión de reconocer que la belleza natural de este país es uno de sus mayores activos y que nuestros recursos deben protegerse para las generaciones futuras. Este creo que es particularmente importante. He estado en muchos de nuestros parques nacionales y algo que siempre escucho decir a los extranjeros (europeos o asiáticos) es que desearían que su país tuviera un sistema de parques que rivalizara con los EE. UU. Es algo que realmente hacemos bien. Solo desearía que más de nuestra clase política pudiera ver el valor inherente que el medio ambiente tiene para la sociedad.

Si nunca has leído nada sobre su vida, te sugiero sinceramente que lo hagas. Hay grandes líderes como FDR o Lincoln, a quienes la historia exige y que responden esa llamada. Luego hay hombres como Teddy que hacen que la historia suceda por pura fuerza de voluntad. El país no estaba listo para nada de lo que él representaba, pero encontró la manera de hacer que lo quisieran. Esto es lo que en mi mente lo distingue de su competencia más cercana para el mejor de todos los tiempos y lo que lo convierte en mi favorito.

¿Mi presidente favorito? Respondido septiembre 2016

LBJ es mi presidente favorito.

En lo que parece una contradicción política con su historia demócrata del sur,

• Impulsó la Ley de Derechos Civiles
• Estaba genuinamente interesado en construir una sociedad mejor que reflejara sus raíces empobrecidas.
• No tenía tolerancia para la oligarquía o el privilegio de los hombres blancos como herramienta opresiva contra los marginados.
• Entendía la política y el comportamiento humano como un jugador de póker maestro, aunque no era un hombre agradable, sino poderoso.
• Era lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que el atolladero de Vietnam era una situación sin triunfos y se retiró antes de que dañara su propia agenda nacional.
• No soy partidario de Bernie Sanders, pero LBJ fue progresivo antes de que la palabra entrara en el léxico político contemporáneo.

• Hacedores y soñadores: LBJ contra Bernie Sanders
• Vea episodios completos en línea de American Experience en PBS | Los presidentes: LBJ
• Artículos: Lyndon Baines Johnson: cara del partido democrático moderno
• ‘All the Way’ puede no resolver el debate LBJ, pero lo eleva
• LBJ: críticas de la película “All the Way”

Debo señalar que mi opinión sobre quién ha sido el mejor presidente y quién es mi presidente favorito son personas muy diferentes. Habiendo dicho eso:

Calvin Coolidge

Lo primero que decidió hacer cuando se convirtió en presidente fue … irse a dormir. Es famoso por dormir hasta doce horas por día con una siesta requerida por la tarde. Su broma fue que “no puedes tomar malas decisiones mientras duermes”.

Su apodo es “Cal silencioso”. Una historia bien conocida es que en una cena, uno de los invitados se volvió hacia él y anunció que había hecho una apuesta para que pudiera decirle más de dos palabras, a lo que él respondió: “Usted pierde”.
Algunos de sus mejores frases se pueden encontrar aquí: http://www.calvincoolidge.us/hum …

Tenía un caballo mecánico instalado en la Casa Blanca que montaba para hacer ejercicio mientras se ponía un sombrero de vaquero y, a veces, solo en ropa interior. También prefería afeitarse con dicho sombrero de vaquero y ropa interior.

Le gustaba gastar bromas a sus guardaespaldas haciéndolos sonar y luego escondiéndose para que pensaran que había sido secuestrado.

Llamaba a todos los miembros del personal de la casa blanca solo para verlos, luego se apresuraba a su oficina y los despedía sin órdenes.

Una vez le pidió a su ayudante que fregara los trozos marrones de las judías amarillas.

En un momento, tuvo un juez como invitado que estaba bastante enamorado de su propia barba (y era bien sabido que lo estaba). Con el rostro tenso, llamó a su barbero y le dio una “orden ejecutiva” para que le ofreciera un afeitado de cortesía al huésped en cuestión.

En medio de un proyecto de ley importante sobre la Marina que descansa bajo su control, invitó a los generales a cenar. Prepararon vigorosamente discursos y documentos para presentar, esperando que el proyecto de ley fuera el principal tema de conversación de la comida. Nunca una vez Coolidge lo mencionó; solo quería incomodarlos por el gusto de hacerlo.

Las mascotas que había incluido: 13 perros, 6 pájaros, 2 gatos, 2 mapaches, un burro, un gato montés, dos cachorros de león con humor, “Reducción de impuestos” y “Oficina de presupuesto”, un hipopótamo y un oso negro (la mayoría de los cuales fueron mantenidos en zoológicos o con varios amigos y familiares)

Hasta la muerte de su hijo, puede haber sido un presidente maravilloso. Hasta ese momento, estaba muy comprometido con el público estadounidense, buscó eliminar la corrupción política y se centró en las personas en situación de pobreza. Desafortunadamente, después de su pérdida, se retiró por completo y cayó en depresión clínica (no exactamente una enfermedad diagnosticable en ese momento).

http://www.thedailybeast.com/art …
http://www.historytoday.com/pete …
http://listverse.com/2014/09/23/…

James K. Polk.

Este tipo realmente no recibe suficiente crédito por todo lo que hizo por la nación.

¿Has oído hablar de California? ¿Nuevo Mexico? ¿Oregón? Polk fue el tipo que luchó y negoció para hacerlos parte del suelo estadounidense. ¿Qué pasa con nuestro sistema de tesorería independiente, que duró desde 1846 hasta que fue reemplazado por la Reserva Federal en 1913? Sí, Polk fue el tipo que construyó eso también.

Pero lo más importante es que posiblemente sea el único presidente en la historia de Estados Unidos que haya logrado alcanzar con éxito todos los objetivos principales de su agenda presidencial. Y si eso no es increíble, no sé qué es.

Cuando Polk se postuló para el cargo en 1845, prometió hacer cuatro cosas muy específicas para Estados Unidos: 1) restablecer el Sistema de Tesorería Independiente, 2) reducir las tarifas, 3) anexar la ambigua área del país de Oregón y 4) obtener California y Nuevo México del control mexicano. Algunos de esos objetivos eran bastante exagerados en ese momento, pero uno por uno, Polk logró cumplirlos. Convenció a los opositores de la tesorería independiente de apoyar su posición, frenando una peligrosa expansión del crédito. Apaciguó a todos los infelices estados del sur al reducir los aranceles nacionales, lo que posiblemente logró retrasar el comienzo de la Guerra Civil. Negoció con Gran Bretaña sobre el país de Oregón, y finalmente lo convirtió en un territorio oficial de los Estados Unidos. Y finalmente, condujo a la nación a la victoria en la guerra mexicano-estadounidense, ganando California y la mayor parte del suroeste.

Para colmo, también era una persona honorable. Cuando se postuló para un cargo, Polk se comprometió a servir solo un período como presidente. Para cuando terminara su primer mandato, Estados Unidos se había vuelto más fuerte de lo que había sido en años, y la gente lo habría reelegido ansiosamente si hubiera elegido postularse para un segundo mandato. En cambio, Polk mantuvo su promesa y se retiró en silencio a su casa en Tennessee.

Ni siquiera puedo imaginar ver la destreza presidencial de Polk imitada hoy. En estos días, cuando votamos por un candidato presidencial, generalmente lo hacemos ya sea porque parecen ser el menor de los dos males, o porque apoyamos sus ideales generales. Pero incluso aquellos de nosotros en el último campo aún sabemos que la mayoría de esos ideales no se harán realidad en los próximos cuatro años. Los partidarios de Trump saben que en realidad no podrá sacar miles de millones de dólares del presupuesto nacional para construir un muro entre Estados Unidos y México. Los partidarios de Sanders saben que un Congreso republicano en realidad no le permitirá hacer que la educación superior sea completamente gratuita y accesible. Algunas promesas son solo sueños, y para la mayoría de los candidatos presidenciales, esa es la norma.

Pero no para James K. Polk.

En la actualidad, la mayoría de los niños estadounidenses ni siquiera reconocen su nombre, y conozco muy pocas personas que lo consideren su presidente favorito. Así que escribo esta respuesta para darle algunos momentos adicionales de reconocimiento de Quora. Es lo menos que se merece.

En muchos sentidos, Lyndon Johnson es mi presidente favorito. Una cosa que admiro mucho de él es su capacidad para promulgar su agenda en el Congreso. Muchos presidentes y candidatos presidenciales están llenos de buenas ideas, tienen habilidades de liderazgo y son inteligentes. Pero todo puede sumar nada si no se cuenta con el Congreso.

Los predecesores inmediatos de LBJ fueron Dwight Eisenhower, un extraño que tenía poca experiencia civil en el gobierno cuando fue elegido, y Jack Kennedy, que había estado en el Senado solo por un período completo cuando fue elegido presidente, y antes de eso había estado en la Cámara por 3 términos Johnson era un legislador de carrera que había estado en el Congreso desde que tenía 29 años. Sabía qué brazos girar, cómo girarlos y exactamente cuánto girar sin romper el brazo. Como resultado, probablemente obtuvo más de su programa legislativo promulgado por el Congreso que cualquier otro presidente en el siglo pasado. Mucho de eso es algo realmente bueno.

Algunos de sus logros más fuertes fueron en el área de Derechos Civiles. Su Ley de Derechos Civiles y la Ley de Derechos de Votación fueron puntos de referencia, al igual que su nombramiento del primer juez negro en la Corte Suprema, Thurgood Marshall.

En educación, sus iniciativas iban desde Head Start —un impulso críticamente importante para los niños pequeños— hasta los programas de estudio de trabajo de la universidad y la universidad, que me ayudaron a mí ya muchos otros a asistir a la universidad y obtener una valiosa experiencia laboral antes de ingresar a la fuerza laboral. Ambos programas todavía se están fortaleciendo 50 años después.

Su iniciativa de 1965 para el cuidado de la salud de los estadounidenses mayores se llamaba Medicare, y podría decirse que ha hecho una diferencia más positiva en la vida de los estadounidenses que cualquier otro cambio desde la década de 1930 y el Seguro Social. Mis padres y abuelos tuvieron buenas vidas en su vejez en gran parte debido a Medicare. Lo mismo es cierto para la mayoría de todas las familias estadounidenses.

Otro logro de su presidencia fue llevar adelante el Programa Espacial que Kennedy había anunciado. El impulso que condujo al alunizaje de 1969 se debió en gran parte al compromiso de LBJ. debido a la NASA en ese período, podríamos decir que ahora tenemos innovaciones como Internet y gran parte de la explosión tecnológica de los años setenta y hoy.

A nivel de liderazgo, Johnson nos guió a recoger las piezas de un público estadounidense enjaulado después del asesinato de Kennedy.

Hizo mucho más.

Pero como sabemos, lo que minó estos logros, la falla fatal de Johnson, la mancha en su “legado” fue la desastrosa Guerra de Vietnam, que abrazó y expandió. Eso es lo que hace de él una presidencia problemática. Sin embargo, desde el punto de vista de alguien que vivió sus años en el cargo, sus muchos logros lo convierten en un presidente notablemente influyente. Muchos otros presidentes con más oportunidades han logrado mucho menos. Y lamentablemente, las peores decisiones que la persecución de la Guerra de Vietnam también están en el registro. Cuanto más tiempo pase, mejor se verá su presidencia.

¿Mencioné que sus políticas también resultaron en una dramática expansión económica y prosperidad de la clase media? Lo primero que hizo al ser elegido fue un importante recorte de impuestos y una reducción del presupuesto federal, elaborado con apoyo bipartidista como la Ley de Ingresos de 1964.

Johnson sabía cómo ganar, pero también entendía cómo comprometerse.

Soy bastante aficionado a Calvin Coolidge. Era conocido como “Cal silencioso” porque rara vez hablaba a menos que tuviera que hacerlo. Una vez una mujer se le acercó en una fiesta e intentó entablar una conversación. Después de varios fracasos, ella dijo: “Señor presidente, necesito que hable conmigo. Mi amigo me apostó a que no podría hacer que me dijera tres palabras toda la noche”. Finalmente respondió, diciendo: “Tú pierdes”.

Un hombre de educación muy rural, era famoso por su profundo arrastre; se dijo que podía pronunciar “vaca” en cuatro sílabas.

Presidió los locos años veinte, una época en la que coincidían la salud económica, la música enérgica, la progresividad doméstica y la paz internacional. En su mayoría, dejó que el gobierno popular funcionara porque las cosas ya iban bien, pero abogó por reducir el desperdicio y el tamaño del gobierno para pagar los recortes de impuestos, una idea que luego JFK y Ronald Reagan repitieron.

Mi presidente estadounidense favorito es FDR porque creo que entendió la psicología de la presidencia (en parte, la relación entre presidente y ciudadano), reinventó el papel del gobierno en nuestras vidas, alteró por completo la forma en que pensamos sobre la presidencia, y al final dejó un legado muy complicado. Los presidentes estadounidenses son muy interesantes en general, ya que la oficina le da mucho poder y muchos presidentes tienden a ocupar el cargo por dos períodos completos, por lo que finalmente dejan algo de impacto en nuestras vidas y generalmente es muy complicado, es solo lleno de extremos

Iré punto por punto;

1. Psicología de la Presidencia . FDR estaba, ahora muy famoso, en silla de ruedas, aunque entendió que durante una Depresión esto no es algo que los estadounidenses quieran ver, no por falta de empatía, sino porque quieres un líder fuerte, no uno que parezca que podría morir. pronto. Sería muy fácil para los opositores políticos plantear el tema de la silla de ruedas. Hay una historia de que cuando regresó a Manhattan entró en un edificio y tenía un piso resbaladizo, totalmente diferente de lo que practicaba, y se cayó. No quería volver a hacer eso. Comenzó a practicar caminar con muletas y aparatos ortopédicos. Intentaría caminar hasta el final de su camino al norte del estado de Nueva York. Sobre todo se caería. Antes de la presidencia, su médico básicamente mintió y dijo que se había curado de la poliomielitis.

   Cuando hacía campaña, usaba aparatos ortopédicos debajo de sus pantalones y permanecía de pie por cortos períodos de tiempo mientras se aferraba a algo … o más a menudo que no era su hijo mayor. Si notas cuándo pronunciará discursos, no solo está casi siempre sonriendo, se mueve mucho , sacude la cabeza y mira a las personas que lo rodean. Está ejerciendo mucho carisma para que no notemos que algo anda mal. Otras veces, cuando no era posible pararse, su automóvil sería conducido directamente a un escenario. Mientras estaba en Chicago hubo un intento de asesinato en su vida, se salvó por el hecho de que todavía estaba en su automóvil en el escenario.

   Chats junto al fuego. Comprendió que necesitaba hablar con el pueblo estadounidense y que la radio era la mejor manera de hacerlo. Lo que me sorprende es que tenía este acento de clase alta, y provenía de una familia muy privilegiada, y en su primera charla básicamente explicó cómo funcionaban los bancos, pero no era condescendiente, y lo más importante, los estadounidenses le creyeron.

2. Reimaginado el papel del gobierno y alterado nuestra visión de la presidencia. Sus políticas de New Deal aún se debaten. He escuchado argumentos de que no dejó que los programas se ejecuten el tiempo suficiente, lo que impidió su éxito total, y otros argumentan que no funcionaron completamente porque simplemente no funcionan. De cualquier manera, los planes del New Deal también sirvieron como un refuerzo moral para la psique colectiva del país. El hecho de que él creyera que el gobierno puede y debe intervenir en la economía y en la vida de los ciudadanos fue un cambio en la forma en que normalmente operaba el presidente. Ahora, la idea de que un presidente intervendría en una crisis financiera se entiende, está implícita.

   El concepto de los primeros 100 días proviene de FDR. Usó 100 días como punto de referencia para sus planes, ahora se usa para juzgar la efectividad inicial de un nuevo gobierno.

3. Dejó un legado complicado. FDR tenía un fuerte nivel de admiración por el primo mayor Teddy Roosevelt, y por eso fue a la política. Por extraño que parezca, deshizo algunas de las políticas antimonopolio de TR durante la Segunda Guerra Mundial para aumentar la producción estadounidense de armas y otros bienes de guerra.

   Durante la aprobación de los planes del New Deal, quería expandir el tamaño de la Corte Suprema y empacarlo con los partidarios del New Deal, de esta manera podría hacer que las cosas se aprobaran aún más rápido. Claramente un pensamiento poco ético.

   Su expansión del papel de la presidencia, para algunos, es preocupante. Sin embargo, a pesar de que cambió el papel de la presidencia, nunca evolucionó a una posición dictatorial, lo que podría haber sucedido si alguien completamente inmoral tomara FDR como licencia para seguir expandiendo la presidencia. A pesar de que cumplió 4 mandatos, Truman firmó una ley que limita al presidente a dos mandatos de 4 años. Seguramente para los políticos que odiaban a FDR y lo sobrevivieron, fue un golpe político directo a su tumba, pero aparte de la política, esta ley era buena para el país. Nunca se sabe lo que alguien más haría con términos ilimitados. Básicamente, en relación con el papel de la presidencia, creo que se ha mantenido bajo control y no se ha ampliado más allá del reconocimiento.

   Por supuesto, la cruz más grande para que su legado quede al descubierto es el internamiento de japoneses estadounidenses. Destaca la lucha de aquellos que no son parte de la cultura dominante para ser aceptados y no ser vistos como un “otro”. Me parece tan ilógico que las personas que nacieron en los EE. UU. Y no conocían otro país que no fuera el suyo, tendrían algo inherente en ellos para querer facilitar el país de sus antepasados. Es esta extraña lógica racista que una raza y / o grupo étnico posee algo inherente en ellos y que siempre se agruparán. Descuida totalmente que donde crezcamos realmente nos afecte, que se aprenda la cultura y que las razas y las etnias no tengan rasgos mágicos inherentes. Es impensable que este tipo de cosas ocurrieran en suelo estadounidense, pero sucedió.

Para mí es un estudio fascinante de; lo que es posible en la política estadounidense, el talento para el espectáculo de la política y el bien y el mal extremos que puede hacer cuando ocupa el trabajo más poderoso en los Estados Unidos.

Siempre he tenido una debilidad por Lyndon B. Johnson. En privado puede tener sus prejuicios, pero fue clave en la aprobación de la legislación de derechos civiles a un costo político significativo.

Del cerebro político de Drew Westen (p. 49):

Johnson sabía cuando pronunció este discurso [http://uspolitics.about.com/od/s … que no estaba actuando en su propio interés personal o el de su partido. Sabía que estaba alienando a toda una región del país que se había unido en gran medida al odio al Partido Republicano desde que Abraham Lincoln firmó la Proclamación de Emancipación un siglo antes. Johnson dijo repetidamente una ayuda, proféticamente, mientras dejaba su pluma después de firmar la Ley de Derechos Civiles el año anterior, “Hemos perdido el Sur por una generación”.

Sin duda Calvin Coolidge.

¿Por qué? Bueno, aquí está el por qué:

Fue un buen presidente y un buen hombre.

La mayoría de los presidentes tienen dificultades para adaptarse a esa declaración.

Coolidge comenzó el movimiento conservador moderno con su presidencia. Disminuye la influencia del gobierno en la vida de las personas. Eliminó a muchos funcionarios corruptos que estaban en el gobierno. También sacó al KKK del gobierno. También redujo los impuestos al extremo. Solo el 2% superior pagó impuestos. ¡El 98% de los estadounidenses no tenía impuestos!

Coolidge era un hombre muy humilde. Nunca quiso ser presidente, y asumió el cargo con mucha humildad. Siempre trató de mantenerse alejado de los focos. Puso a la Casa Blanca en un presupuesto estricto para evitar ser indulgente. Quería dar un buen ejemplo a la gente. Era un cristiano devoto que tenía esos principios que lo guiaron por el mejor camino. Era un gran amante de los animales y tenía una de las familias de mascotas presidenciales más grandes, con más de 20 mascotas. Nunca tuvo ningún asunto y se dedicó a su esposa, incluso casi golpeó a las personas que la golpearon. Era muy ingenioso y divertido, conocido por sus frases ingeniosas. Era un hombre muy callado. Le consiguió el apodo de “Cal silenciosa”. Le sirvió mucho estar tan callado porque la gente se dio cuenta bastante rápido que si Coolidge alguna vez dijera algo, sería prudente escucharlo.

También era un hombre inteligente. No solo sabía cómo reducir los impuestos y hacer feliz al país, sino que también sabía cuándo dejarlo. Tomó la sorprendente decisión de no postularse para un segundo mandato completo a pesar de que ganaría. Sabía que su salud le estaba fallando y que moriría en el cargo si volvía a correr (lo que habría hecho). Previó el colapso del mercado de valores e intentó ayudarlo. Pero no había mucho que hacer para detenerlo. Advirtió que Herbert Hoover no sería un buen presidente e intentó disuadir a Hoover de postularse. Pero sabía que la unidad del partido era importante, por lo que no se opuso a la nominación de Hoover. Hoover ganó las elecciones y Coolidge le dijo que se avecinaban problemas. Hoover no escuchó.

Algunas de las mejores citas de Coolidge:

• No esperes acumular a los débiles derribando a los fuertes.
• Recaudar más impuestos de los absolutamente necesarios es un robo legalizado.
• No puedes saber demasiado, pero puedes decir demasiado.
• Lo correcto nunca requiere ningún subterfugio, siempre es simple y directo.
• Cuatro quintos de todos nuestros problemas desaparecerían si solo nos sentáramos y nos quedáramos quietos.
• Extraemos a nuestros presidentes de la gente. Es algo saludable para ellos regresar a la gente. Yo vengo de ellos. Deseo volver a ser uno de ellos.

Lincoln Salvó al país a pesar de los problemas personales (depresión, una esposa que no ayuda, por decirlo suavemente, la muerte de un hijo). Tenía una experiencia política muy limitada y esencialmente no tenía antecedentes de liderazgo. Sin embargo, logró encontrar el camino y al final fue un excelente líder. A veces tropezó (p. Ej., No disparó a McClelland antes), pero al final hizo lo que tenía que hacer. Si hubiera vivido la reintegración del Sur en la Unión, podría haberse hecho mejor y hoy tendríamos menos problemas.

Gracias por el A2A!

Me gusta la palabra “favorito”, que considero que no necesariamente significa “mejor” o “mejor”.

Fuera de mi cabeza, para mí eso sería

Harry Truman

Truman es uno de nuestros presidentes que llegó más lejos: fue un chico excepcional de clase media de un estado medio de tamaño medio, que nunca fue a la universidad.

Truman era un hombre modesto (en 1948, como presidente, le sugirió a Eisenhower que corrieran con un boleto de “unidad”, ¡con Truman como vicepresidente !), Hombre patriótico y desinteresado (dejó el cargo casi en quiebra, peor que cuando entró ), quienes leyeron la historia con avidez para ayudar a guiarlo.

El resultado, como lo expresó Sam Rayburn (portavoz de la casa), fue una administración que estaba “equivocada en todas las cosas pequeñas y correcta en todas las grandes”. Después del coloso de FDR, pudo haber hecho fácilmente lo que era popular, pero en cambio intentó hacer lo que creía que era el mejor a largo plazo para el país. El plan Marshall, disparar a MacArthur, des-segregar a las Fuerzas Armadas, reconocer y apoyar a Israel, el puente aéreo de Berlín, todo era impopular en ese momento, algunos profundamente. Estas “pequeñas cosas” olvidadas por mucho tiempo y las “grandes cosas” impopulares fueron la razón por la cual fue una sorpresa cuando vino por detrás para vencer a Dewey.

También fue excelente en citas concisa, como

Es sorprendente lo que puede lograr si no le importa quién recibe el crédito.

He encontrado que la mejor manera de dar consejos a sus hijos es averiguar qué quieren y luego aconsejarles que lo hagan.

Si no puedes convencerlos, confúndelos.

Deseo a Dios que alguien me envíe un economista con una sola mano

Además de ” Truman ” de David McCullough, recomiendo encarecidamente ” La excelente aventura de Harry Truman: La verdadera historia de un gran viaje por carretera estadounidense “, sobre el viaje de Harry y Bess por Estados Unidos después de dejar la oficina. La foto de portada es una de mis fotos presidenciales favoritas de todos los tiempos, especialmente porque el libro señala que Truman fue un mal conductor, lo que quizás explica algunas de las miradas en sus caras:

Probablemente Teddy Roosevelt … a pesar de ser un imbécil guerrero. Quizás no tanto a él como a lo que representaba, y el tiempo del que provenía.

El mundo era más salvaje en aquel entonces, y sentía que era el hombre para domesticarlo.

Cuando estaba haciendo campaña, recibió un disparo en un intento de asesinato. Al darse cuenta de que no estaba tosiendo sangre, razonó que la bala no debía haber golpeado su pulmón y, por lo tanto, probablemente estaría bien.

Así que se puso de pie, desdobló su discurso perforado y continuó con el espectáculo, comentando: “Se necesita más que eso para matar un Bull Moose”.

Políticamente, luchó contra las corporaciones masivas de la época para romper los diversos fideicomisos y colusiones de los industriales del petróleo y el ferrocarril de la época.

Trabajó incansablemente durante toda su vida para luchar por las reservas naturales y la conservación de los recursos naturales; creando los parques nacionales.

Aunque era esencialmente un guerrero; Casi siempre presionando por la guerra y la expansión del imperio estadounidense, fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz por terminar con éxito la Guerra Ruso-Japonesa a través de la mediación.

Enojado después de que no pudo ganar un tercer mandato como presidente, inició una expedición de 2 años en medio de la Amazonía.

Sí, era un imbécil racista, y no voy a justificar a algunos de los elitistas ante la mierda malvada que hizo. Pero todavía puedo apreciarlo como un artefacto de otro tiempo, al igual que puedo apreciar a muchos líderes mundiales asesinos de siglos y milenios.

Tengo que creer que dentro de mil años, la gente todavía pasará por el Monte Rushmore para contemplar su rostro con gafas talladas en la roca como símbolo de un tiempo y un mundo del pasado y el espíritu inquieto que anhelaba conquistarlo. .

George Washington Su negativa a aceptar el manto de King comenzó una sucesión ininterrumpida de presidentes electos , una parte fundamental de lo que hace funcionar la democracia estadounidense. ¡Sin eso, no tendríamos ningún otro presidente!

Realmente solo hubo un buen presidente y el resto fueron fracasos: George Washington: se mantuvo por encima de la refriega de la política de partidos. Básicamente rechazó una Presidencia vitalicia al final de sus dos mandatos, reconociendo que un país necesitaba un cambio y no sucumbir a su propio ego.

Todos los demás tenían sus defectos. Por supuesto, es fácil decirlo en retrospectiva y me alegraría discutirlo más en los comentarios, pero ¿quién más fue bueno? Una persona me mencionó FDR pero: la depresión duró 7 años más cuando se convirtió en presidente. Ninguna de sus políticas funcionó para resolver la Gran Depresión. Ninguno de ellos. Nos metió en la Segunda Guerra Mundial solo después de que todos los judíos fueran demolidos por Alemania. Incluso rechazó a los judíos que intentaban escapar a América. ¿Cuántos estadounidenses murieron una vez que llegamos a la Segunda Guerra Mundial? Trató de ignorar la Constitución llenando la Corte Suprema. Corrió por 4 términos, el primero desde George Washington que incluso intentó quedarse más de dos.

¿Y qué hay de Lincoln? Mi pregunta es: ¿por qué no liberó a los esclavos de inmediato? ¿No es eso de lo que se trataba? Resulta que la respuesta es “no”. Dejó que su vicepresidente dirigiera el Ejército de la Unión. Y luego, cuando el Norte estaba perdiendo, liberó a los esclavos para tratar de obtener un poco de ayuda adicional. La Guerra Civil se libró por la necesidad del Norte de obtener un pedazo de la acción del algodón en el Sur a través de aranceles. Nada más. Por eso los británicos (que liberaron a sus esclavos en 1832) estaban ansiosos por sacar al Norte de la escena (dejando a un lado la cuestión de la esclavitud) y ayudar al Sur. El dinero superó el horrible pecado contra la naturaleza de la esclavitud. Ese es Lincoln

¿Alguien mas?

Finalmente, ¿qué hace realmente el presidente? Según la Constitución. Creo que es hora de revisar las cosas y abolir la Presidencia http://www.jamesaltucher.com/201 … por completo y de hecho salvar la economía al hacerlo.

Nota: Respondo esta y otras preguntas similares en http://www.jamesaltucher.com/cat …

De hecho tengo dos:

El primero es George Bush (el mayor). Cuando Saddam Hussein invadió Kuwait, hubo indignación internacional inmediata. El presidente Bush envió tropas estadounidenses a Arabia Saudita y alentó a otras naciones a unirse a nosotros. Esta fue una demostración de fuerza, no una invasión instintiva. La idea era decirle a Saddam que necesitaba retirarse y hacerlo por un período de tiempo específico. Cuando Saddam se negó, el presidente Bush usó nuestras fuerzas de manera rápida e inteligente para expulsar a Saddam de Kuwait. Lo que encontré más valiente y ético fue que, cuando las fuerzas de Saddam estaban fuera de Kuwait, el presidente Bush puso fin al conflicto. Estaba bajo mucha presión para continuar la lucha, y destituir a Saddam Hussein al continuar la marcha hasta Bagdad, pero el presidente Bush mantuvo su palabra y la misión … liberó a Kuwait y se fue a su casa. Eso fue, en mi opinión, un uso adecuado de la fuerza militar estadounidense. Estoy seguro de que la tentación de hacer más fue grande, pero las cabezas más frías entendieron las ramificaciones de un vacío de poder y la importancia de mantener nuestra posición como protectores en lugar de agresores.

El segundo es el presidente Obama. Frente a increíbles ataques partidistas; intentos sin precedentes para garantizar que NADA se pueda lograr; feos ataques contra él, su familia y su personal; y sufriendo una gran cantidad de tergiversaciones y mentiras directas sobre él, sus políticas y su vida; El presidente Obama ha mantenido su dignidad y su impulso hacia una mejor América. Ha encontrado formas de sortear obstáculos y progresar, a pesar de todos los esfuerzos por confundirlo. La Sra. Obama se ha mantenido elegante y socialmente activa, mientras que ella y el presidente se han esforzado por proteger a sus hijos de los horrores de la vida pública, continuando criándolos en el entorno más normal posible.

Creo que hay mucho carácter para emular en ambas familias.

Mi favorito es, por supuesto, George Washington, pero por el bien de la variedad, incluiré un favorito de culto:

James K. Polk

Podría decirse que este hombre fue el presidente de un solo mandato más importante, y aunque las implicaciones morales de su instigación a la guerra entre México y Estados Unidos contaminan sus logros, realmente hizo algunas cosas notables. Corriendo en una plataforma de cuatro puntas, “Young Hickory” se incorporó a la presidencia y procedió a cumplir con todas sus promesas de campaña, algo que le hace ganar puntos en la era de las falsas esperanzas y el centro inclinado.

Su plataforma consistió en reducir los aranceles, restablecer la tesorería independiente, obtener más territorio occidental (es decir, California) de México y resolver la disputa del territorio de Oregón con Gran Bretaña.

Probablemente fue bueno que no se postuló para un segundo mandato, ya que murió poco después de su presidencia.

He estado vivo desde que Eisenhower fue presidente, pero ciertamente no los recuerdo a todos. En mi joven vida, creía que eran buenos hombres que buscaban liderar el país de la mejor manera que sabían. Incluso le escribí una carta a Nixon una vez diciéndole que mantenga el labio superior rígido y que sea fuerte. Ni siquiera sabía la diferencia entre demócratas y republicanos hasta mediados de los 80. Por lo tanto, elegir un presidente favorito es algo difícil de hacer.

Desde la superficie, creo que mi presidente favorito fue JFK porque no solo fue inspirador, sino que fue transformador para la nación. En su corta presidencia hizo que pareciera fácil. Él montó la ola del cambio social en Estados Unidos como un campeón. Cuando cometió el error de Bahía de Cochinos, apareció en la televisión y asumió la responsabilidad. Nos puso en el camino a la luna. Durante la crisis de los misiles cubanos, tomó una mano firme y se enfrentó a los rusos y evitó la guerra nuclear a pesar de los desvaríos de los generales y locos en su personal que estaban salivando ante la oportunidad de lanzar los misiles.

Sus palabras fueron increíblemente inspiradoras y aún suenan hasta el día de los Estados Unidos que una vez fue, una nación capaz de optimistas e idealistas que exportaron esperanza, en lugar de en lo que los republicanos la convirtieron, un pozo negro de ira y odio que solo exporta guerra, terror y miedo La Presidencia de Kennedy fue un faro para los oprimidos bajo la bota de los rusos malvados, para que pudieran mirarlo a él y a los Estados Unidos y esperar y aspirar a ser como nosotros algún día. Su viaje a Berlín dio voz a esa esperanza. La gente quería tocarlo, escucharlo, ser como él. Representaba todo lo bueno de Estados Unidos. Su muerte marcó un gran cambio en Estados Unidos, una nación perdida en conflictos de derechos civiles y ambivalencia moral donde el gobierno ya no era el buen tipo, donde “el poder hace lo correcto” se convirtió en la consigna en lugar de “poder por lo correcto”. Desde Kennedy, Estados Unidos ha perdido el rumbo y está atrapado en un lugar oscuro de guerra constante y subterfugios, tortura, corrupción y egoísmo, donde la fiesta se antepone a la nación y el dinero se antepone a todo. Kennedy marcó el punto de inflexión de Estados Unidos, el punto crítico donde podría elevarse por encima de todos los obstáculos o colapsar en cinismo, ira y guerra. Su muerte marcó ese punto de cambio y nunca hemos sido iguales.

“Deja correr la voz de este tiempo y lugar. . . a amigos y enemigos por igual. . que la antorcha se ha pasado a una nueva generación de estadounidenses. . . Nacidos en este siglo, templados por la guerra, disciplinados por una paz dura y amarga, orgullosos de nuestra antigua herencia. . .y poco dispuesto a presenciar o permitir la lenta anulación de los derechos humanos con los que esta nación siempre se ha comprometido, y con los que estamos comprometidos hoy. . .en casa y en todo el mundo … Que cada nación sepa. . . si nos desea bien o mal. . . que pagaremos cualquier precio, soportaremos cualquier carga, enfrentaremos cualquier dificultad, apoyaremos a cualquier amigo, nos oponeremos a cualquier enemigo, para asegurar la supervivencia y el éxito de la libertad. Esto lo prometemos. . .y más.”

“Nosotros elegimos ir a la luna. Elegimos ir a la luna en esta década y hacer las otras cosas, no porque sean fáciles, sino porque son difíciles, porque ese objetivo servirá para organizar y medir lo mejor de nuestras energías y habilidades, porque ese desafío es uno que estamos dispuestos a aceptar, uno que no estamos dispuestos a posponer, y que pretendemos ganar, y los otros también “.