Realmente no lo creo. La forma en que se forman los estados nacionales modernos, como la mayoría de las formas de naciones en el pasado en este asunto, requieren un liderazgo que supuestamente estará allí para servir a los intereses nacionales, a pesar de sus propios prejuicios, creencias y asociaciones personales. Sin embargo, esto es más difícil de hacer si su nacionalidad es diferente y muchas veces rivaliza con la nación a la que sirve. Por ejemplo, si el Primer Ministro de Grecia fuera turco, definitivamente habría problemas. En primer lugar, sería difícil para la gente confiar en un líder así, y en segundo lugar, su lealtad a Turquía, un enemigo de Grecia, podría ser mayor y, por lo tanto, convertirlo en un títere.
Pero, como sabemos, una gran parte de los líderes en realidad no se preocupan por su gente o país, y logran obtener puestos del gobierno como una forma de ganar poder, dinero u otros intereses personales. Y sí, las personas de diferente nacionalidad PUEDEN ser más dignas que los nativos en un país, pero eso no cambia el hecho de que si pones un liderazgo en el poder con un rasgo que podría ser peligroso para los intereses nacionales, existe un mayor riesgo de ese liderazgo. no ser fiel a la tarea.
- ¿Cuál es el objetivo de un plan presupuestario no vinculante?
- ¿En qué medida se modificó el resultado de las elecciones estadounidenses por el pirateo ruso?
- ¿El ejército de los Estados Unidos es tan grande debido al sistema presidencial?
- Si Hillary Clinton fuera acusada, ¿el DNC todavía la seleccionaría?
- Si Trump quiere tanto el muro fronterizo, ¿por qué no aporta personalmente los primeros mil millones de dólares?