¿Cuánto salario obtienen Bill y Hillary Clinton de la Fundación Clinton?

Bien, entonces la pregunta innecesaria sobre compensación ha sido bien respondida por varias personas aquí. Por supuesto, siempre hay un individuo “inteligente” que está seguro de que los Clinton son culpables de algo, cualquier cosa, porque como fanático de la conspiración él o ella ve la normalidad como fechorías. Entonces, tal vez sea necesario tener alguna idea.

Cuando se trata de desarrollo, ya sea para fundaciones, colegios / universidades o organizaciones benéficas, la realidad es que las mejores fuentes de donaciones para causas dignas son las élites ricas, influyentes y bien conectadas. Esto no es nuevo … se ha prolongado durante muchos siglos, ni es inusual, poco ético o incorrecto. Es la realidad.

Estos son los tipos de personas que están conectadas a una amplia gama de otras personas conectadas. Cualquiera que tenga una fundación puede decirle que su actividad principal es buscar contribuciones de aquellos que tienen los recursos y las conexiones con otros recursos para ayudar a financiar un trabajo importante que ayuda a las personas de todo el mundo que tienen menos. ¿Tienes algún problema con eso?

Todas las quejas sin sentido acerca de lo poco confiables y deshonestas que son los Clinton y las élites provienen de aquellos que también han contribuido menos para ayudar a aquellos que lo necesitan. Claro, no puedes permitirte ser generoso. La mayoría de nosotros no podemos. Pero no hacemos acusaciones ad hominem sin pensar sobre quienes pueden o intentamos menospreciar a quienes dirigen fundaciones por causas benéficas. Entonces, si no puedes decir nada bueno, simplemente deja de hablar de los Clinton y la élite. No tienes nada de lo que estar orgulloso.

Pragmatista ecléctico – Pragmatista ecléctico

Pragmatista ecléctico – Pragmatismo ecléctico

En 2013: $ 30 millones en nómina y beneficios para empleados; $ 8.7 millones en alquiler y gastos de oficina; $ 9.2 millones en “conferencias, convenciones y reuniones”; $ 8 millones en recaudación de fondos; y casi $ 8.5 millones en viajes y solo $ 9 millones en ayuda directa.

Si bien ninguno de los Clinton está en la nómina, sí disfrutan de vuelos de primera clase pagados por la fundación, así como varios gastos relacionados con el negocio.

Hay muchas formas de convertir los “gastos operativos” en beneficios indirectos. Y para compensar o devolver favores. Por ejemplo, en julio de 2013, Eric Braverman, un amigo de Chelsea Clinton de cuando ambos trabajaban en McKinsey & Co., asumió el cargo de CEO de la Fundación Clinton. Se llevó a casa casi $ 275,000 en salario, beneficios y un subsidio de vivienda de la organización sin fines de lucro por solo cinco meses de trabajo en 2013.

No cobran ningún salario, y sus impuestos han estado en línea, por lo que si hubiéramos recibido algo desde cualquier lugar, lo habríamos visto. Disfruté ese video de YouTube, que M. Mckenzie publicó. Si solo hubiéramos escuchado con más atención, antes podríamos haber evitado ese desastre que es Trump.

Fuimos burlados por aquellos que insisten hasta el día de hoy en que hay algo nefasto en todo lo que tocan, sin importar cuántas veces se haya demostrado que no hay nada ilegal al respecto. Sí, podría decir que administrar una organización benéfica exitosa abre oportunidades para las personas que contrata, pero eso no es un delito. Ninguno de ellos ha estado en el cargo por cinco años o más. No se benefician de nada más que de su propio trabajo. A diferencia de Trump, quien tuvo los problemas éticos de los que habla el clip, además del hecho de que ahora sabemos que Hillary fue el centro de una propaganda de propaganda del gobierno ruso que nos hizo pensar que estaba comprometida, cuando en realidad fueron Trump y sus asociados quienes se ocuparon de ellos. A menos que sus asociados pensaran que el propio Trump era demasiado estúpido para confiar. Y esa es una posibilidad.

Ninguna. No necesitan hacerlo. Todos parecen centrarse únicamente en el “salario” por alguna razón, como si esa fuera la única forma de monetizar sus roles. Recuerde, aunque no ganaron ningún salario de la fundación en sí, sí cubrieron sus gastos: viajes, seguridad, salud, recaudación de fondos, etc.

Cuando se recauda dinero, tampoco hay necesidad de obtener un salario: un contribuyente de alto perfil pagaría a la fundación al mismo tiempo (o por ahí) pagaría a Hill-Billy por “hablar” o alguna otra actividad llamada frívolamente, o como señalaban los correos electrónicos , por usar a su personal para hacer introducciones, conectarse y participar en otras redes, tanto dentro como fuera del gobierno.

Si estos actos realmente resultaron en la influencia de la política mientras Hilly todavía estaba en el cargo, solo lo sabremos a través de la investigación. Pero eso no sucederá mientras las personas se centren en Trump.

Los Clinton viven en una LLC, no en su fundación. Cuando llegan los cheques, se extienden a la LLC, no a Bill o Hill. Parece que sacaron $ 100 en salario el año pasado. Pagan el impuesto sobre el trabajo por cuenta propia, que no es inusual para los trabajadores independientes.

La base parece ser única. No sé nada al respecto, excepto que no es su negocio principal. Todos sus ingresos ganados van a la LLC, y donan a la fundación desde allí. (Parece que hay un límite en cuanto a lo que pueden donar, y se agotan al máximo, pero podría estar equivocado, no un sujeto de impuestos).

John Oliver y su equipo de personal pasaron varias semanas comprobando y clasificando los escándalos. Incluso si no eres fanático de su humor, vale la pena escuchar los resúmenes de los hechos resumidos.

Escándalos: la semana pasada esta noche con John Oliver (HBO)

Cualquiera puede averiguar sobre las finanzas de la Fundación Clinton. Aquí están las formas financieras auditadas de la Fundación Clinton. Están en línea para que cualquiera los vea.

Informes anuales, financieros y materiales exentos de impuestos

Aquí está la información sobre las declaraciones de impuestos de 2015 de Clinton.

https://m.hrc.onl/secretary/10-d …

Qué contraste con alguien más que se niega a divulgar información financiera.

Creo que estás viendo el problema equivocado. Hay muchas maneras en que alguien puede beneficiarse de tener influencia sobre una fundación importante además de cobrar un salario. La Fundación Clinton tiene más de 2000 empleados. Por lo tanto, puede proporcionar trabajo a muchos “amigos y familiares”. También hay formas en que una organización sin fines de lucro puede apoyar indirectamente campañas políticas que son legales (es decir, realizar investigaciones en áreas de políticas específicas. Bill y Hillary tienen suficiente riqueza personal que ya no necesitan salarios).

La pregunta es: ¿Cuánto salario ganan Bill y Hillary Clinton de la Fundación Clinton?

Ninguna. La organización tampoco paga los gastos de viaje por cualquier compromiso por el cual cualquier miembro de la familia Clinton recibe una tarifa de oradores. El 86% del dinero recaudado por la fundación se destina a programas (en oposición a la recaudación de fondos o gastos generales), que es un porcentaje extremadamente alto.

Fuente: Give.org de Better Business Bureau.

Ninguna.

No puedo responder exactamente esta pregunta. No veo cuánto hacen las bases. Esta es una pregunta que no puedo responder.