¿Por qué es un fracaso la democracia estadounidense?

No suena cínico, pero podría ser porque algunas personas piensan que Estados Unidos es una democracia. No es, es una república constitucional representativa. En ninguna parte de nuestra Declaración de Independencia o nuestra constitución se menciona la democracia. Además, los antiguos griegos, particularmente Platón, que inspiró a nuestros fundadores y a los filósofos de la Ilustración, despreciaron la democracia, calificándola como el camino más rápido y más seguro hacia la tiranía. Platón creía que la forma más pura y mejor de gobierno era una república gobernada por aristócratas, es decir, la más noble, mejor y más brillante de la nación.

El gobierno de los Estados Unidos es una institución de notable estabilidad constitucional. Hay problemas reales en las últimas décadas. Los medios y la expansión del dinero en la política han sido problemas importantes. Lo que ha fallado no es la democracia estadounidense, sino las instituciones republicanas sobre las que descansa. Por ejemplo, el poder judicial no es una institución en la que todos los estadounidenses con motivación y voluntad de trabajar tengan acceso a ser parte. El mérito puede ayudar, pero hay mucho nepotismo de clase y burocracia involucrados en comparación con el Partido Comunista de China.

Un par de razones, pero una de las más obvias es que fuimos un adoptante bastante temprano y cometimos algunos errores.

El primer error fue elegir un gobierno “ganador se lo lleva todo” sobre un gobierno representativo. Esto efectivamente significaba que eventualmente reduciríamos a dos opciones de fiestas. Si le gustan A, B y C en ese orden, pero B y C son más grandes, sería inteligente votar por B porque realmente no quiere que C y A no tengan la oportunidad de ganar una pluralidad. Esto prácticamente impulsa toda la política en los Estados Unidos.

El segundo error no fue realmente confiar en las personas con sus votos. Hemos tenido cinco elecciones para presidente donde la persona que recibió más votos terminó perdiendo ante alguien que recibió menos votos. Esto es una locura de la república bananera, pero tenemos un “Colegio Electoral” que realmente vota por el Presidente (y el Vicepresidente). Nuestros votos son técnicamente solo asesores para estas 538 personas. Además, incluso cuando votan de acuerdo con los deseos de las reglas de su estado, no se basan en el número de votos emitidos, sino en el número de senadores y representantes de la Cámara de ese estado. Esto significa que alguien que vive en Wyoming (1 voto de la CE por cada 196K residentes) tiene 3,7 veces más voz en la selección del Presidente que alguien en California (1 voto de la CE por cada 727K residentes).

El tercero es el dinero. Nuestras elecciones están llenas de dinero a pesar de que hay una limitación sobre qué individuo puede donar a un candidato. Esto es trivial para moverse con los “grupos de problemas” (SuperPAC). Los hermanos Koch y sus SuperPAC aportaron $ 889 millones en 2016, por ejemplo, y todo fue para los republicanos. Los demócratas generalmente también tienen su constelación de SuperPAC (aunque no todos).

La cuarta razón es el surgimiento de la propaganda como noticia. Si bien la izquierda es ciertamente culpable de esto hasta cierto punto, Fox News (el “golpe de puño terrorista”) en particular se destaca como el ejemplo más obvio.

La quinta razón es que, en general, los estadounidenses son bastante vagos y no les importa. Tenemos una participación de votantes increíblemente baja en comparación con la mayoría de las naciones occidentales. La gente está dispuesta a aceptar un sistema pobre en lugar de molestarse en presentarse.

No es una democracia. Es un sistema corrupto de gobierno apoyado por personas que ceden sus votos a los políticos.

Fracasa como democracia porque en una verdadera democracia, no hay políticos que traigan la corrupción al gobierno. En una verdadera democracia, nunca le das tu voto a nadie. Lo usa para elegir un miembro para el gobierno, para dar su apoyo a las propuestas presentadas a su gobierno para resolver problemas y en referéndums.

Sin embargo, después del referéndum Magna, cuando Estados Unidos tenga un verdadero sistema democrático de gobierno, su gobierno será considerado un éxito.

Paz.

Todas las democracias verdaderas están rotas hasta cierto punto.

Pero la democracia estadounidense hace varias cosas correctamente:

# 1 Es principalmente una nación de leyes forzadas y contratos ejecutables.

# 2 Su sistema judicial es en gran medida independiente de su sistema político.

# 3 Obedece a la Corte Suprema de los Estados Unidos, que hace un trabajo razonablemente bueno.

# 4 Lleva a cabo sus elecciones a tiempo (permitiendo que prácticamente cualquier candidato se postule para un cargo) y cumple con los resultados al transmitir el poder del gobierno al candidato ganador.

# 5 Sus funcionarios del gobierno en su mayoría no son corruptos y no aceptan sobornos como regla general.

Porque los ciudadanos nos hemos vuelto perezosos y lo permitimos.

Escuchamos a los candidatos que prometen el mundo, solo elígeme

Todo nuestro Congreso son todos millonarios, algunos no de esa manera cuando participaron.

Es hora de drenar el pantano, como dijo Trump, de arriba abajo.

Nosotros, las personas decidimos, debemos recuperar nuestro control, nosotros, las personas.

Para la gente, para la gente y por la gente. Alguien dijo eso una vez, en realidad Abraham Lincoln, en una dirección en Gettysburg, Pa. Después de que más de 50,000 ciudadanos se mataran durante 3 días.

Estoy de acuerdo en que sería un error descartar el experimento estadounidense como un fracaso. Churchill dijo algo como: Se ha dicho que la democracia es la peor forma de gobierno, excepto todos los demás que han sido juzgados. Lea más en: Winston Churchill Quotes.

Si desea comprender dónde se explica la idea de la desaparición de los Estados Unidos, le recomiendo que lea “El choque de civilizaciones” El choque de civilizaciones y la reconstrucción del orden mundial: Samuel P. Huntington: 9781451628975: Amazon. com: Libros

Estados Unidos es una República Constitucional, no una democracia, por lo que lo primero que debe hacer es comprender lo que eso realmente significa. No está roto, pero funciona como debería. ¿Hay abusos, ciertamente, hay incompetencia, absolutamente, pero el “sistema” que hemos decidido colectivamente funciona tal como fue diseñado y funciona bien. Es evolutivo y dinámico y se autocorrige en gran medida, por lo que en lugar de quejarse de cómo se ha roto la Democracia de las Américas, arremangarse y ponerse a trabajar para mejorarla. Te reto

¿Por qué está tan rota la democracia estadounidense?

No está roto, pero no fue diseñado para funcionar bien

La intención era que su gobierno principal fueran los Estados, y el Gobierno Federal solo tenía la intención de hacer las cosas que los Estados no podían hacer.

Su estructura actual fue creada cuando el primer gobierno federal realmente impotente falló

Pero la intención era la misma: tener gobiernos estatales y un gobierno central débil

Con eso en mente, el gobierno central fue diseñado para NO funcionar

Ahora ha terminado con un gobierno federal que se encarga de la mayoría del gobierno, pero fue diseñado para ser débil e indeciso, ¡lo peor de ambos mundos!

La clase dominante posee demasiados políticos y legisladores, demasiados medios de comunicación, por lo que es fácil para ellos establecer reglas y girar las cosas para seguir moviendo dinero hacia sí mismos para que sigan enriqueciéndose, y todos los demás se vuelven más pobres.

Porque la mayoría de las razas políticas no están abiertas, sino que se decidieron de antemano por gerrymandering. Y si hay una carrera abierta, ya sea en general, o dentro de un partido, o dentro del ala dominante del partido, el público solo puede ver a los candidatos con mucho dinero para su campaña.

Y los Anericanos todavía creen que los políticos que produce este sistema lo necesitan para mantenerse en el poder, mientras rechazan las ideas de aquellos que quieren reformarlo.

No diría que es un fracaso total, pero en áreas donde ha fallado parece deberse a un capitalismo hipercompetitivo insuficientemente regulado. Las corporaciones parecen haber abandonado cualquier medida de éxito que no sea aumentar las ganancias, incluso a costa del bienestar general (el bienestar de sus empleados, sus comunidades, el medio ambiente, etc.), han descubierto que ejercer el control sobre el gobierno es a su ventaja. Esta corrupción del gobierno y el debilitamiento de la misión del gobierno para que las protecciones del público y los intereses del público se diluyan, han disminuido en gran medida la calidad de vida y la promesa de la democracia estadounidense.

Aquí hay un ejemplo: Lancaster, Ohio fue el epítome del sueño americano. Entonces las grandes empresas lo destruyeron.

Otro ejemplo es el impulso decidido a cerrar la Oficina de Protección de Finanzas del Consumidor. O tome la regulación que habría requerido que los asesores financieros hicieran recomendaciones en el mejor interés de sus clientes: la industria financiera luchó contra esa regla (una lucha que revela la naturaleza de la industria financiera) y ha tenido éxito en matarla.

Otro ejemplo es la destrucción de la protección del agua limpia: la reversión de la regla del agua les da a los productores lo que querían de Trump y también las compañías mineras ahora son libres de contaminar los arroyos de las montañas.

Ninguna de estas acciones es de interés público, y el trabajo del gobierno era proteger al público. El gobierno está fallando en ese trabajo.

¿Por qué dirías que es un fracaso? Tu pregunta no tiene contenido. No significa nada.

A algún político se le preguntó una vez por qué los políticos estadounidenses son tan horribles. Él respondió algo como “Sí, los políticos son horribles, pero ¿has visto al electorado?”

Me preguntaron por qué la democracia estadounidense es un fracaso …
La “democracia” estadounidense es un fracaso por varias razones …
El primero es, porque no funciona.

NO PUEDES dirigir una sociedad en la que las personas dejen sus propios dispositivos para la economía, la educación, la JUSTICIA o cualquier otra cosa.

En primer lugar, no es una democracia en absoluto, sino un régimen de REGLA DE MENOS DE CERO POR CIENTO de la palabra NO proveniente de NUEVE jodidas personas.
Y la clase dominante minoritaria son los jodidos políticos y los jueces de la corte suprema que nos dicen que NO, y pueden hacerlo por el resto de sus jodidas vidas.
300 millones y nuestras NECESIDADES vs 9 y esos 9 llegan a gobernar.

Esas NUEVE PERSONAS pueden decidir POR 300 MILLONES …
que 8 millones de judíos (eso es 7,999,991 MÁS PERSONAS que los que están en la corte suprema) tienen que escuchar el DISCURSO GRATUITO de Adolf Hitler.

CINCUENTA MILLONES DE NEGROS, gobernados por los mismos NUEVE … que les dicen que tienen que tolerar la cara negra y la palabra N de los aproximadamente 2.000 miembros de KKK.
Esos 9 pueden decidir POR 300 MILLONES que 300 millones no pueden vivir en paz y seguridad.

Esos 9 pueden decidir POR 300 MILLONES que las Escuelas no pueden enseñar y que los maestros no son los jefes en el trabajo, y que los MENORES DE 18 AÑOS SON.

Esos 9 pueden decidir POR 300 MILLONES que no merecemos nada más que los DERECHOS DE UN ESTADO para matarnos de hambre y permitir que los empleadores nos traten como MIERDA.

Esos 9 pueden decidir por 300 MILLONES de hablantes de inglés, que no hay un idioma de RAZÓN e INTELIGENCIA en la corte y esa es la razón por la que tenemos que tolerar BIGOTRY.

OKAY….

Por eso es un fracaso.
Porque no es una democracia … es, de hecho, un régimen de gobierno del 0% … ni siquiera un régimen de gobierno de una minoría tan jodida … sino un régimen de gobierno MUCHO MENOS DEL CERO POR CIENTO.

NUEVE le dice a TRESCIENTOS MILLONES qué clase de sociedad son TRESCIENTOS MILLONES DE PERSONAS.
Por eso es un jodido fracaso.
Ah, y por cierto … Ni siquiera nueve … sino cinco!
LMAO!

No lo es Por loco que parezca, sigue siendo el mejor sistema que existe. La gente parece poco dispuesta a trabajar en conjunto para encontrar soluciones a los problemas, pero mucho de eso se debe a que los demócratas intentan encontrar una tirita para un problema para apaciguar a los quejumbrosos en lugar de buscar la causa real (control de armas, por ejemplo. Nunca es evitó un solo delito, pero afirman que lo hará) de un problema, como la pobreza. Mantener a la gente en la pobreza genera amargos demócratas más ignorantes, así que eso es lo que hacen. Y los republicanos no pueden o no pueden explicar a los amargados por qué hacen las cosas y continúan dejando que los demócratas empujen sus mentiras sobre ayudar al trabajador, etc.

1: Estados Unidos NO es una democracia. América es una república constitucional.

2: Se están haciendo intentos para ‘cambiar’ nuestra República Constitucional a una democracia. No va a suceder.

Lea el Artículo 1, Cláusula 2 y 3, que dice que cada centímetro de esta tierra se rige por nuestra Constitución

Hay dos razones que vienen fácilmente a la mente.

Primero está la realidad de que, aunque tenemos derecho a votar, solo alrededor del 55% de nosotros ejercemos ese derecho. Cuando solo un poco más de la mitad de las personas que son elegibles para votar se molestan en hacerlo, y están divididas entre sí, una minoría del electorado termina haciendo políticas y eligiendo liderazgo para la mayoría de nosotros.

Los resultados de nuestras últimas elecciones presidenciales deberían ser toda la “prueba” de esto que cualquiera necesita. Debido a que nuestra participación electoral fue tan baja, una minoría, alrededor del 27% eligió a nuestro Presidente por nosotros.

Y la segunda razón por la que nuestra democracia es un fracaso es porque es la clase multimillonaria, aproximadamente el 1%, que controla a ambas partes, de modo que los resultados como este siempre son para su ventaja y para la desventaja de todos los demás.

La democracia es defectuosa en todas partes donde hay un electorado desinformado y grupos de intereses especiales bien financiados. Estados Unidos tiene tales problemas, al igual que casi todas las demás democracias del mundo. Por otro lado, ha estado funcionando durante más de 200 años. Entonces, tal vez, no está roto.

Solo hemos tenido una guerra civil importante y cambió la historia para siempre al poner fin a la esclavitud.

Creo que ha sido un éxito para nosotros hasta ahora. No estar de acuerdo es parte de eso. Si no hubiera lucha no tendríamos nada que apreciar.

Disfruto de mi libertad y ocasionalmente deseo tener más y ocasionalmente me pregunto por qué tenemos tanta fe en el sistema de honor, pero es así.

Si realmente crees que es un fracaso, nadie te está obligando a quedarte (bueno … si no estás en juicio o no quieres, etc.).

Creo que está funcionando muy bien. No es que no podamos aprender de él, pero no podría descartarlo como un fracaso.

Llamar a algo como un fracaso sin ofrecer una solución no es muy efectivo para difundir opiniones negativas.