¿Hillary Clinton es una mujer neta positiva o neta negativa en términos de apoyo electoral?

Un neto positivo.

Hay más mujeres y, lo que es más importante, una mujer es un poco más propensa que un hombre a votar a un candidato por género hoy. Las feministas en particular votarán por una mujer sobre un hombre a menos que la mujer no coincida con su plataforma. En este caso, los ataques contra ella llevarán veneno extra.

En el lado negativo, las mujeres no suelen considerarse tan buenas en las negociaciones como los hombres. Es una extraña paradoja ya que las mujeres se destacan en los elementos importantes de la negociación, como la comunicación y la paciencia, pero los elementos de confrontación suelen ser mucho más débiles. Entonces, en la mayoría de las negociaciones, en promedio, una mujer será una mejor opción, pero en las negociaciones críticas, un hombre, en promedio, tendrá mejores resultados. Para los candidatos políticos de alto nivel como el presidente, esta es una consideración importante. Sobre todo porque tendrán que tratar con líderes masculinos como Putin y líderes árabes que tienen poco o ningún respeto por las mujeres en general.

Con una mujer candidata, muchas áreas están simplemente fuera de los límites que estarían abiertas para un hombre.

Una mujer puede poner cara de tristeza y jugar la carta “él está siendo malo conmigo” y salirse con la suya. Hillary, por ejemplo, juega esa carta en casi todos los discursos que pronuncia. Un hombre hace eso y se ve débil y aleja a los votantes.

Las mujeres tienden a ser más organizadas que los hombres. Este es un activo importante en la campaña electoral.

Las mujeres también tienen más probabilidades de buscar y prestar atención a los consejos de los demás. Una mujer con un buen conjunto de asesores tendrá una ventaja sobre la mayoría de los asesores, incluso si tienen asesores iguales o ligeramente mejores.

Los hombres pueden usar mejor la apariencia y el carisma que las mujeres en los concursos políticos. Un hombre guapo es capaz de encantar a las mujeres e inspirar a los hombres. Una mujer, por el contrario, si enciende el atractivo sexual se debilita. Puede encantar a los hombres, pero no de la manera que ella quería también y puede invocar fácilmente la hostilidad competitiva de las mujeres al hacerlo.

También hay un estereotipo acerca de que las mujeres guapas carecen de inteligencia, lo cual es bastante persistente en la sociedad occidental. Por lo tanto, la mujer se encuentra en una leve desventaja, no importa cómo se vea. Si es atractiva, alejará a algunos votantes, si es fea, algunos votantes. Los hombres feos generalmente no son una desventaja a menos que estén corriendo contra un adversario bastante guapo. Un hombre guapo tiene una ventaja.

En general, les doy a las mujeres una pequeña ventaja política.

Depende. Hay mujeres jóvenes, receptoras de una vida de feministas que rompen barreras y crean oportunidades más equitativas para las mujeres, que lo ven como neutral. Hay quienes luchamos a lo largo de nuestras carreras profesionales para romper techos de vidrio, situaciones duraderas y dinámicas que causarían demandas hoy en día, y vemos a una mujer inteligente con credenciales y experiencia impecables para el puesto (en comparación con los hombres que compiten por el mismo puesto) como las primeras mujeres siempre lo son) que se rompieron nuestros corazones por perder la ERA y observan cómo se erosiona la libertad reproductiva y ven a uno de los nuestros. Hay hombres que pueden mirarla desapasionadamente y evaluar sus capacidades y vulnerabilidades. Hay hombres que ven a una mujer en una posición poderosa como una amenaza, al igual que un hombre negro, para el “orden natural de las cosas”, ya que sienten que debería estar en Estados Unidos o según lo proscrito en la Biblia o Q’ran o Libro de mormón. Y hay hombres que ven a una mujer que obtuvo descansos debido a las cuotas, o una versión de “durmiendo hasta la cima” o lo que sea, que no tenían y que nunca la apoyarán.

Mi posición es clara. Hillary es una mujer muy inteligente que a veces ha tomado decisiones muy tontas, por lo que no es diferente a ninguno de los hombres con los que ha trabajado o competido; pero ella tiene la experiencia, las credenciales y el impulso para tratar de ayudar a poner y mantener a Estados Unidos en su camino hacia el futuro. Sus políticas inestables indican que quiere cambios, algunos bastante grandes, pero comprender el ferviente deseo de cambio en Estados Unidos no se traduce en una revolución porque ese no es el carácter estadounidense para la gran mayoría de la nación, si lo fuera, con la cantidad de armas en juego. las manos de estadounidenses descontentos, ya habríamos visto uno. Los grandes cambios realizados en incrementos no son un eslogan estimulante, pero funcionan y duran si se mira la historia estadounidense. Y ella sería un excelente modelo a seguir para cada joven que quiera crecer y ser Presidenta.

Un neto positivo. Hay un grupo de hombres que nunca votarán por una mujer solo porque es mujer, pero también hay un grupo de mujeres que votarán por una mujer solo porque es mujer, y en este caso, la primera mujer. Hay más de ellos que los hombres que no votarán por una mujer. Además, Hillary es firmemente centrista: está a la derecha de Obama y probablemente incluso a la derecha de Bill Clinton. Ella obtendrá muchos votos de las mujeres centristas que de otra manera estarían inclinadas a votar por las republicanas, especialmente si Donald Trump es su oponente. Las mujeres en general detestan a Trump, aunque naturalmente se pueden encontrar algunas en sus manifestaciones.

Sin duda, un neto positivo. Si fuera un hombre, con todos sus aspectos negativos, con todas las percepciones de que ella era una mentirosa y una pandera, no lo estaría haciendo tan bien.

Claro, ella tiene mucha experiencia, pero también muchas otras personas que tampoco ganarían (como Dick Cheney, por ejemplo).

No digo que la mayoría de los partidarios de Hillary la voten porque es una mujer, pero sí digo que hay SUFICIENTES de ellos que no votarían por ella si fuera un hombre, y eso podría marcar la diferencia .

Es un resultado positivo neto, dado que las mujeres representan una mayor proporción del electorado con derecho a voto que los hombres. Por lo tanto, no alienar a las mujeres como bloque de votación es importante en las elecciones generales, solo para tener una oportunidad real de ganar. Actualmente, si imagina un escenario donde los candidatos son Hillary Clinton y Donald Trump, Clinton lo golpea mal, extrapolando de sus negativos entre las mujeres y las minorías. ¿Es esto solo porque Clinton es una mujer? No, pero por supuesto ayuda, especialmente si ella termina enfrentando a Trump en general.

Me cuesta creer que su sexo sea un factor importante en términos de votos.

Por cada mujer que puede votar por Hillary Clinton porque es mujer, hay un hombre sexista que votará en contra de ella por la misma razón.

Dicho esto, por mi parte, acojo con beneplácito que el final del club de hombres blancos, que seamos sinceros, haya tenido resultados mixtos. No estaba seguro de vivir para ver a un negro o una mujer como presidente, y si puedo evitar que un yunque caiga del cielo durante los próximos meses, debería ser testigo de ambos.

Creo que hay muchas personas que han visto la forma en que los hombres han derribado el mundo y piensan que es hora de que una mujer sea presidenta. Entonces, ¡un resultado positivo neto para Hillary!