¿China tomará el lugar de América como líder mundial?

¿China tomará el lugar de América como líder mundial?

Amigo, los chinos mismos están tan desinteresados ​​en su papel que se tomaron la molestia de inventar un nuevo índice para medir el liderazgo global (Poder Nacional Integral – Wikipedia), ¡y luego se colocaron firmemente en – Gulp – No. 7! ¡Firmemente detrás de todos los demás países del CSNU, además de Alemania y Japón!

Lo curioso es que se colocaron en el n. ° 3, según este índice, en 2003 (con un PIB de $ 1,4 billones). Entonces, aparentemente, alguien le dijo a la Academia China de Ciencias Sociales: Wikipedia, quien fue el inventor de dicho índice, que “callara y mantuviera la cabeza baja”, para que vea que la clasificación de China cayó cada vez, al número 7 en 2015 (PIB = $ 8 billones). Yap, hacerse cinco veces más rico en una década realmente debilita el poder nacional, según los chinos.

No lo se, hombre. Ni siquiera entiendo lo que los chinos intentan hacer. Son totalmente indescifrables para mí. Pero, ¿cuántas personas aquí realmente creen que China se ha debilitado significativamente en relación con estos otros países entre 2003 y 2015? Pero eso es lo que dicen los chinos, que “¡somos débiles, no tenemos el Poder Nacional Integral!”, Y hay al menos otros 6 países (Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Japón, Francia, Rusia) más fuertes que China y son más adecuados para el liderazgo global que China. Ahí tienes. 综合 国力 – 维基 百科 ， 自由 的 百科全书 Ahora ya sabe dónde buscar liderazgo global: vaya a esos 6 países. Jajaja

Entonces, tienes un momento raro cuando dices “America Stronk, China Weak”, y ambos países estarán muy felices de escucharlo.

Tienes que definir “líder”. Estados Unidos tiene un dominio cultural debido a la creatividad, un mercado libre de ideas, inmigración de talentos y el idioma inglés. China solo tiene creatividad y está sujeta a censura.

Estados Unidos tiene un liderazgo militar debido a la experiencia, el gasto y un sistema de alianza global. China solo tiene gastos.

Estados Unidos tiene poder diplomático debido a una red interconectada de conexiones, inversiones en todo el mundo, vendedores ambulantes estadounidenses, gastos militares, ventas militares y una presencia benigna (relativamente) en lo que respecta a los derechos humanos. China está expandiendo su poder diplomático en estas áreas, pero aún no puede igualar a los Estados Unidos; Actualmente es un rival en África y lo está intentando en América Latina.

La economía de los Estados Unidos sigue siendo la más grande y tiene la mayor fuente de consumidores más rica fuera de la UE y sus otros socios europeos; China puede algún día, pero aún no.

Estados Unidos tiene influencia debido al Banco Mundial, el G20 y una gran cantidad de otras organizaciones. China está ampliando su alcance con su esfuerzo de “Ruta de la Seda” y su propia versión de un banco mundial.

Entonces la respuesta es “no”, pero la situación relativa de poder de China está mejorando.

Mejor espero que no. China no es una nación. Es un imperio. Peor aún, es un imperio sin una casa real dedicada a los intereses de la nación. En cambio, está dirigido por el Partido Comunista Chino. Es decir, por mafiosos con soberanía. Totalmente corrupto, ya nadie cree en el comunismo: están en él para beneficio personal. Eso facilita más o menos la corrupción, y eso probablemente significa que no tendrán mucho éxito a medida que se expandan. [Busque problemas ambientales en China. Este es un lugar donde la comida china tiene un sabor terrible, debido al mal agua y al suelo. Es un lugar donde los ríos se están secando debido a la mala gestión humana. Una y otra vez.] Pero piensan que “la justificación principal” para el gobierno continuo del PCCh es la “recuperación de tierras perdidas”, una idea flexible que puede expandirse al menos a Sumatra, y tal vez Australia, Hawai y Kodiak (dependiendo de quién sea usted) leer – en materiales chinos). Estados Unidos fomentó un sistema que funciona porque todos se benefician. China quiere un sistema que beneficie a los miembros del PCCh y sus familias, sin tener en cuenta los intereses incluso de China. No los tipos con los que quieres dominar los asuntos planetarios.

Si / cuando China se convierta en el líder global, será porque el resto del mundo corre hacia él, no China se lo impone,

Por ejemplo, China ya es el líder en África, financiando cosas como carreteras, puentes y represas y proyectos de energía, ferrocarriles, etc., por lo que en África China es el mayor prestamista, socio comercial y líder. Lo mismo con América Latina

Están los BRICS que indudablemente China lidera, está el AIIB que rivalizará con el Banco Mundial / FMI de Estados Unidos, y muchos países en desarrollo son fanáticos del AIIB

Entonces, sí, China tomará el lugar de Estados Unidos en el liderazgo global, no por la fuerza, sino porque otras naciones recurren a él para obtener ayuda y liderazgo

Una ilusión. Un sueño inexistente. Un falso miedo. Una mentira hecha por el hombre.

Nadie será un líder global. Quien lo necesita

¿Es Estados Unidos un líder mundial ahora? ¿Tengo que obedecerlo? ¿Tengo que amarlo? Hay energías de mayor frecuencia, hay energías de menor frecuencia. Estados Unidos es un lugar con mayor frecuencia, por lo que las energías realmente fluyen a lugares de menor frecuencia, como China. Y luego China a África.

Este proceso sigue y sigue y sigue.

Hasta que las energías en todas partes de la Tierra sean planas. Eso es un balance final.

Todos viven como un yo.

————

Vos si. -Zayn Malik

Inevitablemente, sí. Es una cuestión de recursos naturales. China tiene más recursos naturales que cualquier otro país del mundo. Uno de esos recursos: las personas. Sin embargo, llevará un tiempo. China tiene un gran obstáculo que superar en particular que es difícil de solucionar: su idioma.

El chino es un LENGUAJE MUY DURO para que un occidental aprenda. Una de las claves para superar los Estados Unidos en el comercio es la comunicación con el mundo occidental. A los occidentales les resulta casi imposible entender realmente el idioma chino. Solo hay mucho que se puede hacer a través de intérpretes. Es una barrera silenciosa que creo que a menudo se pasa por alto y es sustancial. Agregue a esto un sistema político que también es difícil de entender y maniobrar para un occidental, y ralentiza aún más las cosas.

Si todos los chinos hablaran inglés y sacaran al partido comunista de la ecuación, estarían liderando el mundo en este momento …

En el mediano plazo, sí. A largo plazo, estoy de acuerdo con algo de lo que afirma Quora User, pero extraigo conclusiones diferentes.

Bien puede ser que el cambio socioeconómico y la revolución de las comunicaciones electrónicas hayan violado la soberanía del Estado-nación, haciendo que ese modelo de organización humana sea insostenible.

Pero soy escéptico de que la visión liberal internacionalista de una comunidad global unificada de cachorros, rayos de sol y arcoíris lo vaya a reemplazar. El surgimiento de la derecha alternativa, creo, indica que podríamos estar, potencialmente, mirando un modelo diferente y más siniestro de organización social humana: la comunidad racial conectada digitalmente, que en este momento es transnacional (porque los estados nacionales aún existe).

Un escritor de economía estadounidense, Noah Smith, tuiteó sobre esta idea hace unos meses. Él piensa que la derecha alternativa se extendió digitalmente desde Europa a los EE. UU., Y contempló que el modelo esbozado anteriormente puede ser parte de un final deseado, en el que las identidades raciales / comunales raciales reemplazan a los estados nacionales. Como él dice, el estado nación, aunque lejos de ser perfecto como modelo de unidad para el orden global, ha asegurado bien los bienes públicos en su mayor parte. Sería una pérdida horrible. Pero la caja de Pandora ya puede estar abierta.

Entonces, ¿qué tiene eso que ver con la rivalidad entre Estados Unidos y China? Bueno, la RPC tiene 1.300 millones de personas, casi todas ellas lo que los estadounidenses considerarían racialmente del este asiático. Menos, sí, son chinos Han. Pero el tamaño de la población Han en la RPC es mayor que toda la población estadounidense, y luego está la diáspora. Y la población estadounidense es racialmente diversa.

Entonces, sí, lo hará, pero tal vez en última instancia como una función del chino Han, no como la RPC. Y Estados Unidos se debilitará aún más como entidad única debido a estos problemas: se encuentran en el corazón de cómo ya se ha debilitado.

El liderazgo global, tal como lo conocemos, fue producto de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría. El liderazgo estadounidense se entendió en Europa occidental y cuando los rusos estaban en los países orientales, fue bien recibido. Tanto Japón como Corea del Sur comprenden su lugar dentro del sistema internacional que lideraron los Estados Unidos.

Otros países simplemente no aceptan a Estados Unidos como ‘líder’ de ninguna manera que involucre la política.

A menos que haya fuertes razones económicas y de seguridad para aliarse con China, no las veo tomando el lugar de los Estados Unidos o reemplazando completamente a los Estados Unidos. Pero tampoco veo que Estados Unidos sea un líder. Ya está sucediendo en Europa. El descuido de Trump ha expuesto la diferencia, pero Europa no toma automáticamente el lado de Estados Unidos en las cosas, y no lo ha hecho durante años.

Muy, muy poco probable, ya que China no es como los Estados Unidos y China realmente no tiene muchas intenciones de ser un líder y buscar dominar el mundo o algo así.

Debido a que China sabía que Estados Unidos estaría molesto si alguien los amenazaba como líder mundial (y luchar contra eso es lo último que cualquier país esperaría), por lo que China siempre enfatizó que no tienen intenciones de robar el primer lugar de nadie o reclamar a nadie específicos (salvo los separatistas) como enemigos contra los que tienen que luchar activamente.

Después de la revolución cultural, el hambre y la falta de literalmente algo vital realmente golpearon a la mayoría de las personas que aún permanecían. En lugar de luchar por algo como la dominación del mundo, China se centró en restaurar y mantener la economía y asegurarse de que todos no mueran de hambre. (Los chinos típicos no tienen interés en buscar algo súper grande, pero se aseguran de que sus familias vivan y no tengan que morir de hambre, para su referencia).

Tal vez alguien se volvería loco y trataría de dominar el mundo, pero a corto plazo, eso no sería probable, sin importar que sea posible.

Es una ilusión que Estados Unidos sea un líder mundial. Solo los medios estadounidenses llaman al líder mundial de los Estados Unidos.

La mayoría de los chinos nunca ven a los Estados Unidos como una fuerza constructiva en el mundo, al igual que los rusos, los árabes, la mayoría de los musulmanes, etc. Sé que los japoneses siguen a los Estados Unidos sin importar nada, porque Japón fue ocupado por los Estados Unidos desde 1945. Los europeos a veces siguen a los Estados Unidos, a veces no.

Despierta de la ilusión, hombre.

Y China? Tal vez algunos chinos locos esperan que China eventualmente pueda unificar al mundo entero (no ser un líder global, ese es un concepto estadounidense), pero lo veo como una ilusión aún peor.

China superará a EE. UU. Como hegemona global en los próximos 30 años.

A diferencia de Estados Unidos, que se convirtió en el líder mundial 60 años después de convertirse en la economía mundial más grande, el gobierno chino está decidido y enfocado en lograr esto para demostrar a todas las naciones su legitimidad y su papel.

Desde el año 2000, el liderazgo de EE. UU. Ha sido torpe y sofisticado en su incapacidad para administrar con éxito su nación y un liderazgo global decente.

De hecho, China ahora trata a Estados Unidos como un líder mundial.

China es pobre y enfrenta un envejecimiento de la población.

La esperanza de China es hacerse más rica, por lo que China enfatiza la paz, no ser un líder y no aceptar refugiados.

La primera política exterior de China fue la diplomacia soviética.

China se llama el hermano mayor de la Unión Soviética.

Pero los soviéticos sospecharon de Estados Unidos e incluso ayudaron a nuestros enemigos.

Finalmente, la política exterior de China se convirtió en diplomacia estadounidense.

China se está desarrollando muy rápido ahora.

Estados Unidos cree que China ha amenazado a Estados Unidos, por lo que Estados Unidos ha comenzado a desconfiar de China.

Estados Unidos después de Obama, constantemente buscando agentes para provocarnos.

Recientemente, Estados Unidos alentó a India a confrontar a China militarmente.

China no está haciendo nada ahora.

Pero Estados Unidos cree que China lo hará.

Ese es el problema.

La multipolaridad nunca sucedió.

Esto es fabricado por los medios de comunicación estadounidenses.

Ahora creen eso de nuevo.

Soy chino, en mi opinión, no queremos ser un líder mundial. Los chinos quieren ser amigables con personas de otros países, reducir las diferencias y ser ricos juntos. ¿Por qué China debe ser un líder global? ¡innecesario!

No es probable.

La gente no se apresura a adoptar el cantonés como el idioma internacional de los viajes aéreos. Tampoco están volando al Hospital General de Beijing para una cirugía cardíaca. Y no veo que muchos países tengan prisa por reemplazar la regla multipartidista y una prensa libre con la regla de un partido y acceso limitado a Internet.