Primero, no habrá un ataque conjunto, ya que en el sentido de que Pakistán y China declaran la guerra a la India. Pero eso no significa que Pakistán no intensificará sus actividades subversivas contra India. Hay dos frentes claros: Cachemira y Arunachal, y solo el primero presenta un interés conjunto entre China y Pakistán.
Habrá un impacto comercial, económico, político, social e internacional en caso de una guerra conjunta (o indirecta).
India atraerá inversores extranjeros en defensa. Gastaremos más de nuestro presupuesto en el esfuerzo de guerra que conduzca a un aumento tanto en el capital de defensa como en los gastos de ingresos. Posibilidades de tener un mayor déficit fiscal, por lo tanto, una inflación en el futuro. Con GST, el gasto fiscal del público aumentará y, junto con la inflación, los ahorros disminuirán. A los bancos afectados por el NPA que luchan por aumentar su crédito o M3 mediante la multiplicación de depósitos les resultará más difícil prestar. El PIB nominal puede aumentar, pero el real no mucho. De hecho, gastaremos más en el esfuerzo de guerra que China y Pakistán juntos porque
- ¿Debería el presidente Trump pedir a China y Corea del Norte que renuncien a sus armas nucleares?
- ¿Puede Estados Unidos atacar a Corea del Norte?
- ¿Qué tan bien podrían los miembros del este de la OTAN (Polonia y el Báltico) defenderse de un ataque ruso antes de que llegaran los refuerzos?
- Si India pelea una guerra con China por el tema actual de Sikkim, ¿qué países apoyarán a India y por qué?
- ¿Por qué Pakistán se está convirtiendo en un estado fallido a pesar de la ayuda de Estados Unidos y China?
a) Las laderas del norte son mucho menos empinadas que las del sur, por lo que el costo por km de las tropas en movimiento es mucho menor para China. India transporta por avión muchas de sus logísticas militares.
b) China y Pakistán actuando juntos lograrán algún tipo de economía de escala en un esfuerzo de guerra sinérgico. China y Pakistán pueden tener frentes combinados en Cachemira. Así que India también gastará más en Cachemira.
Entonces, si se trata de una guerra de poder, será una guerra de desgaste que desangrará a la India a la larga. Esto tiene una gran probabilidad de suceder juzgando cómo se desarrolla la situación. Las potencias mundiales oportunistas (grandes exportadores de defensa) solo se beneficiarán a largo plazo impulsando sus economías a expensas de Asia.
Este gobierno ha depositado su promesa electoral sobre desarrollo y crecimiento. Me temo que una guerra de desgaste los erosionará y provocará incertidumbre política para este gobierno en 2019. La oposición generará más vapor y puede causar un punto muerto en la legislación. El gobierno recurrirá a su retórica habitual y las redes sociales se inundarán de especulaciones. La segregación social está en aumento y seguirá aumentando. La guerra en ambos frentes provocará un aumento en la política local de separatismo como vemos en Cachemira y Gorkhaland (BM). Cualquier problema en el ‘cuello de los pollos’ puede causar que India pierda el control estratégico sobre el noreste. Y será un gran problema para India si China y Bangladesh comparten una frontera común (al igual que Pakistán y China a través de PoK). Pero esto puede surgir solo remotamente en el futuro. Pero en el futuro cercano si hay guerra, China legitimará su reclamo sobre Arunachal y Sikkim. Y será muy difícil para la India volver al status quo del presente.
En resumen, no será bueno que India opte por la guerra o sea real.