Cómo decirle a todos que en 1972 el Partido Demócrata declaró oficialmente que ya no apoyarían a la clase trabajadora

No necesitas hacerlo. El hecho de la elección de Trump dejó absolutamente claro que ambos partidos le habían fallado a la clase trabajadora. Lamentablemente, sin embargo, los intereses corporativos no favorecen a la clase trabajadora y, por lo tanto, tampoco lo hacen los de Trump. Cortejar a la clase trabajadora fue un medio para un fin, pero “hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso” en un mercado y economía global será una gran decepción para aquellos que cuentan con su promesa.

Tratemos de comprender que los altos salarios y beneficios son el mayor gasto para cualquier negocio. Esta es precisamente la razón por la cual muchos fabricantes abandonaron el país, se automatizaron o se declararon en bancarrota … porque no pueden competir en un escenario global donde la mano de obra barata es abundante. Hemos pasado de una nación industrial / manufacturera a una nación de proveedores de servicios. IBM es un excelente ejemplo.

Si quiere pensar que la culpa de la clase trabajadora es culpa de cualquiera de las partes, se equivocaría. El verdadero culpable es el crecimiento de otras naciones y su ambición y deseo de poder. Somos, todas las naciones, continuamos evolucionando y, después de todo, la evolución dice que los niños crecen para superar a sus mayores. Si no fuera así, no habría progreso.

Creo que está yendo demasiado lejos, pero alienaron a muchos de los que trabajaron duro para salir adelante y luego sintieron que los demócratas también fueron “dando los frutos del trabajo duro a aquellos que no se lo habían ganado” (mi interpretación).

De la Convención Nacional Democrática de 1972 – Wikipedia

“La plataforma McGovern a menudo es criticada como un” golpe reformista “responsable en gran parte del posterior declive del liberalismo estadounidense y de ahuyentar a los” mejores políticos “del Partido Demócrata. Alienaba a los “votantes de la clase trabajadora y de la clase media baja [que] veían [la plataforma] como una amenaza para los arreglos sociales tradicionales, profundamente valorados, si no equitativos”, tanto que uno de cada tres demócratas votó por Nixon, el titular republicano, en las elecciones presidenciales de noviembre. Por ejemplo: “Aunque la plataforma McGovern no prometió socialismo, se comprometió a eliminar, a través de la garantía y el dictado del gobierno, cualquier manifestación de libre empresa que pudiera producir desigualdad o fracaso. Prometió utilizar el sistema tributario y la aplicación de la ley federal para redistribuir los ingresos y la riqueza. Y dijo que los demócratas estudiarían si las corporaciones deben ser constituidas como instituciones federales “.

Bueno, me acabas de decir.

Mi primera pregunta es, “¿cómo es esto relevante hoy?”

La respuesta a esta pregunta es: “no es relevante hoy”.

Por lo tanto, no me molesté en verificarlo.

Eso es obvio, si es cierto: cita la declaración.

Si no es cierto, no haga afirmaciones como esta.