Como británico, ¿está emocionado por la promesa de Trump de un acuerdo comercial ‘poderoso’ con el Reino Unido? A juzgar por su sonrisa alegre, parece que May lo está.

No. Debido a que la propuesta es impulsada tanto por la retórica cansada y descartable del presidente Donald Trump como por la búsqueda urgente de Theresa May para encontrar un acuerdo comercial que justifique el Brexit.

Eso si Brexit sucede alguna vez. O si el Reino Unido permanece en la Unión Aduanera de la UE después de marzo de 2019. Algo respaldado por el canciller del Tesoro, Philip Hammond, y personal de alto nivel en la Confederación de la Industria Británica.

Dada su incertidumbre en el cargo, para cuando el presidente Trump comience las conversaciones comerciales con el Reino Unido, la Sra. May podría ya no ser ni siquiera primer ministro. El presidente Trump podría estar tratando con cualquiera de Hammond (ver arriba), David Davis (el actual ministro del Brexit) o ​​Jeremy Corbyn (líder laborista).

Los Estados Unidos están en conversaciones comerciales por sí mismos, no para el Reino Unido. Los acuerdos comerciales no se basan en favores políticos o reuniones amistosas en las cumbres. Estados Unidos querrá acceso al mercado para sus servicios, venta de medicamentos al NHS, servicios financieros, servicios legales y posiblemente derechos de operación de telecomunicaciones y aviación.

Si Brexit termina con un acuerdo de libre comercio preferencial entre el Reino Unido y la UE, entonces se aplicarán reglas de origen complejas a los bienes y servicios importados al Reino Unido desde los Estados Unidos, que luego se reexportan a la UE.

Un acuerdo comercial entre Estados Unidos y el Reino Unido bien podría valer la pena. Fuera de la UE, Estados Unidos es el mayor socio comercial del Reino Unido. Pero no nos precipitemos en conversaciones basadas en el comportamiento impulsivo del presidente Trump. En cualquier caso, Brexit tiene un largo e incierto camino por recorrer.

Definitivamente no. El Reino Unido estará en una posición increíblemente débil al entrar en tal negociación; después de la UE, EE. UU. es nuestro principal socio comercial y, si necesitamos compensar cualquier caída en el comercio con la UE, será necesario comerciar con EE. UU. para expandirnos. (Para ilustrar el vínculo en el que estamos; nuestro comercio con Australia es tan pequeño que necesitaríamos expandirlo en un 43% para compensar cada caída del 1% en el comercio con la UE). Entrar en una negociación donde la otra parte sabe que estás desesperado no es una receta para el éxito.

Para agregar a esto, no confiaría en Trump más de lo que podría escupir cómodamente una rata. Tal vez otro presidente de los Estados Unidos (¿Obama?) Estaría preparado para negociar un acuerdo razonablemente justo con el Reino Unido, aunque tenemos que reconocer que estos son acuerdos comerciales y que cualquier país pondrá sus intereses en primer lugar. Sin embargo, el historial de Trump sugiere que no está a favor de darle un punto de equilibrio a ningún imbécil: el “descuento de Trump” (firma un acuerdo, luego, cuando se ha realizado el trabajo, se niega rotundamente a pagar el monto total porque puede permitirse tomar la otra parte a través de los tribunales si es necesario) es una táctica de negociación bien conocida aquí. Tenemos un superávit comercial con los Estados Unidos; fue elegido y parece operar en una plataforma que estos deben ser eliminados ya que no son “justos” en los Estados Unidos, y varios miembros de su equipo han comentado que es una buena oportunidad para tomar el Reino Unido por todo lo que tiene. El brexit es una oportunidad ‘dada por Dios’ para robar comercio del Reino Unido, dice Trump Aide. ¡Cualquier acuerdo será TTIP +++, por lo que ustedes, partidarios de Lexit (personas engañadas de la izquierda que piensan que salir de la UE nos protegerá del capitalismo desenfrenado) pueden aceptar eso!

Puede o no estar alegre por un par de razones;

  • Ella es demasiado estúpida para entender la profundidad del problema.
  • Se da cuenta de que necesita algunas buenas noticias en el frente comercial para equilibrar las noticias del Brexit.

Sin embargo, cualquier alegría sobre este tema solo ilustra cuán lejos de la realidad realmente ha llegado el gobierno actual.

Pasé años escribiendo informes detallados en los mercados comerciales en los Estados Unidos para la industria internacional de seguros. No hay un mercado de seguros en los Estados Unidos: hay cincuenta y dos mercados (también hay un pequeño mercado federal). Todos ellos ferozmente, agresivamente, independientes. La Décima Enmienda pone todos los poderes que no necesitan ser ejercidos a nivel federal en los Estados individuales y eso incluye algo de comercio, pero todos los servicios financieros, que es lo que el Reino Unido realmente quiere tratar. La idea de un “acuerdo poderoso” negociado a nivel federal es ridícula y completamente inútil para el Reino Unido. Lo que haría sería abrir el mercado del Reino Unido a los productores estadounidenses en industrias como la agricultura y la farmacéutica, donde los estándares son muy diferentes al Reino Unido y los costos de producción son mucho más bajos debido a las economías de escala. Es probable que el flujo comercial sea estrictamente unidireccional, como saben los negociadores del Reino Unido.

Si alguien le ofrece un trato excelente, es cortés parecer feliz con la perspectiva. Solo puedo suponer que la Sra. May simplemente fue cortés.

Simplemente no. No sé qué es un acuerdo comercial “poderoso”.

Sospecho mucho de Trump, ya que ha demostrado durante su corto período en el cargo que sus palabras pueden significar mucho menos de lo que parecen y no siempre significan lo que el resto de nosotros entendería. Más específicamente, ¿es este acuerdo “poderoso” prometido (si eso significa “ventajoso”) beneficioso para los Estados Unidos, el Reino Unido o ambos?

Como ha observado otro encuestado, Teresa May ha mostrado una falta de juicio monumental al convocar las elecciones recientes. Su postura durante el período previo al referéndum fue equívoca y sus objetivos y política hacia el Brexit fueron confusos y opacos: “Brexit significa Brexit” (sic). Existe una preocupación generalizada sobre su intención de lograr el Brexit, sea cual sea el costo y el gasto de £ 1 mil millones comprando votos reaccionarios de Ulster simplemente para reforzar la administración que ella misma debilitó es la política cínica del barril de cerdo.

Durante algunos años, y especialmente desde que Tony Blair se pavoneaba sobre Camp David con una chaqueta de bombardero, los primeros ministros británicos han tenido la tendencia a inflar, tal vez incluso a fantasear, el valor de la “relación especial” entre el Reino Unido y los Estados Unidos. Quizás simplemente se hayan quedado impresionados por estar al lado del presidente. Trump ha mostrado muy poco deseo de tener en cuenta de manera significativa las opiniones o intereses de los aliados. Por lo tanto, en palabras de Trump y la alegría de May, tenemos la confluencia de confusión y engaño y, posiblemente, engaño.

El resto del mundo debería observar de cerca. Gran Bretaña está al borde de un precipicio y estamos a punto de saltar, animados por nuestros propios Brexiteers cuya cacofonía de nostalgia xenófoba solo se silenciará una vez que hayamos tocado fondo.

Bueno, ciertamente es interesante.

Parece que ahora podemos obtener TTIP +, sin tantas de esas molestas regulaciones sobre seguridad alimentaria o estándares agrícolas, y con una capacidad más amplia para que las empresas estadounidenses operen en los servicios públicos del Reino Unido. Esperaría un sistema de resolución de disputas basado en el ISDS propuesto. La mayor área de problemas comerciales en este momento entre los Estados Unidos y el Reino Unido son las barreras no arancelarias, que se estima que equivalen a una carga de alrededor del 8,5% sobre las exportaciones del Reino Unido.

Como resultado, es muy posible que veamos una deflación de los precios de los alimentos y posibles inyecciones de capital de los EE. UU. En el NHS [1] y otros organismos públicos (con objetivos de beneficios y rendimientos asociados). Las reducciones arancelarias sobre otros bienes serían positivas. Puede haber más oportunidades para el crecimiento de los servicios del Reino Unido a los EE. UU. A medida que se reducen los obstáculos no arancelarios.

En total, el rango de impacto de TTIP se estimó (tal vez de manera optimista) entre una mejora de entre 0.14% y 0.35% en el PIB del Reino Unido [2]. Sería razonable esperar impactos similares de un nuevo acuerdo, aunque obviamente habría menos beneficios ya que no amplificaría el comercio multipaís entre el Reino Unido, los Estados Unidos y otros países de la UE.

Por supuesto, si tenía alguna reserva sobre TTIP, se horrorizará ante cualquier acuerdo comercial que Trump y May consideren “poderoso”.

Notas al pie

[1] Theresa May acaba de sugerir que el NHS podría ser parte de un gran acuerdo comercial con Estados Unidos

[2] https://www.gov.uk/government/up

Como británico, definitivamente no estoy emocionado.

En un rincón tenemos un presidente que ha perfeccionado un arte fino un método de hacer tratos que implica intimidar y presionar a la otra parte a un trato que a menudo es vergonzosamente unilateral a su favor. Quien confía en decir lo que parezca podría estimular una aprobación emocional.

En la otra esquina, tenemos un primer ministro que en este punto parece desesperado por cualquier forma de mantenerse en el poder, cuyas repetidas vueltas en U y juicios cuestionables sugieren que está más interesada en conservar el poder que usarlo para mejorar la nación. . También parece sumisa a Trump, ya que si bien trató de condenarlo por retirarse de los acuerdos de París, careció del impacto que mostró el resto de Europa, excusándose como “muy ocupada” o algo que parece que está trabajando duro cuando es más probable que evite el asunto

Esta no es una buena receta para un acuerdo comercial que sea efectivo para ambas partes. Con toda probabilidad, es probable que Trump prometa un acuerdo comercial que sea “poderoso” solo para Estados Unidos.

Me emocionaría si hubiera alguna realidad.

Trump es conocido por hacer grandes y grandiosas declaraciones sobre las cuales no puede (o no quiere) cumplir, y May necesita una dosis de oxígeno político ahora más que nunca, dado el desastroso resultado electoral (que perdió al Partido Conservador en su mayoría en el Parlamento, y se mostró impactado). trabajo). Ninguno de ellos es particularmente confiable en este momento.

Cuando se trata de eso, parte de la estrategia de May para Brexit siempre ha sido que, sea lo que sea que perdamos de nuestra relación con la UE, ganaremos haciendo acuerdos comerciales favorables con Estados Unidos, Canadá, etc. Es un enfoque razonable: Reemplazar nuestras pérdidas.

Dicho esto, Estados Unidos tendrá más que ganar con un acuerdo más fuerte con la UE que con el Reino Unido una vez que haya ocurrido el Brexit: parte de la fortaleza financiera actual del Reino Unido proviene de nuestra presencia como la puerta de entrada económica a Europa. Un buen 40% de todas las transacciones financieras en Europa se realizan a través de Londres: cuando eso se traslade a París o Berlín, el Reino Unido perderá una cantidad asombrosa de poder económico, en lo que resultará ser el movimiento político más tonto del siglo, aparte de elegir Donald Trump en el cargo .

Sin embargo, de manera realista, Trump está tratando de hacer grandes promesas para sonar benevolente y poderoso, mientras que May está desesperado por algo positivo que salga del desastre que es el enfoque conservador del Brexit, y ninguno de ellos aún se enfrenta a las realidades políticas que deberán enfrentarse antes de poder llegar a un acuerdo.

Hasta que ocurra el Brexit, no puede haber acuerdo. Y todavía no tenemos idea de cómo se verá el Brexit, y tampoco Estados Unidos. Cualquier discusión sobre un acuerdo es, en este punto, grandiosa e ingenua en extremo.

Sí, en realidad lo soy. Al principio estaba preocupado con Cameron de que el Brexit nos dejaría casi secos, pero con Trump y May dirigiendo nuestros países, que por cierto creen en las mismas cosas, tenemos la economía más grande lista para firmar un acuerdo comercial con el Reino Unido. Después de eso, Australia anunció que tiene intenciones de firmar uno también.

Debido a la influencia de los EE. UU., Cada vez más naciones quieren firmar acuerdos comerciales con nosotros y, sorprendentemente sin la influencia de los EE. UU., China de todas las naciones quiere firmar un acuerdo comercial con nosotros, por lo que tenemos las 2 economías más grandes de nuestro lado, y luego Lo más probable es que a Japón y Alemania les gustaría unirse y luego tenemos las 4 economías más grandes. Y somos el quinto. Así que sí, estamos bastante seguros.

PD: No es conservador.

Si no recuerdo mal, el “hecho” de que la UE estaba a punto de suscribirse al TTIP y que eso significaría que el NHS sería privatizado fue algo que la campaña de Abandono dio como una razón para abandonar la UE.

La UE ya lo había rechazado.

Parece que lo conseguiremos después de todo.

Espero que las personas que creyeron en los £ 350 millones para el NHS estén contentas.

Y los granjeros que querían Brexit. Apuesto a que están encantados con la oportunidad de enfrentarse a los agronegocios estadounidenses.

May no tiene idea de negocios. ¿Cómo puede tenerla? Estuvo en el Ministerio del Interior durante 6 años y ha sido una política de carrera durante la mayor parte de su vida.

Lo mismo con la mayoría de los políticos del Reino Unido; Trabajo y tory. Viven en un Alicia en el país de las maravillas todo por su propia creación. No hay grandes acuerdos comerciales para el Reino Unido

El Reino Unido acaba de decir adiós a su mejor socio comercial y hola al olvido económico y al aislamiento estratégico. El Reino Unido no puede pagar sus facturas con la UE ¿Cómo va a pagarlas sin ella?

El gobierno del Reino Unido está pidiendo prestado dinero a razón de £ 5200 por segundo. Una cifra que solo aumentará sin importar quién esté en el gobierno.

El presidente Trump es el presidente de Estados Unidos, no el Reino Unido. Cualquier acuerdo comercial que tengamos con los Estados Unidos beneficiará a sus ciudadanos. El es un hombre de negocios. Le importa un comino lo que le pase al Reino Unido, siempre y cuando compremos más productos y servicios estadounidenses.

Es lo mismo para Australia. ¿Qué vamos a vender? ¿Ovejas?

El Reino Unido se convertirá en el centro mundial de vertidos por exceso de capacidad.

Inclínate más en el Reino Unido y estás a punto de convertirte en el Centro de “Servidumbre Económica” del mundo occidental.

No, no estoy emocionado. Simplemente estoy completamente desconcertado de que la gente del Reino Unido acepte cualquier cosa que sus Políticos les hagan.

No; Hasta ahora, Trump no ha podido hacer que el Congreso apruebe su proyecto de ley de salud, su presupuesto, liberar fondos para el Muro, implementar su prohibición de viajar, etc. Todo lo cual aparentemente fueron “acuerdos”. Entonces, las posibilidades de un acuerdo comercial con el Reino Unido (que inevitablemente involucrará a ganadores y perdedores económicos en los Estados Unidos) son CERO. En parte porque nadie tiene idea de quién dirige las cosas en Washington; es mejor preguntarle a Ivanka, ¿tal vez si aceptamos comprar $ 1 mil millones de sus zapatos? ¿O renombrar la Torre de Londres como ‘Trump Towers – England’?

May tiene que comprender frenéticamente cualquier cosa que haga que parezca que no es un pato cojo solo en el poder porque los conservadores creen que el público británico no se presentará a otra elección tan pronto. Ella puede ser la única líder en el G20 en más problemas que el Donald.

Bueno, mayo es demostrablemente un idiota. Ella instigó una elección general que no necesitaba instigar (¡y había prometido que no instigaría!) Con la esperanza de aumentar su mandato solo para encontrar su mandato considerablemente reducido como resultado. Ella logró reducir el liderazgo de sus partidos sobre la oposición de manera constante a medida que avanzaba la campaña. Por lo tanto, cualquier cosa que le entusiasme es probablemente algo de lo que el resto de nosotros deberíamos estar justificadamente escépticos.

Trump tiene un historial de hacer negocios que perjudican a la otra parte y May ha demostrado que no puede negociar el caramelo, así que no, no estoy entusiasmado en absoluto. Con sus registros, lo más probable es que el Reino Unido descubra que cualquier “acuerdo comercial tan poderoso” sería considerablemente más ventajoso para los Estados Unidos que el Reino Unido. Francamente, tendremos suerte si no termina prometiendo darle a los Estados Unidos la mitad de todo lo que posee el Reino Unido a cambio de un puñado de frijoles mágicos.

Puedo ver enormes problemas, simplemente por lo impopulares que eran las propuestas de TTIP en el Reino Unido.

Es muy poco probable que EE. UU. Acepte los más altos estándares ambientales y de salud que el Reino Unido tiene actualmente.

Es improbable que el Reino Unido acepte el poder ilimitado que tienen las grandes corporaciones y habría un levantamiento en el Reino Unido si tuviera que aceptar que las compañías estadounidenses podrían reemplazar partes del Servicio Nacional de Salud.

Teresa May (o su sucesor) no hará nada que le dé a Jeremy Corbyn aún más municiones para lanzarle.

Podría estar equivocado y Estados Unidos podría aceptar nuestros estándares, pero dudo que eso suceda.

Cuando el Reino Unido esté listo para negociar un nuevo acuerdo comercial, estará tan empobrecido que dirá sí a cualquier cosa.

El único consuelo es que llevará mucho tiempo incluso llegar al punto en que puedan comenzar esas negociaciones. Y Trump puede que ya no esté en el poder para entonces.

Todos los monstruos con los ojos giratorios “recuperan el control” parecen ignorar el hecho de que en el momento en que recuperemos este control mítico, se lo entregaremos al mejor postor.

El Reino Unido está mejor en Europa. Todos lo saben, pero hay quienes tienen una agenda diferente. La cola fétida que menea al perro sarnoso.

No. El negocio registrado de Trump muestra que se saldrá de cualquier trato si encuentra algo que no le gusta. El no tiene honor. Me opondría a cualquier acuerdo comercial que permitiera la importación de carne de granja de cría intensiva alimentada con hormonas. Muchos otros (pero no yo) estarían muy descontentos con la importación de cultivos genéticamente modificados.

Gran Bretaña es honesta y se apegaría a la letra pequeña de cualquier acuerdo. Trump no hará eso. “” Ven a mi salón “, dijo la araña a la mosca.

De ningún modo. Cada acuerdo hecho con los Estados Unidos está masivamente a favor de los Estados Unidos y en detrimento de la otra parte. La otra parte, en este caso, se informará al Reino Unido de la “relación especial” inexistente, el Reino Unido caerá en esa BS y no mirará de cerca los detalles en ningún acuerdo comercial.

Si se restablecen el TTIP y el ISDS, todas las corporaciones estadounidenses demandarán al Gobierno del Reino Unido por normas medioambientales innecesarias que sean perjudiciales para los intereses comerciales estadounidenses.

El Reino Unido no tiene experiencia en negociaciones comerciales, ya que todo se ha hecho en toda la UE durante 40 años. Por supuesto, desarrolle esas habilidades comerciales antes del choque del tren Brexit, pero tenga mucho cuidado con las negociaciones con los depredadores estadounidenses. Sería como un abogado negociando con un niño de 5 años.

Echemos un vistazo a su pregunta.

“Como británico, ¿está emocionado por la promesa de Trump de un acuerdo comercial ‘poderoso’ con el Reino Unido? A juzgar por su sonrisa alegre, parece que May lo es.

En primer lugar, ¿qué le haría pensar que había algo detrás de todo lo que dice Trump?

En segundo lugar, una vez que se planteó la posibilidad de un acuerdo comercial con los EE. UU., Y se enfrentó a la perspectiva inmediata de que los medios le preguntaran sobre esa posibilidad, exactamente cómo crees que debería haber reaccionado May.

¿Debería haber estado decepcionada, enojada, hostil?

Tercero, ¿no es interesante que te sientas seguro de que puedes leer ’emocionado por la promesa de Trump’ en una sonrisa que dices que fue ‘alegre’ donde tanta gente parece encontrar su semblante quebradizo, difícil y difícil de leer?

¿Crees que tal vez estás leyendo demasiado en una sonrisa? Sé que es tentador pensar que se puede ver lo que la gente piensa de sus expresiones, pero un clip de 10 segundos de los medios de comunicación de una reunión política organizada es, por su propia naturaleza, un ejercicio de simulación. Los participantes generalmente juegan un papel para las cámaras y su público objetivo. Sin embargo, tal vez eres muy bueno leyendo a la gente a través de dichos clips de noticias, en cuyo caso te remito a mi primera observación. Es decir, nadie con sentido común, y eso incluye al primer ministro May, asumiría que todo lo que salió de la boca de Trump es verdad.

La BBC News lideró con esto todo el domingo pasado. Las palabras fueron pronunciadas por un hombre que miente tan consistentemente que ni siquiera creo que sepa lo que es verdad. Aquellos que todavía creen que el Brexit debería seguir adelante a toda costa, lo están tomando como una victoria, pero también se están engañando a sí mismos tanto como lo está May. si de hecho lo es.

No me entusiasma nada de lo que dice Trump, ¡solo caigo en la consternación de que EE. UU. Esté cargado con él por otros tres años y medio o más, menos que su fallecimiento temprano! ¡Parece que cambia sus ‘me gusta y no me gusta’, ‘quiere y no quiere’ más de lo que un ser humano normal cambia sus calcetines!

Un ‘acuerdo comercial poderoso’ bien podría ser bueno para ambas grandes naciones, pero me gustaría que la ‘madre de la democracia’ se sintiera capaz de confiar en nuestra colonia ‘antigua’ antes de involucrarse demasiado profundamente con Trump. Ciertamente no me siento así en este momento, especialmente porque se está acercando a Putin (‘pooting’ y ‘trump’ son palabras comunes de la jerga en inglés para ‘romper el viento’.

Bueno, desde su punto de vista, es otro día en que ningún niño molesto dijo “el emperador está desnudo”

More Interesting

¿Qué debe hacer Donald Trump para prepararse para el segundo debate?

¿Han resultado las políticas de la administración Obama en el aumento de la tasa de desempleo? Si es así, ¿qué factores / políticas han sido responsables de esto?

¿Crees que Bill Clinton fue mejor presidente que Obama?

¿Cuál es el futuro del conservadurismo desde que elegimos republicano liberal como presidente?

¿Qué estaría mal si Trump siguiera el modelo de CNN y renunciara, si alguna vez fue atrapado en una mentira?

¿Por qué algunas personas consideran a Barack Obama un líder?

¿Qué pasa si Jimmy Carter ganó un segundo mandato? ¿Cómo afectaría a la historia de los Estados Unidos y del mundo tal como la conocemos?

¿Trump impulsará su campaña para atraer a los conservadores moderados o de base ahora que Warren podría ayudar a Hillary a mantener a los votantes de Bernie?

¿Qué pasa si una inteligencia artificial fue elegida como Presidente de los Estados Unidos? ¿Cuáles serían los pros y los contras?

¿Debería el sucesor de Bernie Sanders trabajar en el Partido Demócrata o como independiente?

¿Por qué Estados Unidos subsidia la producción de maíz?

¿Puede la versión del presidente Trump de sus tratos con el director Comey ser creída por cualquier persona inteligente con una mente abierta?

¿Todavía confías en Hillary Clinton?

¿De qué manera una presidencia de Mitt Romney diferiría del último mandato del presidente republicano?

Excepcionalismo estadounidense: ¿Es Estados Unidos el primero en el mundo en libertades civiles, estado de derecho, cuidado de la salud, protección ambiental, tecnología sostenible, educación, derechos laborales, movilidad social, regulación financiera y un ejército ético?