¿Por qué la demolición de Babri Masjid no puede considerarse un acto de terrorismo?

Bueno, permítanme presentar algunos hechos … 1. En el momento de la independencia, el gobierno de la India aprobó una orden y según la cual todos los templos, mezquitas, iglesias y otros lugares religiosos serán definitivos y no podrán ser molestados, pero ellos, pero Babri, hicieron una excepción. . La demolición de babri amenaza seriamente la unidad de la India.
2. La intención de la multitud no era dañar al ser humano y fue impulsada por creencias religiosas y propagandas de información privilegiada, por lo tanto, no puede considerarse como un acto de terrorismo.
3. Los pakistaníes siempre intervienen en la cuestión interna de la India, por lo tanto, es tan desagradable como la demolición de la mezquita. No tienen derecho a expresar su apertura en nuestro asunto interno.
4. Este caso es mucho más complejo debido a varios hechos históricos y nociones como que hubo un templo que fue demolido por Babar para construir la mezquita de Barbi, etc.
5. Después de la demolición de Barbi, cientos de templos fueron demolidos en todo el mundo, incluido Pakistán, por lo tanto, el argumento de Pakistán carece de fundamento como sus elegiciones habituales
Nota *** Estoy totalmente de acuerdo en que podría haber una mejor solución en lugar de esta peor solución y apoyo medio legal

¡Bien puede y debe llamarse un acto de terrorismo!

Este evento, a diferencia de muchos bombardeos y tiroteos, en realidad aterrorizó. La idea de la India fue sacudida, ¿no?

Con la mayoría de los actos aleatorios de violencia terrorista, como los bombardeos, la vida vuelve a la normalidad. El Babri Masjid no ha vuelto a la normalidad, años después del acto. Se erige como un desafío singular y silencioso del ethos declarado de la India.

En mi opinión, no importa lo que represente por motivos religiosos, es un monumento desde que la India lo heredó de su historia, y nunca debería haber sido el centro de ningún tipo de atención revisionista. Lo que era el 15 de agosto de 1947 es exactamente cómo la India debería haberlo mantenido.

Dejemos a la religión fuera de ella, y dejemos a Dios fuera de ella. Este es el vandalismo enloquecido, y simplemente necesita ser reparado.

No soy patriota ni flaqueante, pero apoyo cualquier movimiento para reconstruirlo, como un edificio para la Constitución secular de la India. No hacerlo sería hipocresía.

Si la demolición de Babri Masjid y la recuperación del templo Ram en el lugar de nacimiento de Shri Ram es un acto de terrorismo, entonces la lucha por la independencia de la India también es un acto de terrorismo.
Un ministro de Pakistán comentando sobre el terrorismo. Se han demolido miles de templos y millones de hindúes fueron asesinados en Pakistán después de la Independencia, han perdido todos los derechos de comentar sobre el terrorismo.

Una fiesta ha construido un complejo de varios pisos basado en los cimientos de la demolición de la mezquita de Babri. Si Babar no hubiera invadido la India, el partido habría quedado en el olvido. Las actividades históricas que tienen un impacto después de algunos siglos no pueden ser actividades terroristas. Entonces, no es actividad terrorista 😛

Puede y debe considerarse un acto de terrorismo, porque eso es exactamente lo que es. Una minoría silenciosa, incluidas algunas personas muy poderosas, defiende en secreto la ideología detrás de la demolición. Es por eso que no se está haciendo nada, realmente es tan simple como eso.

Porque fue el acto de demoler templos para construir mezquitas, y luego negarse a devolver las tierras que son terrorismo.

Hola

Si la demolición de Babri Masjid fue un acto terrorista, entonces Babur hizo este acto primero al demoler el templo hindú. Primero, declararlo terrorista.

Aurganjeb hizo lo mismo varias veces. Declararlo también terrorista.

Los hindúes han estado rogando que dejen esa área a los musulmanes para restaurar el templo.

Pero los musulmanes han demostrado que tienen un corazón más grande.

Van por la peregrinación y el gobierno de Huj. Les otorga un subsidio. Este subsidio les es otorgado por la colección de lugares religiosos hindúes.

¿Se han dado cuenta alguna vez?

No