No, no vamos a hacer eso.
Apoyar al terrorista no solo es inquietante, sino también costoso, requiere muchos recursos e ineficiente.
Miren a EE. UU., Ayudaron a algunos extremistas contra Rusia y pocas décadas después los golpeó fuertemente. Ahora están gastando mucho dinero en controlarlos en lugar de sus gastos en infraestructura / educación / otros.
- ¿Es Estados Unidos la nación terrorista número uno en el mundo?
- ¿Está justificado liberar terroristas a cambio de rehenes?
- Algunas personas dicen que el terrorismo islámico en el mundo occidental es una respuesta directa a años o décadas de política exterior imperialista estadounidense y europea en el Medio Oriente. ¿Cuál es el caso para esa posición y contra qué está?
- ¿Por qué China no enfrenta ningún terrorismo?
- ¿Qué tan seguro está Japón de los ataques terroristas?
India es un país en crecimiento. Tenemos muchas cosas que cuidar. Al igual que la educación, infra (carretera), mejorar los servicios gubernamentales, etc., etc., etc. Incluso si nuestros políticos quieren ganar dinero, el terrorismo es una muy mala idea. Pueden construir puentes y carreteras fácilmente y estafar mucho el infierno. Pero el terrorismo Naah !!!
Nadie en nuestro país se va a beneficiar de ello. Las armas y las armas se compran principalmente en el exterior o se fabrican en fábricas altamente controladas por el gobierno. Un Pakistán creciente y próspero es realmente más útil y útil que el terror, incluso si compiten con nosotros.