¿Son los ataques personales de un presidente en ejercicio contra un presidente anterior un acto precedente? ¿No debería haber más respeto ya que el ex presidente ocupó el cargo más alto en la tierra con éxito ante el presidente en ejercicio?

Ataques personales? ¿Sobre asuntos no relacionados con la política o la gobernanza? Eso sería inusual de hecho. ¿Recuerdas que eso sucedió? Si es así, ¿puede ser específico en cuanto a lo que se dijo exactamente ?

Quizás quisiste decir algo más. De hecho, existe una tradición por la cual los ex presidentes se retiran de comentar sobre el actual ocupante de la Oficina Oval, especialmente al principio del mandato para darle tiempo para trabajar. Saben muy bien lo difícil que puede ser el período de transición. Algunos han cuestionado si Obama ha actuado incorrectamente este año. Aunque desapareció de la vista del público inmediatamente después de la toma de posesión, Obama hizo una serie de declaraciones sobre el presidente Trump y el Congreso sobre asuntos de política. Es algo inusual.

¿Pero también está mal? Esa es una pregunta justa. Para responderlo de manera justa, se debe tener en cuenta que cualquier violación del precedente no se limita al Sr. Obama. No es nada común que un nuevo presidente organice manifestaciones de estilo de campaña para celebrarlo, no después de la inauguración. Tampoco es común que él lance ataques personales contra miembros del partido de oposición, miembros de su propio partido, miembros de la judicatura, líderes extranjeros, periodistas, figuras de medios y entretenimiento, figuras del deporte y estadounidenses que son víctimas de desastres naturales. Tampoco es común que un presidente diga tantas cosas que son demostrablemente falsas y ordene a su personal que haga lo mismo. Tampoco es común que un presidente, que fue la segunda opción del pueblo estadounidense y elegido sin un mandato público, intente cambios tan radicales en nuestro tejido social, incluidos muchos que son contrarios a su agenda declarada.

Entonces, si bien es cierto que las convenciones pasadas no se observan este año, seamos honestos sobre por qué.

Si está preguntando si es una práctica normal para un Presidente en ejercicio no hablar basura sobre un POTUS anterior, la respuesta es sí. La mayoría de los presidentes entrantes o presidentes han sabido de manera natural e instintiva que esta es la forma correcta de comportarse.

Aparentemente, eso ya no es lo que la gente quiere. La elocuencia y el encanto no están de moda. Las masas parecen desear una boca de baño políticamente incorrecta que critique a los medios como el principal representante de los Estados Unidos.

En realidad, no debería hacerlo sonar como si la mayoría quisiera esto, porque eso simplemente no es cierto. Los números de la encuesta de Trump serían mucho más altos si la gente realmente aprobara cómo se comporta y cómo está haciendo su trabajo. Entonces el país es una bolsa mixta. No meta los dedos dentro de la bolsa si puede evitarlo.

  • No, no son un acto de precedente. Incluso el presidente tiene libertad de expresión, y los ataques retóricos de un presidente contra un presidente anterior no establecen ningún precedente legal de importancia. Ciertamente son una violación de la etiqueta, pero no un precedente.
  • Sí, cualquier presidente en ejercicio debe respetar a los presidentes anteriores. Pero ningún presidente debería sentirse obligado a las políticas de un presidente anterior simplemente por respeto. Si los votantes exigieran cambios, sería completamente antidemocrático no hacer cambios por respeto al predecesor de uno.

¿De qué sirve mostrar respeto por los presidentes anteriores, si no muestra respeto por el presidente actual?

No puedo pensar en ningún presidente anterior que sea la peor parte de los numerosos chistes, muchos de mal gusto, como este.

No puedo pensar en un solo ex presidente, que fue atacado por acusaciones de agresión sexual de celebridades de renombre que ni siquiera lo conocen … Solo para que se revelara un año después, que esas mismas personas fueron víctimas de una serie sexual asaltante, y no dio una pizca de condena hasta que su nombre estaba en negrita en los titulares.

Si no puede mostrar respeto a nuestro actual presidente, debería tener dificultades para exigir respeto a los presidentes anteriores.

Aquí hay algunos consejos desde la perspectiva de un veterano: hay una diferencia entre respetar el rango (en este caso, el cargo) y respetar a la persona. El hecho de que debas respetar el rango no significa que tengas que respetar a la persona que lo usa o a quien lo usa.

Normalmente si. El actual pequeño hijo en el cargo es una base, ignorante, infantil, racista, por lo que quiere destruir todo lo que el presidente Obama hizo en base a su ignorancia racista.