¿Están los libertarios en aumento?

Supongo que la capital L no tenía la intención de pertenecer al Partido Libertario, sino que era indicativo de que la familia más grande de pueblos orientados a la libertad operaba principalmente desde los principios de los derechos naturales y el comercio voluntario, en lugar de la coerción estatista.

Es una pregunta simple, pero la respuesta precisa no es simple.

Estados Unidos probablemente alberga una mayor proporción de libertarios que el resto del mundo, por lo que el sabor aquí será ligeramente diferente.

No obstante, la gran mayoría de las personas en este planeta han aceptado una premisa central muy antiliberalista, que básicamente plantea la correcta propiedad del estado administrativo y la subordinación fundamental de los humanos individuales a ese estado. El asunto se amortigua, de alguna manera, por la premisa de que el estado es un asunto democrático moderno, lo que significa algún tipo de estado virtuoso de las cosas. De hecho, Woodrow Wilson, nuestro archi-libertario y principal fascista describió la Primera Guerra Mundial como la “guerra para hacer que el mundo sea seguro para la democracia”, por lo que se refería a un mundo gobernado por un Estado general moderado democráticamente, y no un mundo poblado por ciudadanos libres y libres. humanos soberanos iguales que operan en ciudadanía de acuerdo con un pacto social y un sistema de gobierno que proporciona un contexto social para sus interacciones

Esta premisa anti-libertaria, y todo lo que implica sobre la relación subordinada de las personas con su gobierno, lamentablemente, es ampliamente aceptada como un elemento central de la cosmovisión de referencia predominante.

La mayoría de nosotros que hemos estudiado historia entendemos lo que estamos viendo: una versión altamente refinada de la política de “tercera vía”, cuya naturaleza esencial es tratar de encontrar “la mejor manera” entre los caminos de la organización comunista administrada centralmente y la lucha. Mell caos del capitalismo desenfrenado.

Este objetivo tiene sentido para el estadista: si el siglo XX les ha enseñado algo, es que el puño de hierro rompe el ganso que pone los huevos de oro, y que lo mejor es ocultar el fascismo detrás de una cara sonriente si el objetivo es aprovechar el motor del buey del capitalismo al yugo de la democracia wilsoniana. (Con disculpas a Goldberg. Y si no está familiarizado con su trabajo “Fascismo liberal”, uno debería ir a Amazon).

Después de todo, es mejor no sangrar las vacas lecheras con demasiada voracidad, para que el tren de salsa no se salga de las vías.

El resultado se ve igual para la mayoría de las personas, pero de hecho es drásticamente diferente. Donde, en lugar de unas pocas islas de administración necesaria en un vasto mar de libertad, tenemos unos pequeños estanques con grados limitados de libertad que salpican una prisión vestida como un cajón de arena.

Cada vez más regímenes se están dando cuenta de ese truco: si su objetivo es robar leche, es mejor dejar que el granjero saque a las vacas para vagar por el pasto para garantizar los mejores rendimientos de los que pueda sanguijuela y descubrir innumerables maneras para vincular los intereses del agricultor a los tuyos. La primera generación de granjeros se frenará, la segunda generación será cómplice, y la tercera ni siquiera cuestionará la realidad en la que nació.

Pero muchos de nosotros … recuerda.

Absofreakinlutely!

Si crees que podría haber un aumento de libertarios en Estados Unidos, sigue leyendo porque podrías estar en lo cierto

https://www.nytimes.com/2014/08/10/magazine/has-the-libertarian-moment-finally-arrived.html

¿Se acabó el momento libertario?

http://thehill.com/blogs/pundits

El ascenso de los tecnócratas libertarios

Nueva encuesta muestra el libertarismo en aumento entre los Millennials

https://www.washingtonpost.com/n

Encuesta de Harvard revela racha libertaria entre jóvenes

Rachel Burger – El sorprendente ascenso del libertario hispano del milenio

Los hispanoamericanos se inclinan tan libertarios como los blancos

El libertarismo está aumentando en México como un nuevo movimiento político

¿Existen realmente los votantes libertarios? Sí, y en Droves [Reason Podcast]

Las solicitudes de membresía del Partido Libertario se duplican después de que Trump se convierte en nominado republicano

Cómo el rand Paul de Brasil quiere que el libertarismo arregle el país

¡El tercer representante del estado de New Hampshire se voltea al partido libertario!

Conozca al senador estatal de Utah que cambió del partido republicano al libertario

Mary Matalin, estratega republicana, cambia al Partido Libertario

La senadora estatal ‘frustrada’ Laura Ebke cambia de republicana a libertaria

Partido Libertario ve aumento de nuevos votantes en Nebraska

Joe Miller se postulará como libertario con la esperanza de derrocar a la senadora estadounidense Lisa Murkowski

Feminismo libertario y personas trans

Libertarios LGBT

Tal vez en los Estados Unidos, pero hay un sentimiento general en el Reino Unido, y en muchos otros países, de que no se puede tener una nación moderna que funcione sin cierto grado de impuestos. Ya sea cierto o no, la impresión del libertarismo en la mente pública es que parece ser una idea muy mal pensada que ignora la base racional y el precedente histórico que causó las cosas que protestan, como la infraestructura y los servicios públicos, y lo más importante. regulaciones de negocios.

La infraestructura pública como las carreteras y la atención médica son necesarias para que las cosas funcionen. El argumento libertario es que las empresas privadas proporcionarán tales cosas. Sin embargo, lógicamente, si le pide al propietario de una fábrica que construya carreteras, solo construirá una entre el lugar donde viven sus trabajadores y su fábrica. Puede construir uno para el hospital local, pero solo si pierde suficiente dinero de los trabajadores enfermos o moribundos se vuelve económicamente viable.

Los estados existen porque hay algunas cosas que las empresas privadas no pueden, o están dispuestas a proporcionar. Esto incluye la atención médica, que si observa el sistema de EE. UU. Es altamente ineficiente, irregular en el mejor de los casos, extremadamente costoso y completamente privatizado. En comparación, la mayoría de los otros países modernos tienen un sistema de salud administrado por el estado con algunos suplementos privados, y son eficientes, bien administrados y asequibles.

Del mismo modo, los ferrocarriles son lo que se llama un “monopolio natural”, ya que físicamente no pueden tener la competencia de las compañías rivales debido a las limitaciones de un solo conjunto de vías. Entonces, en última instancia, puede elegir entre un sistema ferroviario estatal en el que el operador es directamente responsable ante el cliente, o puede tener uno que no esté limitado por la necesidad de competitividad, cuyo objetivo final es solo el beneficio.

Las ideas libertarias sobre la regulación también ignoran el hecho de que la mayoría de las regulaciones relacionadas con los negocios son para la protección de las libertades de los particulares contra los abusos de las grandes organizaciones. De hecho, la mayoría de estas regulaciones surgieron como resultado de que las compañías abusaron de la falta de elección de sus clientes para proporcionarles viviendas inseguras, malas condiciones de trabajo y alimentos manipulados, como vino cortado con líquido para encendedores. Por supuesto, el libertario argumentaría que “el libre mercado seguirá su curso y los clientes dejarán de comprar a esa compañía”. Esto ignora el hecho de que no siempre hay una alternativa, que el capitalismo de libre mercado tiende a terminar con conglomerados y monopolios. comprando toda la competencia, y que en cualquier caso, el cliente no siempre es consciente de la compra de la naturaleza inferior del producto. La regulación evita esto al hacer que las empresas intenten activamente evitar ser cerradas por tal comportamiento.

Entonces, no, no espero que la mayoría de las personas fuera de los EE. UU. Entiendan esto, y nunca soñarían con deshacerse de las leyes y los servicios que salvaguardan su libertad. De hecho, parece ser que la mayoría de los países europeos tienen un creciente apoyo a los partidos de izquierda que tienen un papel más activo en su apoyo, especialmente entre el creciente número de votantes jóvenes. En el Reino Unido, por ejemplo, estadísticamente, la edad a la que las personas tienen más probabilidades de votar por los conservadores que los laboristas ha aumentado durante algún tiempo, con la edad actual cuando las personas giran a la derecha a los 47 años.

No.

Punto de verificación número tres en este artículo: Nuevo estudio muestra lo que sucedió realmente en las elecciones de 2016

Los libertarios tienen una excelente comunidad intelectual, una reserva de dinero y una rica historia. Estas 3 cosas les ayudan a parecer más prominentes de lo que son.

El pico del movimiento libertario fue entre 2008 y 2012 cuando Ron Paul movilizó a millones de votantes jóvenes. La mayoría de ellos se han ido a Bernie Sanders.

Recuerde, en una elección con 2 de los candidatos más odiados en la historia reciente, Gary Johnson solo logró el 1%.

Es bastante triste en realidad. Mi pais esta condenado.

Baja y fluye, pero la tendencia general a largo plazo, desde la época de FDR, Hitler, Mussolini y Stalin, ha sido hacia una mayor libertad personal y económica, hacia más mercados libres y libre comercio. El colectivismo de la primera mitad del siglo XX fracasó. La Unión Soviética se derrumbó y con ella legiones de estados socialistas. Incluso China ha abrazado los mercados. Hay mucho trabajo por hacer, sin duda, pero el viento está a nuestras espaldas.

Los liberitarianos están en aumento en países que experimentaron regímenes totalitarios, como en China y Rusia.

Los liberitarianos están en declive en los países que dieron su libertad y prosperidad económica por sentado, como en Estados Unidos y en la UE.

Algunos podrían decir “irónico”.

Algunos de nosotros sostendríamos que ideológicamente la mayoría de las personas son más libertarias que demócratas o republicanas, pero simplemente no lo sabemos.