¿Cuándo obtendrá Australia un joven primer ministro como Canadá o Francia (presidente)?

Podría pasar bastante tiempo.

La elección de Macron fue inusual, como resultado de una profunda sensación de malestar en Francia y se vio que tanto la izquierda como la derecha fracasaron, junto con un escándalo de nepotismo que derribó al principal contendiente de centro-derecha.

La elección de Trudeau fue posible porque el sistema federal bilingüe de Canadá favorece en gran medida a un quebequense que habla bien francés e inglés. Cualquier otra persona tendrá dificultades para ganar tanto en Quebec como en las provincias de habla inglesa. Esto abrió un camino para Trudeau versus figuras políticas más experimentadas. (Probablemente también sea más telegénico, y se beneficia al heredar el nombre de su padre (aunque sería difícil decir qué beneficio obtuvo Canadá de su padre)). Pero no creo que un joven canadiense inglés, o un joven canadiense francés sin buenos conocimientos de inglés, tenga un camino tan fácil. En cierto modo, los canadienses comunes son ciudadanos de segunda clase en su propio país, frente a la pequeña clase de personas genuinamente bilingües.

Así que ni siquiera estoy seguro de que Francia o Canadá vean una repetición después de Macron o Trudeau.

Probablemente valga la pena señalar que Kevin Rudd tenía cincuenta años cuando fue elegido y Gillard tenía cuarenta y tantos años cuando se convirtió en primer ministro, por lo que era muy joven para un líder mundial. Keating también tenía unos cuarenta años y era más joven que Gillard. Fraser era más joven otra vez, solo dos años mayor que Trudeau cuando asumió el cargo en Canadá.

Eso significa que la mitad de los últimos ocho líderes de Australia (todos desde 1983) tenían cincuenta años o menos cuando asumieron el cargo. No llamaría a eso un problema de edad en absoluto.

Mmmm … pregunta interesante …

Desafortunadamente, el sistema político australiano no se presta a la juventud … bueno, la juventud en un papel de liderazgo.

El sistema (por lo general) requiere un largo aprendizaje, donde un individuo debe pagar sus cuotas para moverse entre las filas, también ayuda a tener un patrón poderoso … todo esto lleva tiempo.

Además, hay algunas cosas que van directamente en contra de que un candidato joven llegue al puesto más alto …

Australia no tiene una elección de estilo “presidencial” … por lo que un orador joven y telegénico no obtendrá ninguna ventaja.

Los australianos son bastante conservadores … requieren un poco de tiempo para evaluar a los contendientes y generalmente valoran la experiencia sobre los jóvenes.

Personalmente, creo que hay demasiados políticos viejos y fuera de contacto que dirigen este país … un poco de juventud sería algo bueno.

La edad no es lo que debería estar buscando, es si el nuevo líder comprende las preocupaciones de los jóvenes, los pobres, las minorías, etc. para formar la “coalición arcoiris” Jesse Jackson. En primer lugar, Macron y, en menor medida, Trudeau no son las grandes figuras heroicas que puedes ver. Macron obtuvo una pequeña pluralidad en la primera vuelta de las elecciones presidenciales y probablemente habría perdido ante Melenchon si hubiera vencido a Le Pen en segundo lugar, ya que muchos de los votantes de Le Pens son tipos anti-establecimiento que no habrían apoyado a un banquero de inversión para presidente. Macron ganó porque las personas se taparon la nariz en la segunda ronda y votaron contra Le Pen. Buscar un joven líder es la clásica “política de identidad”. Al igual que con los movimientos de Sanders y Corbyn, lo que necesita si desea un cambio es un líder confiable y honesto que tenga “grandeza sobre ellos”, incluso si son personas mayores.