Un grupo de personas de ideas afines podría emigrar teóricamente allí y declararse una nueva nación, pero no tendría ninguna permanencia y probablemente no sería reconocido por casi todas las demás naciones. Aquí está la sucesión de obstáculos legales que enfrentarían, aparte de los obvios problemas logísticos:
- Ubicación, ubicación, ubicación . Los icebergs en la Antártida no están cubiertos por el Sistema del Tratado Antártico, ni los icebergs en aguas internacionales están clasificados como territorio soberano por ninguna ley de tratados vigente, por lo que técnicamente alguien podría intentar hacer tal reclamo. Esa es la buena noticia. Lamentablemente, esas son todas las buenas noticias que hay. El primer gran problema legal es que no hay garantía de que el iceberg se quede en la Antártida o en aguas internacionales. Si es llevado por las corrientes oceánicas a las aguas nacionales de cualquier nación actual, se convierte en propiedad de esa nación y los habitantes pueden ser desalojados. Y, en cualquier caso, dejaría de ser una nación en sí misma al instante, incluso si otras naciones lo hubieran reconocido, tal vez como una broma de los Inocentes, como tal.
- Si puede moverse solo, es un barco . Si los habitantes intentan resolver el problema n. ° 1 anterior instalando motores u otra forma de propulsión para mantener el iceberg en aguas internacionales, entonces se clasifica automáticamente como un barco y, por lo tanto, está sujeto a la ley marítima. En este caso, deja de ser una nación y se convierte en una embarcación apátrida oceánica. Lamentablemente, los buques apátridas disfrutan de una protección prácticamente nula en virtud de la Convención de las Naciones Unidas sobre las Leyes del Mar (CNUDM). Esto podría dificultar legalmente a los habitantes la obtención de suministros, ya que existirían fuera del marco de todas las tarifas y aduanas internacionales, lo que haría legalmente el contrabando bajo las leyes de casi todas las naciones para enviar cualquier cosa desde una nación existente a (o en ) el iceberg. Incluso podría someterlos a la indignidad de que toda su “nación” sea tomada como un barco no registrado o, aún más humillante, reclamado como salvamento, por el primer barco con bandera nacional que llega.
- Si está unido a la tierra, es tierra . Si intentan atar el iceberg a una de las plataformas de hielo en la Antártida para resolver los problemas # 1 y # 2 anteriores, deja de ser un iceberg y una vez más se convierte en parte de la Antártida. Luego, el Sistema del Tratado Antártico se activa automáticamente para evitar que cualquier nación reclame cualquier territorio antártico.
- Si todos aceptan llamarlo pavo, no puede ser un pato, no importa cuán convincentemente grazne . Este es el problema general que se aplica en todos los ámbitos. La existencia oficial de cualquier nación es realmente una cuestión de consenso de otras naciones que están de acuerdo en que existe como una entidad soberana. Si otras naciones se niegan a reconocerlo, entonces no tendrá protecciones de soberanía. Tampoco tendrá existencia legal cuando se trata de aranceles y otras leyes relacionadas con el comercio internacional, lo que nuevamente hace que sea muy difícil para los habitantes enviar legalmente cualquier cosa allí, alimentos, por ejemplo, desde cualquier otra nación. También les negaría su posición como organización internacional o como estado ante cualquier tribunal internacional. El nivel más alto de protección legal que disfrutarían sería como una colección de individuos apátridas, que prácticamente no les da derecho a nada más que derechos humanos básicos, por ejemplo, inmunidad contra ser masacrados, torturados, obligados a escuchar música de ascensor … ese tipo de cosas .
Por lo tanto, aparte de todas las razones obvias para no hacer tal cosa, y aparte de los desafíos logísticos obscenamente difíciles y costosos involucrados incluso en el intento, las dificultades legales seguirían siendo insuperables de todos modos. Aún así, podría ser una cobertura de noticias muy entretenida si alguien lo intenta, así que me alegro de que me pidieran que respondiera a esta.
- ¿Por qué tantos jueces de la Corte Suprema provienen del circuito de DC?
- ¿Cuáles son los modelos de desarrollo económico más exitosos que han demostrado funcionar?
- ¿Un indulto presidencial permite al criminal indultado guardar el botín de sus crímenes?
- ¿Podría el mundo sobrevivir con la política centrista? Si no, ¿por qué es imposible?
- ¿Qué se entiende por 'balcanización'?