Piedras
Piedras políticas
La nominación de un juez a la Corte Suprema por un presidente es, por diseño, un proceso político. Como tal, un presidente se ve obligado a presentar un candidato que el Senado aprobará y para ello buscan nominar candidatos con credenciales impecables. Las preocupaciones ideológicas son lo suficientemente difíciles y, por lo tanto, presentar un candidato con credenciales que son incluso algo menos que la libra esterlina es proporcionar a sus oponentes senatoriales rocas para apedrear a su candidato (y, por extensión, él mismo).
- ¿Cuál es el alcance de la teoría política?
- ¿Por qué ser liberal, secular y apoyar algunas de las ideologías de izquierda se considera antinacional en estos días? Puedo ver en India que los derechistas suelen llamar nombres, los bloggers en B'desh y otros países de mayoría musulmana asesinados y los conservadores en países como Estados Unidos a menudo critican y desacreditan.
- ¿Cómo se hizo influyente el movimiento Tea Party?
- ¿Cuál es la mejor manera de afectar el cambio social en un clima hostil?
- ¿Quién ve a los Estados Unidos como un faro de libertad?
Es por eso que los candidatos son de Harvard y Yale. ¿Por qué solo tenemos jueces de la Corte Suprema de Harvard o Yale? y es por eso que tienden a venir del circuito DC. Ese Circuito es generalmente reconocido como el segundo Tribunal más importante fuera del Tribunal Supremo mismo.
¿Qué hace que el circuito DC sea diferente?
“El tribunal tiene una” responsabilidad especial de revisar los desafíos legales a la conducta del gobierno nacional “. Debido a ese papel, aproximadamente dos tercios de los casos antes del Circuito DC involucran al gobierno federal en alguna capacidad civil, un porcentaje mucho mayor que están ante otros tribunales de apelaciones en el sistema.
Las disputas, a menudo extremadamente complejas y que requieren mucho tiempo, se refieren a la regulación federal sobre el medio ambiente, la seguridad nacional y otras áreas clave. Esa es la razón por la cual el tribunal ha sido considerado un banco nacional, con jueces regularmente nombrados fuera del Distrito de Columbia “.
Escuchas esto cuando los presidentes presentan a sus nominados. Aquí hay unos ejemplos:
“… Durante los últimos 13 años ella [Ginsburg] ha servido en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, la segunda corte más alta de nuestro país …”
http://www.presidency.ucsb.edu/w…
“… No es sorprendente entonces, que poco después de su trabajo en Oklahoma City, Merrick fue nominado a lo que a menudo se llama el segundo tribunal más alto del país : el Tribunal de Circuito de DC …”
https://www.whitehouse.gov/the-p…
“John Roberts actualmente sirve en uno de los tribunales más influyentes de la nación , el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia …”
http://www.c-span.org/video/?187…
Por supuesto, los candidatos de igual o mayor valor podrían ser nominados desde fuera del Circuito DC, pero eso sería una piedra para sus oponentes políticos.
¿Quién quiere hacer eso?