¿Es cierto que el Presidente de los Estados Unidos no tiene ningún efecto sobre la deuda nacional? ¿Cómo es eso?

El Presidente no tiene un efecto directo sobre la deuda nacional porque todas las decisiones sobre el dinero federal (impuestos, gastos, préstamos y recortes) son tomadas por el Congreso. El presidente y el poder ejecutivo simplemente llevan a cabo sus instrucciones.

En la práctica, por supuesto, el Presidente tiene mucha influencia sobre las decisiones del Congreso, y siempre puede cometer errores muy costosos, como creer en falsas afirmaciones sobre armas de destrucción masiva en Irak, que finalmente hacen que se gaste dinero para tratar de arreglarlas. . Pero el Presidente no tiene autoridad propia para recaudar más o menos dinero, o aumentar o disminuir los gastos. (El presidente una vez tuvo el poder de decidir no gastar dinero en un proyecto que consideraba innecesario, pero el Congreso embotó incluso esa arma limitada durante la administración de Nixon).

Es por eso que decimos que el Congreso tiene el “poder de la cartera”, porque todos los lujosos juguetes del presidente se pagan con la asignación que le dan.

Eso no es del todo cierto.

El presidente ha jurado defender la constitución, la Sección 4 de la Enmienda 14 habla de la deuda nacional;

Decimocuarta Enmienda

La validez de la deuda pública de los Estados Unidos, autorizada por la ley … no será cuestionada “.

¿Puede el presidente elevar unilateralmente el techo de la deuda?

El presidente puede aumentar la deuda unilateralmente, no se trata de si es una pregunta de qué sucede después de que lo hace.

Habría desafíos judiciales sobre el kazoo, al final, la corte suprema lo resolvería para decidir qué pueden hacer o no los futuros presidentes si el Congreso quiere retener las obligaciones contractuales de nuestro gobierno.

Si el presidente no fuera irresponsable, eso es exactamente lo que haría o amenazaría, tendría que usar el ángulo;

“Si permitiera esta violación del derecho constitucional, permitiera el incumplimiento de las obligaciones que prometimos y garantizamos, eso sería motivo de juicio político”

Si él hiciera eso. obviamente habría un desafío judicial del congreso, la corte suprema “juzgaría” qué principios constitucionales tienen “prioridad”

Este presidente ni siquiera piensa que el incumplimiento de la deuda es un problema, la bancarrota es la única razón por la que tenía los activos que disfrutaba, creo que no tomaría este enfoque.

El presidente Obama estaba explorando este enfoque si el Congreso iba a incumplir nuestras obligaciones.

En teoría, el Congreso debe autorizar todos los gastos. Por lo tanto, si hay una deuda, es culpa del Congreso. En la práctica, el Presidente es el líder de su partido político, a menudo el que establece las políticas de facto, y por lo tanto, el Presidente puede afectar enormemente la deuda nacional indirectamente.

Eso no es verdad. El presidente tiene un tremendo efecto en la deuda nacional por las iniciativas que toma.

En el gráfico a continuación, observe la enorme deuda acumulada durante la administración de George W. Bush.

¿Cómo terminó tanto? Su mal aconsejada guerra de Irak.