¿Cuál es la base legal para castigar a ciudadanos y fundaciones no estadounidenses, de acuerdo con la ley emitida por el Senado que es elegida únicamente por ciudadanos estadounidenses? ¿El Departamento de Justicia de los EE. UU. Actúa como si pudiera castigar a cualquiera, independientemente de su nacionalidad?

Estás identificando mal un problema.

Estados Unidos puede hacer cumplir sus leyes en su territorio soberano sobre cualquier persona que esté activa en ese territorio. Si no es ciudadano de los Estados Unidos y no le gusta que no tenga voz en el proceso de redacción de esas leyes, no vaya allí y no haga negocios allí.

Mucho más problemático es la forma en que Estados Unidos busca exportar sus leyes al extranjero. Por ejemplo:

  • El representante comercial de EE. UU. Tiene una lista de demandas sobre la ley de derechos de autor que desea que otros países cumplan. Esta lista comprende todas las restricciones de la ley de derechos de autor de los Estados Unidos como obligatorias y todas las excepciones como opcionales. Publica una lista de países que no cumplen y los amenaza con sanciones económicas si no cumplen. Esto resulta en locura, como los países que tienen leyes de derechos de autor mucho más estrictas, porque tienen menos excepciones, pero que pierden uno de los puntos que EE. UU. Considera obligatorios que terminan en la lista como laxos en materia de derechos de autor.
  • Estados Unidos obliga a las empresas extranjeras que no hacen negocios con empresas o ciudadanos estadounidenses a aplicar su código tributario (a través de FATCA). cuando se aplica FATCA, cualquier compañía que haga negocios con los EE. UU. tiene prohibido hacer negocios con compañías que no cumplan con FATCA, o sus flujos de efectivo que toquen a los EE. UU. serán gravados como castigo. También están obligados a exigir lo mismo de las empresas con las que hacen negocios. Como eventualmente cualquiera toca los Estados Unidos en algún lugar, efectivamente impuso la ley de los Estados Unidos en el mundo *.

* Cumplir con FATCA puede ser fácil, ¡simplemente rechace a cualquier ciudadano estadounidense como cliente! Esta es la razón por la cual los ciudadanos estadounidenses en el extranjero generalmente tienen opciones muy limitadas en bancos y otros proveedores de servicios financieros.

La misma lógica que se aplica en todo el mundo. Si comete un delito en los Estados Unidos, está sujeto a la ley de los Estados Unidos. Hace algunos años, un joven de los Estados Unidos fue arrestado en Singapur por masticar chicle en público o algo similar que no es ilegal en los Estados Unidos, fue condenado y castigado porque las leyes estadounidenses no se aplican en Singapur. Del mismo modo, el reino de Arabia Saudita se rige por la ley islámica y el robo se puede castigar cortando la mano del delincuente. No es así aquí, pero no recomendaría robar en tiendas en Arabia Saudita.

Si está físicamente presente en una jurisdicción de los EE. UU., Se somete voluntariamente a sus leyes y está sujeto a ellas. Si no está físicamente presente en los EE. UU., Pero actúa de tal manera que interactúa intencionalmente con ciudadanos de los EE. UU. (Haciendo negocios, etc.), entonces se somete a las leyes de la jurisdicción dentro de la cual están teniendo sus actos Consecuencias. Si no se encuentra físicamente en los EE. UU. Y está presente o es ciudadano de una nación que tiene un tratado con los EE. UU. Que lo somete a las leyes estadounidenses que rigen ciertas acciones, entonces está sujeto a la jurisdicción.

More Interesting

¿Por qué los liberales como Bernie Sanders?

¿Por qué los médicos en los EE. UU. Tienen tanta influencia de cabildeo como los médicos de otros países?

¿La plataforma republicana 2012 reconoció el cambio climático antropogénico, como lo hizo la plataforma 2008?

¿Cuáles son las creencias de las personas que votaron por Trump / estadounidenses sobre los constantes escándalos que han ocurrido hasta ahora en su presidencia?

¿Por qué a los partidarios de Hillary no les importa que Hillary esté orgullosa de haber sido respaldada por John Negroponte o que esté buscando el respaldo de Henry Kissenger?

¿Podría Donald Trump ser el que une a las partes? ¿Ya que a ambos lados no les gusta?

¿Por qué los republicanos se consideran defensores de un gobierno más pequeño, sin embargo, no tenemos evidencia de ello?

¿Podría un voto de "castigar al establecimiento" llevar a Donald Trump a la oficina oval?

¿Bernie Sanders sería un buen presidente? ¿Subirían los impuestos?

¿El hecho de que los Estados Unidos numeren, en lugar de nombrar, nuestros distritos legislativos reduce nuestra identificación con estos distritos?

¿Por qué los conservadores estadounidenses tienden a favorecer el confederalismo sobre el federalismo?

¿Qué es un republicano conservador en 2016?

¿Es cierto que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Está perdiendo ventaja porque no está modernizando su flota?

¿Qué le parece el discurso del presidente Obama sobre Trayvon Martin el 19 de julio de 2013?

¿Cuál fue el propósito de la Enmienda Platt?