¿Qué piensan los conservadores británicos de Theresa May como primera ministra?

Originalmente, estaba muy a favor de ella. Pensé que hizo un buen trabajo como Secretaria del Interior, pensé que su postura neutral durante el referéndum sobre el Brexit significaba que probablemente seguiría un enfoque equilibrado de las negociaciones, y aprecié su énfasis en la compasión y la humildad durante sus primeros discursos como Primer Ministro. Apoyé firmemente varias políticas conservadoras tradicionales que David Cameron había descuidado, como el regreso de las escuelas de gramática.

Sin embargo, eso pronto cambió a medida que supimos cómo sería su gobierno. Realmente no esperaba que suavizara mucho la austeridad, a pesar de sus palabras, pero me sorprendió que pareciera ignorar por completo las crecientes crisis en el NHS y en el pago del sector público.

Me decepcionó que eligiera acercarse tanto a Donald Trump, en lugar de condenar su comportamiento errático como lo hace la gran mayoría de las personas en Gran Bretaña y el resto del mundo occidental. Al final del día, la política tiene que ser la segunda a la decencia humana básica.

Me horroricé cuando, en lugar de tratar de trabajar con los líderes de la UE para encontrar el mejor acuerdo posible para ambas partes para el Brexit, ella eligió tomar la línea más difícil posible, y luego no llegó a ningún plan sobre qué hacer si ella la postura hace que las conversaciones se rompan.

Me asustó su estilo de gobierno presidencial, ya que ella trató de dictar por sí sola la política del gabinete e intentó varias veces anular la autoridad del Parlamento. Perdió por completo el punto del sistema de Westminster: que el Primer Ministro debe ser un servidor, no un líder, del país, y debe trabajar junto con otros servidores del país.

Cualquier acción que ella tomó, particularmente con respecto a la UE, justificó alegando que era la voluntad del pueblo. (Afortunadamente, desde la elección, eso parece haberse detenido). En otras ocasiones podría perdonar esto, pero en los últimos años el populismo y la demagogia han sido amenazas muy reales para la democracia en todo el mundo.

Finalmente, convocó imprudentemente una elección después de comprometerse repetidamente a no hacerlo, arruinó por completo el manifiesto y la campaña, y tiró una ventaja de 20 puntos contra el líder de oposición más impopular en la historia reciente para terminar con un gobierno minoritario. Ahora está siendo tomada como rehén por un grupo de fanáticos cristianos y nacionalistas radicales, que no tienen ni idea de lo que el resto de Gran Bretaña piensa que significa lo británico.

Mis puntos de vista políticos tienden hacia el conservadurismo de una nación, pero las acciones de Theresa May significaron que no había forma de que yo, en buena conciencia, votara conservador en las elecciones de junio de 2017.

Me he encontrado con varios jóvenes indios británicos que hablan de política en el Reino Unido. Creo que muchos de ellos no están contentos con la forma en que los izquierdistas complacen a los musulmanes y tienden a apoyar / tolerar el racismo / discriminación contra los indios no musulmanes.

Hay una situación en la que muchos indios no musulmanes crecieron bajo un clima bastante capitalista (Tony Blair y austeridad con los conservadores) pero aún así lograron obtener una movilidad social positiva, pero están siendo amenazados con altos impuestos para subsidiar un gran población hostil de clase baja (musulmanes).

Desanimo a la gente a votar por la izquierda debido a sus simpatías pro musulmanas. No creo que muchos indios voten a los laboristas de todos modos debido a otras razones políticas, pero todavía es importante señalar que a los judíos / sikhs / hindúes no les gusta el trabajo debido al racismo.

Yo no soy conservador, pero mi madre lo es, así que creo que puedo responder esta pregunta.

Tras la renuncia de David Cameron, ella quería que May ganara viendo a Boris como alguien que lucharía por ser tomado en serio y a los demás como idiotas, pero vio a May como una opción buena y segura, un líder sin sentido que ayudaría a guiar a Gran Bretaña a través de Brexit

Al principio, el discurso de May sobre el apoyo de “aquellos que solo están a cargo de la gestión” entusiasmó a mi madre con el apoyo, creyendo firmemente en el apoyo a los trabajadores de bajos ingresos, como lo fue la defensa de May de las escuelas de gramática. Siendo una partidaria muy fuerte, no estaba contenta con el duro Brexit de May, considerándolo demasiado extremo y complaciente para dejar a los votantes que coquetearon con el UKIP, lo que era innecesario con la pérdida de credibilidad del UKIP desde que el Brexit y los brexite de cuello azul volvieron principalmente a apoyar al laborismo. Sin embargo, admitió la necesidad de Brexit y que un ‘Brexit suave’ sería muy difícil de negociar considerando a los rebeldes tory que quieren más control y una postura dura de la UE (como el ‘proyecto de ley de divorcio’. Además, mi madre pensó que May estaba haciendo muy poco en lo que respecta a la infraestructura a pesar de que permitió que la expansión de Heathrow y las propuestas de la planta de energía Hinkley se llevaran a cabo con una mala gestión del gobierno por parte de mi madre. para la economía

Sin embargo, el enfoque de May en las energías renovables y el medio ambiente en comparación con el gobierno de Cameron no fue bien recibido. Además, no estaba contenta con la falta de inversión de May en viviendas sociales y el financiamiento para la educación no era lo suficientemente alto. Al final, fue con la campaña electoral que su opinión sobre May se redujo con su campaña insípida y su pérdida la enfureció mucho. Estaba contenta con el manifiesto en general, viéndolo como económicamente sostenible con valientes reducciones en los beneficios para los ancianos, como el Triple Lock que se rebajó a un Doble Lock para garantizar la sostenibilidad con una población que envejece, así como un apoyo adicional para las empresas para garantizar su competitividad en un mundo post Brexit. Sin embargo, fue el fracaso de la campaña en general con los fragmentos de ‘Strong and Stable’ y el ‘impuesto a la demencia’ lo que la enfureció mucho, ya que resultó en que los conservadores perdieran una elección que no deberían haber perdido. Como Tory, a pesar de estar cerca del centro en bastantes asuntos, odiaba a Corbyn por casi todas sus políticas, las cuales pensaba que eran económicamente suicidas, así que cuando ganó muchos escaños con la terrible campaña de May como un factor importante en el parlamento colgado, mi madre Estaba muy enojado con May. Con un gobierno débil e inestable respaldado por un partido de extrema derecha, la situación con Brexit era aún más complicada, y May ahora tendría dificultades para implementar las políticas que quería que cumpliera el mandato que mi madre apoyó, por ejemplo, la expansión de las escuelas de Grammar, recortes en los beneficios.

A pesar de esta aversión a May en este momento, mi madre no ve otra opción sin otro candidato viable que pueda ofrecer un liderazgo fuerte y popular, en lugar de querer que surja un candidato joven y carismático, no Boris, Amber Rudd o Dios no lo permita. Brexiteer duro como Gove para tomar el liderazgo. Como resultado, ella se mantiene firme con May mientras Corbyn permanece en el poder.

Inicialmente era un gran admirador suyo. Se paró en los escalones de Downing Street cuando se convirtió en PM y estacionó sus tanques en el césped de Labour. Pensé que ella era otra Thatcher en proceso y me dio mucha confianza en un buen Brexit para Gran Bretaña.

Pero unos meses después habló sobre la reintroducción de las escuelas de gramática y las políticas que pueden atraer a las bases, pero no al país. Llamó a una elección que la expuso como una horrible activista y dio por sentado al electorado. Después de haber convocado elecciones anticipadas, solo necesitaba no hacer nada estúpido durante la campaña, los conservadores pusieron el impuesto sobre la demencia en su manifiesto, alienando a muchos de sus principales partidarios.

Para resumirlo, podría haber sido otra Thatcher pero convertirse en otra Ted Heath. Como Tory, estoy feliz de que siga siendo PM, pero no puede llevarnos a las próximas elecciones.

En primer lugar, gracias por preguntar, no mucha gente parece comprender o apreciar que otras personas no han expresado sus opiniones y opiniones y que debe haber razones para esto.

Como votante conservador, no voté por Theresa. Puedo votar por el partido conservador, entonces es el partido mismo quien elige quién será el primer ministro.

Inicialmente me complació que obtuviéramos a otra Primera Ministra, pero creo que su desempeño posterior fue algo decepcionante, no estoy seguro de si esto se debe directamente a ella o si ha sido desviada por malos asesores.

Ciertamente, su desempeño durante las elecciones fue muy pobre y parecía concentrarse en asuntos no relacionados y cosas con las que no estaba de acuerdo.

Dicho esto, sigo sintiendo que el manifiesto conservador es mejor para el país que las otras partes, especialmente porque no todo consiste en sobornos como el de los laboristas.

La respuesta anterior a su pregunta también es un buen ejemplo de por qué nunca votaré a los laboristas, ya que ninguno de sus partidarios parece dispuesto a discutir nada, simplemente escuchan inmediatamente un mantra vitriólico y ahora he venido a asociarlos; arrogancia, hipocresía, prejuicio, odio e intolerancia.

No soy del todo un votante conservador, pero he votado por ellos con mayor frecuencia hasta hace poco.

Desconfío de May. Creo que ella es autoritaria, con opiniones intrínsecamente iliberales. Creo que ella hará y dirá casi cualquier cosa para obtener y mantener el poder. Si diera rienda suelta, trataría de usar el poder del estado para remodelar la sociedad.

Estoy profundamente incómoda con sus puntos de vista sobre la libertad en línea, la libertad social y sobre Brexit. No me impresiona especialmente cómo es incapaz de articular ningún tipo de visión para nuestra salida de la UE, incluso cuando tiene personas como Dominic Cummings que pueden hacerlo por ella.

Pensé que era la mejor opción cuando Cameron renunció. Pero después de su desastroso manejo de las elecciones de 2017, demostró que todavía tiene una agenda de reformas de bienestar y austeridad, en un momento en que la gente quiere que termine, lo que demuestra cuánto está fuera de contacto. Al haberlo entendido tan mal, no es adecuada para permanecer como PM ni para manejar las negociaciones del Brexit.

More Interesting

¿Qué es el Gabinete en el gobierno del Reino Unido y qué hace?

¿No deberíamos reformar el sistema parlamentario actual para cumplir con la separación de poder? El modelo actual condujo a una dictadura absoluta: una regla de partido.

¿Sigue siendo aplicable la Convención de Salisbury si hay una mayoría, pero no una mayoría absoluta en la Cámara de los Comunes británica?

¿En qué circunstancias podría haber otra elección general en el Reino Unido este año?

¿Los centristas tienen un futuro / hogar en el Partido Laborista (Reino Unido)?

¿Qué son los whigs y tories?

Liam Fox dice que el 'Movimiento Libre' de la UE debe terminar con Brexit en marzo de 2019. ¿Es esta una táctica para dividir el gabinete del Reino Unido?

¿Debería renunciar David Cameron si el Reino Unido abandona la UE?

¿Por qué el Partido Laborista quería abolir la Cámara de los Lores?

Para mí, la falta de garantía de libertad de expresión del Reino Unido, similar a la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, es extraña. ¿Dirigen la atención los ciudadanos británicos a este tema y, de ser así, cuáles son las ideas predominantes al respecto?

¿Por qué el gabinete del Partido Conservador del Reino Unido (de derecha) es el más dividido en la historia del Reino Unido?

¿Quiénes son los posibles candidatos de la izquierda, el ala corbynita del Partido Laborista para suceder a Jeremy Corbyn?

En el momento de la próxima GE, Corbyn tendrá 72 años y Vince Cable tendrá 78. ¿Cuándo se vuelve 'demasiado viejo' para manejar el país durante 5 años?

¿Por qué fue Gordon Brown tan popular?

¿Por qué la propiedad privada ha disminuido tanto en el Reino Unido?