¿Podemos reconstruir la industria en el norte de Inglaterra invirtiendo en energía renovable y basándola allí?

Es una buena sugerencia. Si el gobierno acelerara esta propuesta de construir la laguna Tidal de Cardiff y construir algunas más, el hardware podría desarrollarse en el norte. Entonces podríamos dejar de enviar tanto dinero fuera del país para comprar todas las turbinas eólicas.

La viabilidad del concepto Tidal Lagoon ya está bien probada en todo el mundo. Incluso hemos tenido algunos más pequeños en el Reino Unido durante los últimos 1000 años. Así que sigamos con eso.

Un problema es que todos los gobiernos desde Thatcher, incluido este, no parecen interesados ​​en reconstruir la industria del Reino Unido.

Creo que podemos con suficiente inversión, el norte de Inglaterra es un espacio relativamente vacío en comparación con el resto de Inglaterra. Sin embargo, es una pérdida una cuestión de viabilidad, no sería factible llenar el Norte con un montón de turbinas eólicas y paneles solares, ya que son terriblemente ineficientes e Inglaterra no es un lugar donde el sol brilla con demasiada frecuencia, también estos las fuentes no requieren tanta mano de obra, lo que significa que el número de empleos no aumentará realmente, la mayoría de las otras formas de energía renovable requieren agua o la costa y eso no nos da demasiado espacio para trabajar. A los ojos del gobierno, probablemente sea mejor establecer fábricas y viviendas allí para traer más dinero. También está el problema del transporte de la energía, cuanto más tiempo tenga que transportarse, más energía se perderá, ya que el Norte no está tan poblado como para tener que almacenar energía o transportarla a ciudades más pobladas como Manchester .

Una idea mucho mejor es hacer lo que la universidad de Nottingham está haciendo. Tienen sus propios medios de generación de energía renovable, no se genera mucha energía, pero todo va a la universidad y a las fincas circundantes y todos obtienen suficiente energía teniendo en cuenta que la universidad utiliza mucha energía para el departamento de ciencias.

No está claro la deriva de tu pregunta

Si sus campos de turbinas eólicas y paneles solares no. Lugares como las altas llanuras de España son mucho mejores para ese tipo de cosas. Hay pocos lugares para el poder de las mareas y ese es un elefante blanco de todos modos

Si es la gran cantidad de industrias que se basan en energías renovables, eso ya está sucediendo.

Algunas partes construyen turbinas eólicas y partes para generación solar

Mucha de la capacidad de ingeniería nuclear está en el norte con Sellafield en el noroeste

Nissan se está volviendo grande en los autos eléctricos, las baterías y el electrolito se están produciendo en el norte

Pero no se ‘reconstruirá’ a niveles pasados, también debemos ser grandes en cosas como el fracking, para obtener la combinación de energía correcta. Alguna ciudad debería ser la ‘Aberdeen’ del fracking

No.

Bueno, está bien, podemos un poco, pero sobre todo estamos hablando de un poco de Ingeniería Civil, bienvenido, pero no algo que proporcione empleo a largo plazo.

Quiero decir que deberíamos hacerlo. Deberíamos haberlo estado haciendo durante mucho tiempo.

Pero, como otros han señalado, construir algo así como una presa causa todo tipo de problemas locales con la planificación y las objeciones y, si bien es el tipo de cosas que el país necesita, una presa que funciona no proporciona empleo a largo plazo. Esencialmente, una vez construida, una presa más o menos simplemente funciona .

Y no subestimes la política. ¿Te imaginas el capital político que se hará cuando The Tory South obligue al Norte a arruinar el campo para construir presas, etc. que “nadie quiere”?

En realidad, realmente no tienes que imaginarlo. El surgimiento del nacionalismo galés en el siglo XX se debió en gran medida a la construcción de una presa en Gales para proporcionar agua a las ciudades inglesas.

Solo tenemos las “delicias” de S4C debido a este tipo de política.