¿Por qué los funcionarios de inteligencia estadounidenses anunciaron el nombre del terrorista suicida de Manchester ante las autoridades británicas?

Porque tienen demasiadas fugas para manejar un barco medio decente. No pueden mantener la boca cerrada: su tendencia a contarle al mundo acerca de la inteligencia crítica de los aliados se extiende hasta la Oficina Ejecutiva cuando vimos que el Presidente, sin saberlo, comparte información clasificada con el Embajador y el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia. Lo que estamos viendo ahora no tiene paralelo y es inquietante.

Las capitales aliadas de todo el mundo —Otawa, Londres, Tel Aviv, Canberra, Berlín y París— serían negligentes si no se tiene en cuenta el hecho de que cualquier inteligencia que compartan con los EE. UU. Podría terminar en los oídos del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia y Embajador (que ha tenido una historia con inteligencia rusa) o en las portadas del New York Times al día siguiente. Es absurdo

No tengo idea de qué motiva a alguien a filtrar información sensible a la prensa, especialmente cuando proviene de tu aliado más cercano. Todos los que trabajan en inteligencia o en sus alrededores deben comprender que están poniendo en peligro la seguridad nacional de los Estados Unidos al filtrar información clasificada y sensible de gobiernos extranjeros. Si Estados Unidos no puede dejar de filtrar inteligencia extranjera lo antes posible, no habrá más inteligencia extranjera que filtrar.

Creo que los gobiernos extranjeros deberían pedir un cierre completo de la inteligencia extranjera que ingresa a los Estados Unidos hasta que puedan descubrir qué demonios está pasando personalmente. Ya es hora de que aquellos a quienes les gusta poner en riesgo la seguridad nacional de sus propios aliados para cortejar a los rusos o el ciclo de noticias 24/7, aprendan cuán destructivas pueden ser sus propias acciones. Estados Unidos necesita la cooperación de sus aliados, especialmente los de los Cinco Ojos (Canadá, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda), y perder eso sería devastador para todos, excepto para los adversarios de Estados Unidos.

Porque el gobierno de los Estados Unidos en este momento no puede encontrar su proverbial posterior con las cuatrocientas mil manos.

En serio, compartir información entre los gobiernos del Reino Unido y los Estados Unidos es increíblemente importante para prevenir ataques terroristas. Lo que es casi tan importante como compartir la información es asegurarse de que no se filtre, porque si le informa a los asociados del sospechoso que va a venir, tiene muchas menos posibilidades de obtenerla.

Alguien en la estructura de poder de los EE. UU. Ha filtrado una tonelada de hechos sensibles a la prensa, poniendo en peligro toda la búsqueda de quienes están detrás de los ataques, simplemente porque la administración Trump por su propia naturaleza promueve la laxitud y el descuido.

Como nativo de Mancunia, me gustaría decirle un buen susurro a Donald Trump y a todo su turbulento descuido estadounidense de un sector de inteligencia que no puede guardarlo en sus pantalones.

El Estado Profundo alineado contra el presidente Trump no se detendrá ante nada que lo desacredite.

  • ¿Fuga una insinuación fantástica sobre las prostitutas rusas? Huelga uno.
  • ¿Fuga que la inteligencia de EE. UU. Monitoreó las conversaciones del equipo de campaña de Trumps? Golpear dos.
  • ¿Fuga de información sobre la indignación de Manchester, un ataque diseñado para dañar la envidiable relación de la administración Trump con el Gobierno británico?

Hay un patrón aquí para que cualquiera lo vea. Solo los que odian a Trump más rabiosos y espumosos pueden ignorar el daño que estas filtraciones están causando la credibilidad de la inteligencia de los EE. UU.

More Interesting

¿Qué promesas de gastos ha hecho Jeremy Corbyn?

¿En qué posición se encuentran los principales partidos políticos (laboristas, conservadores, verdes, etc.) en el Reino Unido en el programa Erasmus?

¿Por qué el Reino Unido sigue siendo una monarquía?

¿Por qué los principales partidos políticos británicos no postulan candidatos en Irlanda del Norte? ¿Ganarían algún asiento si lo hicieran?

¿Está el Reino Unido en una mejor posición bajo los conservadores que bajo los laboristas?

¿Qué ideología perseguiría un futuro gobierno laborista?

Reino Unido: ¿Estás de acuerdo con bombardear Siria?

¿Por qué New Labor perdió tanto apoyo de la clase trabajadora?

¿Por qué el referéndum de independencia de Escocia no se dividió en dos referéndums separados, uno para autorizar al gobierno escocés a negociar con el gobierno del Reino Unido para producir un plan de independencia específico y luego otro para ratificar ese plan?

¿Qué parlamentarios y concejales son parte de Blue Labor?

¿Cómo abordaría el Partido Laborista del Reino Unido el desempleo si ganan las próximas elecciones generales?

¿Cuál ha sido el impacto del límite de beneficios en el Reino Unido desde su introducción en 2012?

¿Por qué los laboristas apoyan extender el 'triple bloqueo' de las pensiones?

¿Puede Escocia decidir unilateralmente sobre su independencia, o requiere la aprobación legal de Westminster?

¿Cómo se ha comparado el Partido Laborista con Jeremy Corbyn y Tony Blair?