¿Por qué la izquierda tiende a no apoyar el aumento de la edad de jubilación?

Aunque soy mayoritariamente progresista en la mayoría de los asuntos, aquí no estoy de acuerdo con otros progresistas, sino también con la más derechista de los conservadores como Ryan.

Los liberales temen que las personas pierdan los beneficios de la Seguridad Social, quieren que aumenten y temen que cualquier cambio signifique que no hay Seguridad Social. Están equivocados en todos los aspectos.

El Seguro Social existe solo porque las reformas pasadas (aumento de la edad mínima e impuestos, etc.) lo han mantenido solvente. Uno de los resultados fatales de nuestro país dividido e hiperpartidario es que ambas partes han tomado posiciones inaceptables, por lo que no puede aprobarse ninguna reforma. Los demócratas no quieren tontamente ninguna reforma, lo que reducirá todos los beneficios en un 25% para 2035; aquí están las declaraciones oficiales sobre esto por parte de la agencia Federal SS;

https://www.ssa.gov/policy/docs/….

Los republicanos podrían reformarlo ahora, tienen los votos, pero algunos de sus líderes han eliminado cualquier posibilidad de esto al no querer estúpidamente el Seguro Social al privatizarlo, lo que dejará a millones de personas mayores viviendo en las calles. Eso es lo contrario de las reformas racionales y tradicionales. Solo los republicanos pueden salvar a las SS mediante reformas moderadas como en el pasado, ya que, nuevamente, son los que dirigen todo el gobierno ahora. Mantenga a los extremistas fuera de esto, amigos.

Porque la investigación muestra que las personas pobres mueren temprano y las personas más ricas mueren mayores. Por lo tanto, aumentar la edad de jubilación para los beneficios de la seguridad social perjudica a las personas que más lo necesitan. Esa es la razón por la cual la izquierda no apoya el aumento de la edad de jubilación.

No está claro qué quiere decir con “edad de jubilación” a menos que se refiera a 65 cuando uno es elegible para SS. ¿No sería bueno si pudiéramos trabajar hasta los 65 años y recolectar SS? Pero el mercado laboral, deprimido por el traslado de empleos del Cuerpo a China, no lo permitirá. Muchas personas son “despedidas” cuando alcanzan 50-55 y reemplazadas por trabajadores más jóvenes. La mayoría de ellos no pueden mantenerse con sus escasos ahorros sin los beneficios de SS. La mayoría no puede pagar un seguro de salud. La izquierda quiere reducir la edad de las SS y Medicare para ayudar a nuestros adultos mayores en dificultades, mientras que a la derecha simplemente no le importa. La derecha quiere matar a SS y Medicare por completo.

More Interesting

¿Cómo es vivir la transición de su país de una democracia a una dictadura?

¿Por qué tantos jueces de la Corte Suprema provienen del circuito de DC?

¿Cuál es la comprensión convencional de la teoría de la separación de poderes?

¿Es el acuerdo nuclear de Irán de noviembre de 2013 realmente un "acuerdo de tontos", en el que las sanciones contra Irán se debilitan y se gana muy poco a cambio? ¿Lo llamó Francia un trato de tonto?

¿Cómo se llevan bien los astronautas estadounidenses y rusos, vuelan juntos, mientras que las relaciones políticas y económicas bilaterales están en crisis?

¿Qué harás si te enfrentas a la corrupción?

¿Cuál será el efecto en la moneda de Arabia Saudita (Riyal) con la caída de los precios del petróleo crudo?

¿Es posible la democracia para todos los países?

¿Qué piensa Naomi Klein sobre el anarquismo?

¿Por qué nuestro gobierno es tan corrupto?

¿Deberían los inmigrantes hacer una afirmación solemne al jefe de estado?

¿La razón de que a muchos de los jóvenes no les guste el Congreso es el nepotismo? Hay muchos intelectuales en el Congreso en lugar de eso, ¿por qué el partido prioriza pappu?

Teniendo en cuenta que la mayoría de los principales medios de comunicación se inclinan por los demócratas, ¿cómo pueden los demócratas acusar a los republicanos de vivir en una 'burbuja' mientras ellos (los republicanos) están obviamente más expuestos a ambos lados de la historia que los demócratas?

Alguien afirmó que Obama está "dirigiendo una de las administraciones más aisladas de la historia". ¿Es esto cierto?

¿Los votantes opositores educados tienen algo fundamentalmente en contra del PAP, o están en contra de políticas gubernamentales específicas?