Creo que una gran parte de los votantes de la oposición en Singapur son esencialmente irracionalmente contra el PAP. Muy pocos votantes tienen realmente el tiempo, la energía o la experiencia para analizar las políticas propuestas por el gobierno o la oposición. Cuando afirman haber examinado las políticas de ambos lados, lo que realmente quieren decir es que simplemente tienen una opinión sobre esas políticas.
No hay una manera real de que una persona pueda ver una política, comprender todos sus matices y complejidades, y llegar a una evaluación de la viabilidad de una política en un par de minutos. Si tuviéramos tales personas en Singapur, ¿por qué es tan difícil para el gobierno encontrar talento para unirse al servicio civil? La gente mira las políticas al pie de la letra y las juzga según un razonamiento anecdótico. En otras palabras, usan lo que han visto y experimentado de primera mano como la verdad.
Entonces, si sienten que hay más trabajadores extranjeros en el país, piensan que es esencialmente cierto, independientemente de las estadísticas. Si sienten que no están obteniendo los trabajos que desean porque se los perdió a un extranjero, pensarían que todos enfrentan el mismo problema. A pesar del hecho de que más del 90% de los graduados de SMU / NUS / NTU, por ejemplo, encuentran un trabajo dentro de los 6 meses posteriores a la graduación.
- ¿Fue el feudalismo medieval más descentralizado que el capitalismo y el comunismo?
- ¿Es la legitimidad democrática la única forma significativa de legitimidad?
- ¿El golpe de estado en Zimbabwe afectará la política internacional?
- ¿Cómo se puede reformar el partido?
- ¿Quiénes son los políticos populares de Chhattisgarh?
Entonces, incluso aquellos que afirman votar de acuerdo con las políticas tienen su propia agenda irracional. Después de todo, con la multitud de puntos muertos en las democracias multipartidistas en todo el mundo, ¿dónde está el mérito de la afirmación de que una mayor representación en el parlamento necesariamente significa una mejor gobernanza? Solo funciona cuando los miembros de la oposición son AL MENOS de calidad equivalente a los miembros de PAP. No digo que los miembros de PAP sean el principio y el fin. Los de la SAF ciertamente no me dan la confianza de afirmar que son ‘talentos’. Pero al menos el PAP tiene algunos buenos candidatos. La oposición no tiene ninguno.