¿Quién se beneficiará del plan de reforma tributaria del Partido Republicano / Trump para eliminar el impuesto a la herencia en propiedades heredadas de más de $ 5.5 millones?

Los herederos de propiedades que tienen activos que han crecido en valor con el tiempo. (que es la mayoría de las fincas ricas). Si esos activos se hubieran vendido mientras el propietario todavía estaba vivo, debería el impuesto sobre la renta sobre las ganancias de capital (por primera vez). Al morir primero, el patrimonio no tiene que pagar ganancias de capital, nunca. Esto facilita a los herederos que no tienen que desenterrar documentos para calcular la base de costos de esos activos.

Por lo tanto, en la actualidad, por los primeros 5,5 millones de una herencia, puede heredarla sin que el propietario original haya pagado impuestos sobre las ganancias de capital. Para cantidades superiores a 5,5 millones, paga un impuesto considerable que compensará las ganancias de capital impagas si el patrimonio es lo suficientemente grande.

Por otro lado, si su patrimonio es tan grande, debería establecer fideicomisos que le permitan pasar considerablemente más dinero libre de impuestos a sus herederos.

No es un mal trato. Pero supongo que algunas personas piensan que es así. No he visto ninguna propuesta de propiedades que paguen impuestos sobre las ganancias de capital, así que creo que sienten que los impuestos son para que otras personas paguen; ellos no.

Obviamente, a corto plazo, aquellas personas que heredan esas propiedades. Y por cierto, tendrá un efecto CERO en la economía. Pero es un pequeño paso hacia un código tributario más JUSTO y sensible.

Con suerte, esto es un precursor de una caída en el impuesto a las ganancias de capital y, finalmente, a una reducción general del impuesto sobre la renta.

Sin embargo, cuando se presenten estos artículos, los demócratas comenzarán indudablemente los BS “recortes de impuestos para los ricos”. que es la mentira más grande jamás perpetrada sobre el pueblo estadounidense. Nos dijeron, muy correctamente, podría agregar, que la persona que gana 250,000 al año obtendría una mayor exención de impuestos en dólares que alguien que gana 50,000 al año. ¡DERECHA! Olvidan mencionar que el 15% de 250,000 es mucho más que el 15% de 50,000. ¡También se olvidan de mencionar que cuanto más gana alguien, más PORCENTAJE pagan en impuestos!

Entonces, usted me dice, ¿cómo es justo que, cuando una persona tiene éxito, debe ser castigada por ese éxito al verse obligado a ingresar en un “tramo impositivo más alto”? ”

La respuesta a largo plazo a la reforma tributaria es el “IMPUESTO PLANO”. Todos los asalariados pagamos exactamente el mismo porcentaje, entre 15 y 20%. Sin agujeros de bucle, sin deducciones, solo una simple factura de impuestos de 3 líneas del tamaño de una tarjeta postal.

Línea 1: Ingresos brutos: _______________

Línea 2: 15% del ingreso bruto: _________.

Línea 3: Impuesto adeudado: ______________

Lo que significaría más dinero en el bolsillo de todos, lo que lleva a aumentos en el gasto del consumidor, la inversión, los propietarios de negocios que contratan a más trabajadores y / o pagan un salario más alto y, finalmente, invierten en bienes de capital como equipos, tierras para expandirse, etc. Ahora, para algunos de los viejos demócratas, esto suena como “economía económica”, ¡que es exactamente lo que es! Y funciona cada vez que se ha intentado, incluso bajo JFK, que era un conservador económico muy firme.

Ah, y por cierto, los impuestos más bajos en todos los ámbitos AUMENTA LOS INGRESOS QUE LLEGAN AL GOBIERNO FEDERAL. Es solo sentido común, cuanto menor es la carga impositiva, más compramos, ahorramos o invertimos, lo que significa más para el Tío Sam sin recortes presupuestarios, o “pagar un recorte impositivo”.

Lo siento tanto tiempo. pero, especialmente los jóvenes, deben estar preparados para la retórica de la izquierda sobre este tema tan importante.

Según la encuesta de la Reserva Federal sobre las finanzas del consumidor, el percentil 95 de la red doméstica en 2016 fue de $ 2.4 millones. https://www.federalreserve.gov/e … (ver página 73).

Yo estimaría que la reducción del impuesto al patrimonio beneficiará a las familias en el 2 por ciento más alto en la actualidad.

Los herederos de las familias con los estados por valor de más de cinco millones y medio de dólares, por supuesto. Tenga en cuenta que la mayoría de las personas con riqueza en ese nivel pueden crear alternativas legales para permitir que su patrimonio valga más de esa cantidad.

Los abogados de bienes tendrán menos que hacer y menos que cobrar. La mera idea de gravar a alguien porque murió extremadamente estadounidense es que este dinero ya ha sido gravado una vez que no debe estar sujeto a doble imposición. Solo razonan que el impuesto al patrimonio se haya sobrevivido tanto tiempo, es extremadamente popular golpear a los ricos.

More Interesting

¿Por qué Hillary financió o apoyó los golpes de estado y los rebeldes del gobierno de Medio Oriente?

¿Por qué no se puede acusar al presidente de los Estados Unidos de un delito? ¿Y si le hace algo violento a alguien?

¿Los tuits del presidente Trump son legalmente parte de los registros del gobierno de los Estados Unidos?

¿Serían los republicanos tan negativos en la ACA si se llamara ReaganCare o TrumpCare?

Cómo describir mejor al Partido Demócrata

¿Donald Trump es realmente un idiota o CNN hace que su imagen sea un terrible presidente de los Estados Unidos?

¿Por qué el presidente Obama se ha enfrentado a una oposición republicana sin precedentes desde el día 1 y continúa hasta el presente con su candidato a la Corte Suprema?

¿Quiénes son los ex atletas más famosos que entraron en política?

¿Cuán democrático es Estados Unidos?

¿A muchos republicanos no les importa el medio ambiente?

Dejando de lado las amplias generalizaciones, ¿qué les disgusta a los conservadores de los progresistas?

¿Trump es realmente culpable de algo o los demócratas simplemente están asumiendo que es culpable de algo porque no había forma de que Hillary hubiera perdido en sus mentes?

¿Crees que veremos a alguien que no sea republicano o demócrata elegido como POTUS en tu vida?

¿Por qué los medios subestimaron tanto el ascenso de Donald Trump?

La mayoría de las personas reconoce que Donald Trump nunca admite faltas y nunca se disculpa. Algunos ven esto como un signo de fuerza, y otros como el signo de un ego frágil. ¿Hay alguna escuela de filosofía o negocio que defienda esta estrategia como productiva?