Presidentes de los Estados Unidos: ¿cuán pragmático es Barack Obama? ¿Hasta qué punto es un ideólogo?

Creo que el presidente solo interpreta a un moderado pragmático en la televisión. Sus preferencias políticas son consistentemente liberales, aunque reconozco que no siempre es el más valiente de los liberales. Se ve obligado a hacer tratos difíciles debido a la Cámara Republicana y pronto usará la pluma de veto debido al Senado Republicano. Creo que lo que revela sus verdaderos sentimientos sobre ideología es su historial en el Senado, cuando no se vio obligado a comprometerse de ningún tipo. Considere los puntajes que los estadounidenses por Acción Democrática, una prominente organización liberal de cabildeo, le dieron:

Calificación 2005 – 100%
Calificación 2006 – 95%
Calificación 2007 – 75% *
Calificación 2008 – 45% *

* – ADA cuenta ausencias contra legisladores. Si las ausencias no se contaran en su contra, obtendría un 100% en 2007 y un 90% en 2008.

Si no contamos las ausencias, el puntaje de por vida de Obama con ADA es del 96%, con un total de DOS veces que no estuvo de acuerdo con la ADA en una votación récord durante cuatro años.

Y la contraparte conservadora de la ADA, la Unión Conservadora Americana, que no cuenta las ausencias, le dio un puntaje de por vida del 10%.

Ninguno de estos puntajes de por vida me parece apropiado para un hombre de ideología moderada y pragmática.

Mmm no. Barack Obama es un títere corporativista globalista que utiliza la ideología (entre otras cosas) para engañar a la gente y hacer que piense que se preocupa por ellos y por Estados Unidos. Es pragmático en la medida en que encuentra formas de aprobar una agenda que incluye (1) globalización, (2) militarización (militarización policial más recientemente), (3) guerra, (4) imperio, (5) el movimiento de riqueza a la parte superior, (6) y la consolidación de esa riqueza y poder en la parte superior, (7) (ver la lista y los números correspondientes a continuación). En este sentido, es el mismo que los últimos 9 de cada 10 presidentes. Y este método de usar ropa de oveja para engañar a la gente también es utilizado por el Congreso. La razón por la que incluso se hacen preguntas como esta es porque está escuchando sus excusas para no implementar lo que debería implementarse (soy un pragmático) y su retórica ideológica Y creer que sus mentiras y sus contras son ciertos.

• Barack Obama reautorizó la Ley Patriota (8).
• Barack Obama extendió los recortes de impuestos de Bush (5) (6).
• Barack Obama es un globalista y ha extendido la agenda globalista con más libre comercio (1) (5).
• Barack Obama volvió a su promesa de cambiar el TLCAN para que las empresas estadounidenses puedan competir con los mercados extranjeros (5).
• Barack Obama está tratando de acelerar más la legislación de libre comercio que no puede lograr que el Congreso apruebe (5) (6). Ver: The New York Times, “Sr. El deseo de Obama de una autoridad acelerada en el TPP y otros acuerdos choca con otra prioridad en su discurso: reducir la desigualdad de ingresos ”
• Barack Obama está reduciendo el déficit (no a través de la eliminación de las lagunas fiscales corporativas, o de los subsidios corporativos, sino) al proponer y luego vender recortes a la mitad y al fondo (“secuestrador”) con una dirección errónea y alguna pelea falsa y un plazo falso (5) ( 6) Ver: la Casa Blanca admite (tercera vez) al presidente Obama acusado de secuestro
• Barack Obama (a pesar de su campaña y orden ejecutiva posterior a las elecciones) ha mantenido abierto Guantánamo (4).
• Obama mintió con respecto al etiquetado de los alimentos transgénicos. Y, en cambio, firmó la Ley de Protección de Monsanto (5).
• Barack Obama continúa las escuchas telefónicas sin orden judicial. De hecho, bajo Obama, la NSA está recopilando más material sobre ciudadanos estadounidenses que extranjeros (8). Ver: los estadounidenses comunes superan en número a los extranjeros en la NSA Spy Sweep
• Barack Obama ha aumentado y acelerado anteriormente los ataques con drones (4).
• Barack Obama implementó la oleada de 17,000 tropas en Afganistán en febrero de 2009 y envió otras 30,000 tropas en diciembre de 2009 (4).
• Barack Obama firmó la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2013 que legaliza la detención indefinida de ciudadanos estadounidenses.
• Barack Obama votó a favor de la legislación FISA que otorga inmunidad a las corporaciones de telecomunicaciones que cooperan con las escuchas telefónicas ilegales de la Administración Bush (8).
• Barack Obama es responsable de la campaña de bombardeos en Yemen, la campaña de bombardeos en Somalia, la campaña de bombardeos en Pakistán y la campaña de bombardeos en Libia. De hecho, Barack Obama fue a la guerra en Libia sin una declaración formal del Congreso (3) (4).
• Barack Obama ha seguido la misma política en Irak y Afganistán (3) (4) (5). Como señaló este blogger:
  “575 soldados estadounidenses murieron en Afganistán durante la presidencia de Bush. Para el 18 de agosto de 2010, luego de dos oleadas de tropas iniciadas por el presidente Obama, ese número se había duplicado. Hoy, más de 1500 soldados estadounidenses han muerto en Afganistán desde que el presidente Obama asumió el cargo, y sin embargo, poco en ese país devastado por la guerra ha cambiado … La política [de la administración de Obama] sobre el terreno está marcada por una negativa a establecer un calendario para retirada militar incluso después de engañar a los estadounidenses para que pensaran que todas las tropas estadounidenses estarían fuera de Afganistán a fines de 2014 ″
• Barack Obama ha aumentado el gasto de defensa (2) (3) (4) (5).
• Barack Obama ha aprobado más bienestar corporativo (efectivo para chatarras, etc.) (5). Ver: Barack Obama: rey del bienestar corporativo
• Barack Obama buscó inmunidad para Bush y Cheney por sus crímenes de guerra (7).
• Barack Obama falló a las personas que más sufrieron por la crisis de la vivienda y, en cambio, ayudó a rescatar a los bancos (5). Ver: el mayor fracaso del presidente Obama
• Barack Obama ha continuado la “guerra contra las drogas” (negándose a permitir que los estados legalicen incluso la marihuana medicinal) y la “guerra contra el terror” (5) (2).
• Barack Obama ha creado una puerta giratoria de acceso gubernamental (5) (6). Ver: Obama traiciona al país al nombrar a grandes donantes corporativos para importantes oficinas.
• Barack Obama ha roto su promesa de mantener la moratoria en Florida y en todo el país que impide que las compañías petroleras perforen las costas (5).

OBAMA RECIENTEMENTE NO OBSTRUCTADO – La Agenda Elitista

Cuestión de opinión, por supuesto, pero yo diría que es pragmático en primer lugar en sus ideales, que en términos de política se parecen a los de Dwight D. Eisenhower (aunque más liberal socialmente). Sería considerado un presidente bastante centrista por los historiadores, en mi humilde opinión. Pero los que echan humo y espuma en la boca son los más puramente idealistas y / o ideales.

Lo veo ante todo como un pragmático, y uno que juega un juego relativamente largo, que se ha vuelto inusual en la política estadounidense (de hecho, en la cultura estadounidense en general).
Si fuera un ideólogo, habría sido mucho más estridente en sus críticas al Congreso durante los últimos seis años, y mucho más insistente en que se aprobaran ciertas medidas (por ejemplo, una opción pública como parte de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio). Pero casi siempre, previsiblemente, va por lo que se puede lograr en lugar de adoptar una postura de principios y arriesgarse al fracaso.
Si parece que está haciendo lo contrario este año, es decir, creo, porque está sentando las bases para las medidas que está introduciendo ahora, que seguramente fracasarán en este Congreso, que se tomarán nuevamente en el próximo, lo que es más probable ser demócrata (o al menos menos conservador que este). A eso me refería con jugar un juego largo.

Creo que Obama es muy pragmático, lo dijo como si tratara de cambiar algo, pero la oficina que tiene en sus manos está atada, creo que en algunas áreas.