¿Puede la libertad de expresión hacer que uno sea inmune a las consecuencias de lo que dicen?

Solo por repercusiones legales. No se evitan las consecuencias de particulares y entidades.

Por ejemplo, la libertad de expresión permite a las personas criticar una ideología política o religiosa sin temor a ser multados, arrestados, etc. Todavía están sujetos a cualquier tipo de ostracismo social por parte de amigos, compañeros de trabajo, extraños, etc.

Como se mencionó en una respuesta colapsada, Kathy Griffin posó con una representación de un decapitado presidente Trump. Si bien no sufrió sanciones legales, fue despedida de su trabajo y ridiculizada en la televisión nacional.

Me inclino a decir que no, de ninguna otra manera que no sea legalmente. Incluso eso tiene límites muy claros. Hay una serie de excepciones a la libertad de expresión que incluyen, entre otras, amenazas directas de violencia, admisión de delitos cometidos, alentar a otros a violar la ley, etc.

Esto tampoco dice nada de la falta de protección que tiene de otra manera. Solo te protege del arresto, literalmente, nada más.

Eso depende del país en el que se encuentre. Pero en la mayoría de los lugares, absolutamente no. La libertad de expresión tiene muchos límites legales (fraude, difamación, conspiración criminal, incitación a la violencia, acoso), y si a la gente no le gusta lo que dices, tienes que vivir con su respuesta. La libertad de expresión solo lo protege de la retribución del gobierno por sus opiniones políticas. No significa que no te echarán de un restaurante por ser un idiota ruidoso.

La libertad de expresión no se limita a las palabras: todo tipo de expresión, ya sea arte, pornografía o quemar una bandera en un mitin de guerra, se incluiría en cualquier definición moderna de esa libertad. La historia sugiere que la respuesta es sí, puede y lo hace, pero no siempre y no en todas partes.

Mucho puede depender de la geografía: los estadounidenses tienden a proteger la libertad de expresión más ferozmente que los ingleses, por ejemplo, cuyas leyes de difamación y órdenes de mordaza son infames. Los rusos no esperarán estar exentos de la severa represión de la expresión, y cuando hablan en contra de una clase dominante, saben que pueden ser arrestados o poner en peligro sus medios de vida (a menudo ambos, a menudo peor).

Al igual que el agua limpia, la libertad de expresión con demasiada frecuencia se da por sentado o se desperdicia. Debería ser más valioso porque, como el agua limpia, es vital

En la mayoría de los casos, la libertad de expresión puede hacerte inmune a las consecuencias, excepto en dos casos:

• Difamación
• Calumnia

Ambos crean costos financieros para alguien que es víctima de lo que se dice. La pregunta sobre calumnia y difamación a menudo se basa en la intención de lo que se dice y la verdad de lo que se dice, también.

En su mayoría, sí. Los adultos responsables deberían poder digerir el verso de otro y tomar una decisión sabia de la cual solo ellos son responsables. Como no repetir las acciones de un espectáculo violento que acabo de ver. La incitación real de otros adultos a la violencia, especialmente si están ebrios, es algo por lo que el orador debe ser considerado responsable. Al influir en los adolescentes irresponsables que aún pueden causar mucho daño, puedo ver que el hablante debe ser responsable de sus acciones hasta cierto punto. Las reglas dentro de las comunidades privadas pueden definir esto aún más.

No, pero está malinterpretando el concepto de libertad de expresión: esto se refiere a la capacidad de decir lo que quiera, siempre que no constituya traición o incumplimiento de un contrato vinculante (como un acuerdo de confidencialidad ).

Sin embargo, esto no significa que estés libre de las consecuencias: júntale al tipo que te molestó, puede golpearte en la cara. Gritarle a un oficial de policía, puede terminar en la cárcel. Y así. Puedes decir lo que quieras, pero las consecuencias que conlleva hacerlo también son tuyas para disfrutar / soportar.

Depende. Si hace declaraciones amenazadoras a otra persona, por ejemplo, “quemaré su casa”, y tiene los medios inmediatos para llevar a cabo dicha amenaza, podría ser considerado responsable de un intento de incendio premeditado.

Todo lo contrario, en realidad. La libertad de expresión significa que podemos ser críticos sin repercusiones. (dentro del marco de la ley, por supuesto).