¡NO!
Muchas razones para esto:
- Dejamos de tener democracia cuando prohibimos una religión, en nuestra cultura las personas tienen derecho a ser lo que les gusta, siempre y cuando esas acciones no impongan a la seguridad y la libertad de los demás.
- El Islam es una religión pacífica! Enseña a aquellos que cometen violencia o derraman sangre a ir al infierno, ‘ISIS’ NO SON verdaderos musulmanes, búscalo y ves millones y millones de musulmanes que llaman malo a ISIS y terroristas, supongo que el terrorismo es de donde proviene tu pregunta. Los ataques han invocado a los musulmanes a rezar abiertamente en los aeropuertos como un signo de paz … y hacer que la gente aplaude. Hace unos años, los musulmanes rezando en los aeropuertos causarían pánico innecesario.
- ¿Por qué demonios se les debería permitir a las religiones violentas como el cristianismo y la cienciología (no realmente una religión, pero Estados Unidos lo dice) practicar su fe y no a los musulmanes?
- Invocaría tanta ira y violencia, no podría culparlos realmente, de musulmanes y luchadores por la libertad. ¡Sería ilegal que miembros de la corte, el senado, el parlamento, la ONU, los soldados y los dueños de negocios! ¿Crees que esto detiene la radicalización? ¿Cabreando a una de las religiones más grandes del mundo?
- Eliminamos la diversidad y la cultura de Occidente, y no es que lugares como Rusia, China o África sean particularmente amigables con los musulmanes.
- ¿Por qué debería ser?
- ¿Es la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda la misma que bajo los documentos internacionales de derechos humanos?
- ¿La libertad necesita ser limitada?
- ¿Son partidarios de Trump la libertad de expresión?
- Cuando le pide a otra persona que pague por su atención médica, ¿en qué medida tiene el derecho de restringir su libertad de limitar su riesgo de baja (pago)?
- ¿Es la libertad un valor estadounidense o un valor occidental?