¿Por qué Estados Unidos mantiene su embargo a Cuba cuando tiene un historial de comercio con China y Rusia, países comunistas con problemas de derechos humanos?

Ego y avaricia.

Castro puso fin a la regla de hierro de la mafia sobre las drogas, el vicio y el uso de Cuba como una base intocable para sus operaciones estadounidenses, así como a las corporaciones estadounidenses como condiciones de casi esclavitud para los trabajadores cubanos en la agricultura y la industria. El gobierno de los EE. UU. Estaba indignado de que una spic empujaría los intereses de los EE. UU. Sin permiso, ya que era un precedente humillante y peligroso en la región. Quizás otros estados títeres tengan la idea de que deberían manejar sus propios asuntos en lugar del embajador de los Estados Unidos y la élite local.

No se reembolsó ninguna de las propiedades e infraestructura expropiadas de los Estados Unidos, lo que causó aún más indignación. Estados Unidos tomó represalias con sanciones económicas. Este estúpido movimiento permitió a los rusos intervenir como salvadores, lo que les permitió obtener una base naval y de inteligencia en el Caribe. Hubo un aumento dramático en la influencia rusa en toda la región cuando Cuba se benefició enormemente con esta nueva relación.

Por lo tanto, la respuesta agresiva e infantil de Estados Unidos a Castro terminó por hacer que una situación pobre fuera realmente mala, otro ejemplo más de la inmadurez de la política exterior de Estados Unidos, que se mantiene fuerte hasta ayer.

De acuerdo, hay mucho que desempacar aquí.

En primer lugar, me gustaría decir que el comercio con la Unión Soviética nunca ha sido tan extenso. La URSS valoraba la autosuficiencia y la autarquía económica, y como resultado, solo el 8% del PIB en 1985 en realidad provenía de importaciones y exportaciones.

La mayor parte del comercio soviético fue con otros países comunistas, como Cuba, Mongolia y Vietnam. Si bien la cantidad de comercio con los Estados Unidos fluctuó, nunca fue un gran porcentaje, y los Estados Unidos impusieron sanciones a la URSS varias veces a lo largo de su historia.

Si hablamos de la Rusia moderna, entonces recuerda que Rusia ya no es comunista nominalmente.

Ahora, pasemos a la pregunta real. ¿Por qué Estados Unidos no mantiene las mismas políticas con respecto a dos países comunistas diferentes? Bueno, antes que nada, ningún político o economista sensato en ninguna parte del mundo elegiría la pureza ideológica sobre el beneficio pragmático real para la economía de la nación. Las sanciones en general solo ocurren cuando un país puede permitirse imponerlas.

Cuba es una nación de 11,239,004 según el censo de 2015. Según las Naciones Unidas, ocupó el puesto 65 en tamaño del PIB en 2015. Cuba no es un importante centro industrial o un productor de importantes recursos naturales. China, por otro lado, es la segunda o tercera economía más grande del mundo, dependiendo de si excluye a la UE o no. Es uno de los mayores productores industriales del mundo y el comercio entre los EE. UU. Y China es invaluable para la salud económica de ambas naciones.

China tampoco tiene la misma relación dañada con los Estados Unidos que Cuba. Los medios estadounidenses no pasaron décadas en el pasado para demonizar a China, y la CIA nunca intentó un golpe o invasión de China. De hecho, sucedió todo lo contrario durante la Guerra Fría, donde Dick Nixon intentó activamente construir una relación diplomática con China.

Al menos, así es como lo veo.

Inicialmente, era para satisfacer a los inmigrantes cubanos en Florida y asegurar sus votos, y no tenía ningún valor económico o político más allá de eso.
Ahora, drumpf ha restablecido la prohibición simplemente porque flexibilizar las restricciones era algo que Obama había hecho. Es tan estúpidamente estúpido como eso.

Creo que hay algunas razones.

1. El resentimiento de larga data sobre la nacionalización cubana de las empresas estadounidenses a fines de los años 50.
2. Décadas de cubanos como un punto de apoyo potencial para los soviéticos que amenazaban directamente la seguridad de la parte continental de los Estados Unidos y, como resultado, antagonizaban las relaciones entre Estados Unidos y Cuba hasta el punto en que el pragmatismo estratégico anulaba los aspectos humanitarios. Esto se agudizó especialmente durante la crisis cubana, cuyas consecuencias se pueden sentir hasta hoy.
3. Trump se adhiere más a la forma republicana que a la democrática, con la política exterior de los Estados Unidos cada vez más dura, incluso en lo mencionado anteriormente.
4. El deseo irracional de Trump de rehacer todo lo que Obama ha hecho.

El embargo de Estados Unidos a Cuba no fue motivado por abusos contra los derechos humanos. Se debió a la nacionalización cubana de las empresas estadounidenses que operan en Cuba. Ni China ni Rusia han hecho algo así, y no están sufriendo embargos generalizados. Cuba e Irán, por otro lado, ambos tienen, y ambos tienen embargos en ellos.

Estados Unidos venderá cosas a las mujeres que golpean, pero no a las personas que les han robado en el pasado.

Estados Unidos no tiene problemas para tratar con otros países no comunistas que violan cuestiones de derechos humanos. Son aliados con Arabia Saudita, Qatar e Israel, por nombrar algunos.

El problema que tienen con Cuba es que es antiamericano y está en su patio trasero, por así decirlo. La crisis de los misiles cubanos es un buen ejemplo de eso.

Estados Unidos también tiene inmigrantes cubanos bastante anticomunistas que votan en las elecciones estadounidenses.

China, por otro lado, es una economía de mercado y no solo produce muchos productos estadounidenses, sino que también posee gran parte de la deuda estadounidense.

Realmente no estamos haciendo mucho por Cuba. Todos sabíamos que Stalin o Jruschov no salvarían el día en Cuba ni durante la Guerra Civil griega. Creo que Cuba se está llevando bien sin Estados Unidos y no quiere que se le deba favores a cambio de estrechos lazos diplomáticos y económicos. No vamos a exportarles armas, que es la función del Departamento de Estado (¿lo sabías?), Ya que Rusia ha cerrado ese negocio de todos modos. Entonces, ¿qué pueden obtener los Estados Unidos de ellos que aún no tenemos?