¿Por qué Estados Unidos no elige candidatos presidenciales de los gobernadores estatales?

Lo hemos hecho bastantes veces con resultados mixtos. Teddy Roosevelt y FDR fueron gobernadores de Nueva York y fueron buenos presidentes. Bill Clinton fue el gobernador de Arkansas. La población de Arkansas es más pequeña que Dallas, Texas. Entonces, en Texas, habría tenido la experiencia de un alcalde. Aún así, tuvo éxito. George W. Bush fue gobernador de Texas y jodió al perro en Irak y en casa. Pasó un par de trillones y 4.500 vidas estadounidenses para entregar Irak a Irán. Abandonó la economía de tal manera que tardará 20 años en recuperarse por completo. Entonces, tener un gobernador no es garantía de competencia.

Asimismo, Ronald Reagan fue gobernador de California. Habló sobre la reducción de impuestos y lo hizo con los ricos. Aumentó los impuestos a la clase media 11 veces. También habló sobre un gobierno más pequeño, pero el gobierno federal era más grande cuando se fue que cuando llegó. También habló sobre el gobierno que vive dentro de sus medios. Triplicó la deuda nacional. Entonces, tener un gobernador no es garantía de obtener un buen gobierno.

Oh.

Te refieres a este buen tipo:

O este chico de baja energía:

O este:

¿Qué pasa con el puente demasiado lejos chico:

O el Dy. El padre del secretario de prensa:

O el gobernador de un estado razonablemente azul como Nueva York:

O el pobre muchacho que se bronceó:

O el tipo que se estrelló y se quemó:

O incluso el tipo que está a cargo de un departamento que nunca supo que existía:

Todas estas opciones fueron capaces de los republicanos que fueron por Trump.

En cuanto a los demócratas, tuvimos este cantante:

quien hizo su mejor esfuerzo hasta el Caucus de Iowa, y este tipo:

quien también desapareció después del primer debate.

Si querías otros candidatos, ¡tenías I-donno-Aleppo !:

Entonces, para ser justos, ustedes los estadounidenses tuvieron la opción de votar para que los gobernadores se convirtieran en presidente. Es solo que no quisiste.

Hacemos. Muchos presidentes han sido gobernadores. Cabe destacar que 4 de los últimos 7. Jimmy Carter (Georgia), Ronald Regan (California), Bill Clinton (Arkansas) y George W. Bush (Texas) fueron todos gobernadores.

Michael Levy
4Political.com | El buscador político

Por lo tanto, debemos buscar un político con experiencia profesional para dirigir el país.

Quizás, pero los gobernadores no son los únicos políticos con experiencia. Y muchos candidatos presidenciales han sido gobernadores … 11 de los nominados en las primarias de 2016 fueron gobernadores. Y varios gobernadores han sido elegidos presidente, por ejemplo, Jimmy Carter, Ronald Reagan, Bill Clinton y George W. Bush. Parece que su pregunta se basa en cierta falta de familiaridad con los hechos.

Un buen hombre de negocios o un buen abogado no son buenos gobernadores.

No necesariamente cierto. En cualquier caso, actualmente tenemos un mal hombre de negocios que no es un buen presidente.

Lo hacemos, pero el método no es mediante el reclutamiento de gobernadores en funciones ni ningún tipo de “promoción”. Carter, Clinton, Reagan, GW Bush cubren 28 de los últimos 40 años más o menos.

No puedo pensar en un solo beneficio al hacer eso. Hay buenos gobernadores y gobernadores. Hay gobernadores a los que les gustaría ser presidente y otros que no.

Si un gobernador quiere ser presidente, se postulará para un cargo. Si te has dado cuenta, no elegimos gobernadores muy a menudo. La gente quiere elegir quién será nuestro presidente.