Incluso otorgando, en aras de la discusión, la justicia del reclamo judío en el extremo más al sudoeste de la Media Luna Fértil del Medio Oriente, la diferencia central entre el reclamo sionista y este reclamo hipotético europeo es uno de los tiempos.
Si bien la diáspora de los judíos de Medio Oriente comenzó más de dos milenios antes de la fundación del estado israelí en 1948, esta diáspora se produjo dentro del marco de la historia registrada. Cualquier número de historiadores antiguos, de cualquier número de civilizaciones, incluidos (críticamente) observadores no judíos, testificaron sobre la realidad de los vínculos judíos con este territorio. La conexión fue real.
En marcado contraste, incluso si los europeos hubieran reclamado a África como el continente ancestral de los europeos, hasta hace muy poco no había absolutamente ninguna evidencia histórica de esta conexión. Hasta que los grandes hallazgos paleontológicos de mediados del siglo XX demostraron que el género Homo y los primeros seres humanos estaban íntimamente conectados con el continente africano, no había evidencia disponible que indicara que los europeos no habían evolucionado en Europa. Ciertamente no había absolutamente ninguna evidencia, de ninguna fuente histórica o folklore contemporáneo, que sugiriera los antiguos orígenes europeos en África.
- ¿Viola India las leyes internacionales contra los rohingyas?
- ¿Quiénes son los aliados más cercanos de los Estados Unidos, clasificados si es posible?
- ¿Quién es el mayor enemigo de los Estados Unidos?
- ¿Se vería obstaculizada la exportación de China si entra en guerra con la India?
- ¿Por qué se le negó a la India la membresía NSG? ¿Cuáles serían las consecuencias?