Si el juez Anthony Kennedy es reemplazado por Trump, ¿qué significará eso para los LGBT, los no cristianos y otros grupos que no les gustan los conservadores?

“Si el juez Anthony Kennedy es reemplazado por Trump, ¿qué significará eso para los LGBT, los no cristianos y otros grupos que no les gustan los conservadores?”

Para empezar, significará que Trump ha excedido su autoridad por un amplio margen.

El presidente no puede eliminar a un juez del SCOTUS. No sirven a gusto de la Oficina Oval; son nombrados de por vida.

EXCEPTO … Si fueran a ser acusados.

Entonces la premisa de la pregunta es errónea. Si Trump intenta eliminar un SC Justice, simplemente tienen que decir “no”.

Luego, Trump se quejará y estampará sus pies e intentará que la Cámara comience los procedimientos de juicio político (luciendo cada vez más trastornado a medida que avanza).

El problema es que, dado que el Partido Republicano claramente tiene una agenda que Trump les permite jugar, realmente puedo ver que esto suceda. Sería uno de los abusos de poder más brutales y obvios en la historia del mundo occidental, y debería desencadenar una guerra civil, porque de eso no se trata la Constitución de los Estados Unidos.

Significa que Estados Unidos está más jodido de lo que pensábamos que estábamos … porque cuanto más conservador sea el Tribunal, más van a superar los republicanos cada dogma conservador loco que puedan llegar tan lejos.

Solo espero que espere hasta después de las elecciones del año próximo. ¡Danos esa oportunidad, al menos!

Bueno, no son buenas noticias. En resumen, lo enviaría significa que deberían haber tenido más en cuenta la importancia de su voto, y el de sus amigos y familiares, el pasado noviembre. Sabíamos muy claramente qué haría Trump si fuera elegido, y en un sentido muy real, Trump no fue elegido: incluso si otro cinco por ciento de los votantes estadounidenses se hubiera molestado en emitir su voto, el presidente Clinton estaría ahora bajo el escrutinio implacable. de un congreso republicano, que sin duda detendría todo lo que ella quería hacer, pero sin embargo tendría menos influencia sobre las nominaciones de reemplazo de la justicia de la corte suprema de lo que lo hacen ahora. Por mi parte, me alegro de que Clinton haya perdido: merece un poco de paz y tranquilidad, y los elementos del desastre de Trump son enormemente entretenidos, incluida la sacudida conservadora y derecha de la corte suprema. Estados Unidos obtuvo exactamente lo que merecía en Trump, y pasará décadas recuperándose de él (si es que lo ha hecho) …

Todos deberíamos preocuparnos mucho menos por la pérdida de los derechos civiles y las protecciones legales para los grupos que no les gustan los conservadores —egregados y desalentadores como es— y todos deberíamos preocuparnos mucho más de que aumente la supresión de los derechos de voto y la gerrymandering sea aún más draconiana. , lo que se hizo para que los Estados Rojos (ejem, republicanos) puedan retener el poder en sus Camarotes y en el Congreso, sin importar cuántos votos demócratas se emitan en esos distritos.

Los republicanos no cederán el poder a menos que su mayoría conservadora de la Corte Suprema intervenga y se vuelva mucho más activista de lo imaginable.

Thomas Jefferson no creía que nuestro sistema de gobierno democrático de la república duraría 200 años, hemos estado prestados.

Trump ya dijo que el matrimonio gay es la ley del país. Estos grupos ya tienen los mismos derechos que cualquier otra persona … así que no significa nada. Nada. A. Todos.