Al no denunciar la supremacía blanca, ¿Trump la está validando?

En política, al menos en política estadounidense, estás a favor o en contra. Hay muy poco término medio en estos días sobre temas. Sin embargo, este tema en particular es el softbol más fácil para que cualquier político salga del parque. Es decir, todos excepto Trump. Al no denunciarlo, completa y consistentemente, envió un mensaje claro de que, en lo que a él respecta, estos grupos son tolerables. Lo cual, a todos los efectos, es la validación de su existencia.

Piénsalo de esta manera. Si reemplazaras el término “supremacía blanca” con los nazis, ¿aún tendrías dudas de que haya validación cuando no hay coherencia en tu condena? Qué fácil es decir que detestas y condenas a los kkk, los supremacistas blancos o los neonazis. Aquí hay un grupo responsable de la Segunda Guerra Mundial, donde murieron entre 40 y 50 millones de personas debido a los nazis, en su mayoría civiles. Intentaron exterminar razas y clases de personas enteras. Y el kkk mató a miles de personas solo por su color de piel. Esto es quién triunfo es, por sus comentarios y falta de ellos, proteger. Solo hay algunos grupos en los que está perfectamente bien no sentirse obligado a tolerar o guardar silencio. Estos grupos que noté están en la parte superior de la lista, seguidos por las pandillas más violentas y los traficantes de drogas.

Sí, no importa lo que realmente piense, él mismo puede no ser un supremacista blanco. Supongo que no es el adecuado, pero cree que los negros no son tan buenos como los blancos. Me parece recordar haberlo visto decir que los negros son vagos por naturaleza. No creo que eso sea tan infrecuente en los Estados Unidos, desafortunadamente, y él es de una generación donde las cosas eran diferentes.

Pero por cualquier razón que tuviera, decidió llamar a ambos lados iguales y decir que ambos lados tenían gente muy buena. Probablemente una combinación de escuchar a Bannon durante muchos años; demasiado mirar Fox News; su deseo de mantener a sus seguidores; su padre KKK; o simplemente ser un anciano que creció en tiempos más racistas.

Sí, se vio obligado a retractarse de eso, obviamente no quería hacerlo, pero los Supremacistas Blancos están contentos con él, lo que debe darle una pista sobre si los está validando o no.

No, pero eso es lo que harán creer aquellos que creen que el deber principal de los Presidentes es la arquitectura social. Si percibes que el trabajo del presidente es avanzar en una agenda social, entonces es probable que creas como tal.

El presidente Obama y los de la izquierda creen que el deber principal de los presidentes es la responsabilidad social con el mundo. El desarrollo económico de los Estados Unidos estaba más abajo en su lista de prioridades. Así gobernó y por qué la prensa inclinada de la izquierda y sus seguidores lo glorificaron. Mira los resultados de su presidencia. Sus logros principales fueron el avance social de las minorías y las naciones a expensas de las mayorías. Sus logros económicos fueron pésimos hasta el punto de que él es el único presidente que no logró un crecimiento superior al 3% durante un mandato de 8 años, y fue el único presidente que estuvo en guerra durante los 8 años completos de sus mandatos.

DonaldTrump es exactamente lo contrario. Ganó los votos de América central con una campaña basada en enfocarse en avanzar la economía estadounidense y reconstruir la base de trabajo. Eso es lo que significa “hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”. No tiene nada que ver con cuestiones sociales, sino económicas. Es por eso que los votantes de Trump no se preocupan por las deficiencias de su problema social, no es por eso que votaron por él.