¿Los republicanos no tienen vergüenza de impulsar una agenda tan radical sin un mandato moral de la mayoría de los votantes?

Ninguno en absoluto, porque pertenecen a una tribu , no a un partido político. Si piensas tribalmente, conceptos como “mandato moral” solo se aplican dentro de tu tribu. Y en el fondo de sus corazones, creen que los demócratas no pertenecen a la tribu que ellos llaman “América”. Nos consideran extranjeros enemigos.

Entonces, si nos golpean por las buenas o por las malas, es genial como nos ven. Como todos los estadounidenses sienten acerca de cómo en la Guerra Revolucionaria no lucharíamos contra los británicos como se suponía que debíamos, a veces haciendo que los francotiradores retiraran a sus soldados mientras marchaban de lo que creían que era el campo de batalla.

Pensaban que éramos criminales de guerra. Pensamos que éramos patriotas.

Solo estoy tratando de ayudarte a verlo desde su punto de vista.

Lo mismo ocurre con su “agenda radical”. Raro es el radical que piensa que es un radical. Él piensa que es razonable, y usted es el radical si se desvía de lo que él ve como el centro.

Su pregunta es una pregunta de “sentirse bien” para el interlocutor, pero estoy 100% seguro de que no avergonzará a la vergonzosa a quien va dirigida.

Tenga en cuenta que muchos de ellos niegan, como Trump, que la mayoría de los votantes en realidad votaron por Clinton. O simplemente recurrirán a los bushwah de derechos de los estados que los sureños blancos rurales han estado utilizando durante aproximadamente 250 años para justificar su cultura de supremacía blanca.

Hay dos formas de ganar la presidencia. Encienda su base mientras intenta suprimir / desalentar a la otra parte de votar, o construir una coalición centrista.

Los republicanos ganaron este con el primer enfoque. En términos de filosofía política, esto es “maximalismo”, lo que significa que si gana por cualquier margen, no importa cuán leve sea, no importa si gana con una minoría, la santidad de su posición y la naturaleza satánica de su oposición justifica que actúe exactamente igual que si hubieras ganado el 100% de los votos.

De ahí el nombramiento de Trump en la Corte Suprema de Gorsuch, alguien tan a la derecha que está a la derecha de todos los corredores correctos que están actualmente en la Corte, excepto Clarence Thomas. De ahí su personal en su gabinete con generales, ideólogos y Maestros del Universo de Wall St. No Democrats, por supuesto. Por lo tanto, la Cámara está elaborando un reemplazo para la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio sin aportes ni concesiones de ningún tipo a los demócratas.

Espere cuatro años más de esto.

[También tenga en cuenta que ayudaría un poco si su pregunta fuera gramatical. La “an” debería ser una “a”.]

El último presidente republicano que era filosóficamente conservador y no un tribalista en ropa conservadora fue Eisenhower.

Sí, Trump ganó con una minoría del voto popular.

Pero:

  • El Partido Republicano controla el Senado: 52–48
  • El Partido Republicano controla la Cámara: 241–194
  • El Partido Republicano controla la mayoría de los gobernadores estatales: 33–17
  • El Partido Republicano controla la mayoría de las cámaras legislativas estatales: 68–31
  • El Partido Republicano controla la mayoría de los legisladores estatales: 1089–823

El Partido Republicano controla una mayoría considerable en todos los niveles de gobierno. Así es como se ve un mandato.

¿Los republicanos no tienen vergüenza de impulsar una agenda tan radical sin un mandato moral de la mayoría de los votantes?

No he visto ninguna “agenda radical” impulsada por los republicanos. Y tienen un mandato de la mayoría de los votantes, es por eso que controlan la Presidencia, la Cámara de Representantes y el Senado.

Las elecciones tienen consecuencias …

Por supuesto que sí, ganaron el colegio electoral. El colegio electoral permite a los estados de población pequeña la oportunidad de ser escuchados y simplemente no a los centros de población en las costas. Así es como conseguimos una elección justa. Cada estado tiene una representación justa.

Si bien siente que es una agenda radical. Siento lo contrario. No podría estar más feliz. Creo que los republicanos se están deshaciendo de una agenda radical. Los republicanos no deberían sentir vergüenza sino un gran orgullo. ¡Haz que Estados Unidos vuelva a ser grandioso!

Lo que están haciendo es el resultado de la apatía de los votantes, la idiotez y las deficiencias en el sistema que permiten a los ricos controlar tantas cosas y también permiten que las alas radicales de cada partido controlen la agenda. Si las personas quisieran cambiar las cosas, tienen el poder de hacerlo dentro del sistema.

Cuando el 15% de las personas en un condado sabe que hay elecciones en el Senado, no es de extrañar que las cosas sean como son y los titulares rara vez pierden sus escaños.

Espere que esto continúe hasta que los votantes hagan algo al respecto.

¿Acaso los demócratas no tienen vergüenza de complacer tan descaradamente a grupos e individuos que han fetichizado la opresión y han decidido interpretar profesionalmente a la víctima?

En ambos casos, la respuesta es probablemente no. Debido a que ambas acusaciones veladas se basan en la opinión y es probable que esa no sea la forma en que la parte respectiva lo ve.

No creo que tengan ninguna vergüenza. Es terrible. Esos republicanos desagradables quieren:

  • Aumentar la cantidad de trabajos buenos y bien remunerados.
  • Reducir la cantidad de inmigración ilegal.
  • Rescata a Obamacare antes de que implosione y deje a millones sin atención médica.
  • Derrota a los terroristas.
  • Restaurar la fuerza de nuestros militares.

Tenemos que encontrar una manera de detenerlos.