Al honrar a aquellos que sirvieron en el ejército, ¿por qué se usan frases como ‘peleamos y morimos defendiendo nuestra libertad’, cuando posiblemente eso nunca haya sido cierto?

Bueno, Sr. o Sra. Anónima, ¿preferiría esperar a que la gente realmente invada el país antes de que actuemos (y, por cierto, tiene sus datos equivocados, el país fue invadido, en la Segunda Guerra Mundial)

Campaña de las Islas Aleutianas – Wikipedia

Nunca fue una amenaza seria, una diversión, pero una invasión, no obstante.

Por mi parte, preferiría derrotar a un enemigo antes de que llegue aquí, y evitar el sufrimiento y la muerte que conlleva ser derrotado y luego ocupado.

Pase algún tiempo leyendo sobre la violación de Nanking, o el asedio de Leningrado. Si esa es la situación que preferirías, supongo que eres una minoría.

Todos nuestros miembros militares voluntarios hacen grandes sacrificios todos los días, para que pueda tener el derecho de deshonrarlos.

Como dijo Voltaire: “Puedo estar en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”.

Y eso es lo que hacen los hombres y mujeres de nuestras fuerzas armadas, todos los días.

Me temo que tengo que hacer una excepción a su premisa.

Una de las mejores maneras de mantener seguro algo que amas es descubrir de antemano qué o quién podría amenazarlo y mantener a esa persona o cosa lejos, muy lejos.

En términos generales, la política militar de los Estados Unidos ha sido hacer precisamente eso, un objetivo asistido por un grupo de aliados mutuamente dedicados y el aislamiento geográfico natural entre los Estados Unidos y los grupos que pueden odiarla.

Al igual que muchas personas, creo que las guerras como Vietnam e Irak se llevaron a cabo con demasiada facilidad y se ejecutaron de manera deficiente (de arriba hacia abajo; los hombres y mujeres que lucharon fueron, como de costumbre, profesionales y dedicados). Como muchas personas que entienden la historia, sé que el ejército de los EE. UU. Ha luchado y ganado muchas guerras en el extranjero que preservaron nuestra libertad y la de aquellos a quienes llamamos amigos.

Esto significa que el ejército de los Estados Unidos, aunque a veces se le asigna una tarea de valor cuestionable, realiza admirablemente su objetivo de preservar la libertad. Una medida muy efectiva de esto es que muy pocas guerras han llegado al suelo estadounidense desde 1812 (cuento con dos, por década). Esto no sucedió solo porque todos los demás son muy amables.

La otra medida es que aquí, en un foro público, puedes decir lo que quieras sobre los estadounidenses y sus militares.

Incluso si es objetivamente incorrecto.

Me gusta esta pregunta

Quizás esté en orden una revisión de algunas operaciones pasadas por el Ejército de los EE. UU.

Guerra de 1812 – Wikipedia

La clave aquí sería la impresión de los ciudadanos estadounidenses de los buques con bandera estadounidense en el mar y el apoyo de las fuerzas hostiles contra los Estados Unidos. Sígalo con ataques terrestres en Washington DC y Nueva Orleans. Parece un ataque directo a la libertad de los ciudadanos estadounidenses.

Guerras de Berbería – Wikipedia

La piratería se practicó contra embarcaciones con bandera estadounidense y esclavizó a ciudadanos estadounidenses. Me parece un problema de libertad.

Guerra de fronteras (1910-19) – Wikipedia

Incursiones en territorios de los Estados Unidos. A mí me parece un problema de libertad.

Entrada estadounidense a la Primera Guerra Mundial – Wikipedia

Parece un hundimiento de barcos estadounidenses y un esfuerzo para que México ataque a los Estados Unidos. Parece un problema de libertad.

Ataque a Pearl Harbor – Wikipedia

Historia militar de Filipinas durante la Segunda Guerra Mundial – Wikipedia

Los ataques contra las fuerzas estadounidenses en los territorios estadounidenses se parecen mucho a los ciudadanos estadounidenses privados de su libertad.

Guerra Fría – Wikipedia

Un objetivo declarado de derrocar al gobierno de los Estados Unidos no parece ser una buena manera de ayudar a los ciudadanos estadounidenses a conservar su libertad.

Ataques del 11 de septiembre – Wikipedia

Se parece mucho a algunos ataques serios a la libertad para mí.

¿Cuál fue tu argumento de nuevo?

Oh Dios mío, ¿eres realmente estadounidense?

Soy canadiense

Los hombres y las mujeres, pero seamos sinceros históricamente en su mayoría los hombres. Quien luchó asesinado y fue asesinado para otorgarme el privilegio de vivir en el primer mundo

Se merecen más que mi respeto, merecen que yo recuerde

Llámalo como quieras, llámalo sacrificio, llámalo una guerra mala, llámalo acción policial, llámalo invasión

Les aseguro a los hombres y mujeres que luchan en la zanja

Quienes recogen piezas de sus amigos.

No están involucrados en la decisión política geográfica de si deberían estar allí o no

Están ahí luchando por ti

Entonces tienes libertad

El ejército de los Estados Unidos en particular es bien conocido por no querer participar en las decisiones políticas internas de la época.

Les aseguro que el ejército canadiense no quiere tener nada que ver con eso.

Puedes decir qué hay de este general o de quien habló públicamente muy probablemente después de retirarse, oh y almirantes también

Bien por ellos, pero les prometo que no representan la fuerza potencial de la Armada, la Fuerza Aérea de la Armada y los Marines y la Guardia Costera.

Estos humanos murieron

No es como veo mi propia muerte jadeando en una cama

Murieron peleando una guerra

Ese nivel de compromiso siempre debe recordarse, elegir no glorificar, elegir recordar la dureza del mismo y cómo los hombres y las mujeres no siempre fueron excelentes para distinguir entre la guerra y las personas que viven allí dicen lo que quiera

Murieron por nuestro país, en este caso su país es suficiente para nuestro respeto

Los enemigos no tienen que atacar Davenport, Iowa para poner en peligro nuestra libertad. Los ataques a países democráticos o aliados en el extranjero tienen el mismo efecto, aunque no directamente. Entonces, defender Gran Bretaña, por ejemplo, es una forma de defender nuestras libertades.

Pero esta conexión puede volverse demasiado tenue, y cuando lo hace, Estados Unidos está dividido sobre si realmente estamos siendo amenazados o no. La guerra de Corea y especialmente la guerra vietnamita son buenos ejemplos, como lo son las guerras en Afganistán e Irak.

Porque * es * cierto. Tu premisa es simplemente falsa. El hecho de que muchas de las guerras que hemos librado no se hayan librado en suelo estadounidense no significa que no se hayan librado para “defender nuestra libertad”.

Además, la Guerra Revolucionaria, la Guerra de 1812 y la Guerra Civil se libraron en suelo estadounidense o en aguas estadounidenses, y sin duda se lucharon para “defender nuestra libertad”. El ataque japonés en Pearl Harbor fue combatido por estadounidenses en lo que ahora es territorio estadounidense. .

Entonces, ¿el ataque de Pearl Harbor en Hawai no fue una invasión porque en ese momento Hawai era un territorio y no un estado?

Parece que la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial pueden haber sido un caso de defensa de nuestra libertad antes de llegar a nuestras costas.

Incluso si puede estar en lo cierto en algunos aspectos técnicos, sigo pensando que es una declaración válida.

Porque eso puede ser cierto. O porque eso es lo que al público le encantaría escuchar. Suena patriótico.

More Interesting

¿Por qué la República Popular de China tiene fama de usar la tortura en su pueblo? ¿Tiene prácticas que puedan cambiar?

¿Por qué los conservadores autoritarios estadounidenses afirman ser el partido de la libertad y la libertad?

La militancia terminará claramente si Cachemira tiene libertad, ¿por qué India no hace esto?

Leyes en la India: ¿Cuáles son las secciones en el IPC, aparte de la sección 66A, que se pueden usar contra mensajes ofensivos en Facebook y los medios en línea? ¿Este derribo significa mucho para la libertad de expresión?

¿Cómo se ha utilizado el concepto de 'libertad' o 'libertad' a lo largo de la historia estadounidense? ¿Cómo ha cambiado o se ha mantenido este concepto con el tiempo?

¿Cuáles deberían ser los límites de la libertad religiosa en Estados Unidos?

Ley Constitucional de los Estados Unidos: ¿Bajo qué circunstancias específicas puede el gobierno restringir su libertad de viajar?

¿Cuál sería una forma práctica de luchar contra la tendencia de la policía de los Estados Unidos de agregar "resistencia al arresto" a casi todos los encuentros con el público?

Si el derecho a la libertad de expresión es un derecho constitucional, ¿por qué el gobierno actúa contra la incitación al uso de drogas ilegales en discursos públicos?

¿Cómo conociste al mentor que te ayudó a alcanzar la libertad financiera?

¿Qué está pasando con los Estados Unidos y por qué estamos adoptando la era políticamente correcta? ¿Qué pasó con la libertad de expresión?

¿Cuáles fueron los principales despojos políticos, económicos y sociales en el mundo que motivan la lucha por la libertad?

¿Se fundó América sobre el cristianismo o la libertad religiosa?

¿Cuáles son los límites de la libertad de expresión y expresión?

¿Cuáles serían los beneficios de tener negocios que ayuden a las personas a suicidarse de una manera simple?