¿Y si no hubiera gobierno?

La mejor respuesta a esta pregunta fue el clásico episodio de Star Trek, “A Piece of the Action”, en el que un planeta entero estaba gobernado por un grupo de mafiosos que basaban su organización en las turbas de Chicago de la década de 1930. Todo el episodio se jugó para reír, con Kirk haciendo todo lo posible para imitar a los gángsters de Chicago, diciendo: “Está bien, vagos, ¡la Federación se está haciendo cargo!” Y refiriéndose a Spock como “Spocko”.

El programa tenía una debilidad obvia debido al presupuesto … Supuestamente los gángsters gobernaban un planeta entero, pero nunca vimos más de 2 o 3 bloques.

Pero el punto era completamente válido. Ningún gobierno significa que no hay control sobre la regla de la mafia. Y la simple verdad de la sociedad humana es que las pandillas se organizan en multitudes, las multitudes se organizan en gobiernos y, finalmente, los gobiernos locales pueden organizarse en naciones.

La verdadera anarquía es imposible. Finalmente, las pandillas comienzan a tomar el control y replantear el “territorio”. Dentro de cada región local, las guerras de pandillas se libran hasta que un grupo derrota a todos sus rivales y termina con un monopolio, o casi monopolio, en la fuerza física. Pueden cobrar a los residentes por “protección”, que eventualmente se llama “impuestos”.

Bueno, en realidad ya existe un estado de gobernanza basado en esta idea. Se llama Anarquía, ¿alguna vez has oído hablar de ella?

Dejando a un lado el sarcasmo, incluso como libertario debo confesar que este no sería un buen lugar para vivir. Piénsalo. Sin reglas, sin leyes, sin regulación. Parece sorprendente, ¿no? Excepto cuando te das cuenta de que una verdadera anarquía nunca sería otra cosa que un intermedio entre dos gobiernos. Sin ninguna reglamentación o salvaguarda, es prácticamente un caldo de cultivo para sociópatas, psicópatas, megalómanos, dictadores y déspotas. El gobierno ideal sería lo suficientemente pequeño como para no interferir con las libertades de sus ciudadanos. Pero sigue siendo lo suficientemente grande como para proteger los derechos de sus ciudadanos a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad mutua y de cualquier fuerza externa.

Pero probablemente estabas preguntando cómo sería ese interino. Probablemente podría resumir esto con lo siguiente:

Bienvenido a la anarquía!

¿Sin comida? ¡Mata a tu vecino y toma el de ellos!

¿No tienen comida? ¡Comete a tu vecino!

¿El vecino te robó la comida? ¡Asesínalo!

¿Ese imbécil te miró mal? ¡Asesínalo!

¿El gran señor supremo Cthulhu exige un sacrificio humano? ¡Asesina a tu vecino!

Imposible dentro del sistema actual del capitalismo, no se consigue un perro y se ladra, como dice el dicho, por lo que la clase capitalista no va a ir sin el gobierno, ahora el gobierno de la clase trabajadora es el cuerpo que los oprime. en nombre de la clase capitalista, por lo que ningún gobierno sería bueno, pero solo si los trabajadores están dispuestos a organizar la sociedad en interés de todos, como en una sociedad global sin dinero, sin estado, sin clase, sin salario, donde la producción es para uso sin fines de lucro y allí es el libre acceso a todo lo que se produce, donde todo el trabajo se realizará de forma voluntaria, Socialism Means One World, considera Ian.

Entonces no habría gobierno.

Así que supongamos que todos los gobiernos del mundo acaban de levantarse y decidieron morir mañana por la mañana. En una semana, aquellos que no creen que puedan sobrevivir sin un gobierno ya habrían formado uno nuevo, o habrían comenzado la base de uno. En unas pocas semanas, veríamos el surgimiento de algunos países nuevos y el surgimiento de algunos países antiguos. en unos pocos meses, esos países comenzarían a hacer la guerra y crearían imperios, ya que la gente no puede acordar quiénes son sus amigos, ya que todavía no habría Uniones. En pocos años, los países que decidieron no ir a la guerra formaron sindicatos, y aquellos que sí entraron en guerra formaron facciones con ideologías similares. Después de una década, volvemos a lo que era.

Permitiría que muchas ideologías finalmente arraigaran y crecieran, y también permitiría a las religiones crear sus propios estados. Los nativos de una región formarán estados en esas regiones, y aquellos que no poseen patria formarán uno. Vería a los socialistas capaces de probar sus creencias sin presiones externas, y vería a los fascistas agruparse y comenzar sus propias versiones del Reich. Los anarquistas de todo tipo podrán probar sus ideas, y los que creen en los Estados podrán continuar con las suyas. Podría traer la paz mundial por un tiempo, o podría comenzar generaciones de guerra. En cualquier caso, la sociedad cambiaría totalmente, y el mundo necesitará nuevos mapas por mes.

Una conclusión: el líder siempre estará dictado por lo que la gente apoya. Entonces, básicamente, una dictadura y poderes de lados opuestos (como demócratas y republicanos) se cruzarían mutuamente.

¿Y si?

Esto no es hipotético ya que Bélgica y España pasaron meses sin gobierno.

Una mirada retrospectiva al récord de Bélgica rompiendo 535 días sin gobierno

PD: Gobierno! = Estado. Un banco central es parte de un estado pero no la trias politica.

No importaría, porque la gente aún necesitaría usar el baño

Entonces hay mucho caos en todas partes. Nadie gobierna la nación. Todos son gobernantes por sus propios derechos