- Corea del Norte
- Cuba
Ninguno de estos países es particularmente exitoso en ninguna área. Todos ellos son remansos pobres en comparación con sus vecinos ricos.
Contrariamente a la opinión popular, Vietnam y China no son realmente comunistas. China descubrió la belleza del capitalismo hace años, pero estaba demasiado orgullosa para dejar de lado la idea / nombre del comunismo. Vietnam esencialmente hizo lo mismo. Laos se ha estado alejando recientemente del marxismo / comunismo, similar a lo que hicieron China y Vietnam. Ambos liberalizaron sus economías porque descubrieron que el dinero es algo bueno.
El comunismo no tuvo éxito. Al capitalismo, por otro lado, le está yendo bastante bien.
- Si Estados Unidos tuviera un gobierno comunista al estilo chino y China una democracia al estilo estadounidense, ¿qué cambiaría en el mundo?
- ¿Podría el comunismo funcionar alguna vez?
- ¿Por qué Estados Unidos quería proteger las adquisiciones comunistas en otros países?
- ¿Hay mucho apoyo para el comunismo en América Latina?
- ¿Era el comunismo un movimiento democrático?
Editar : Aparentemente he ofendido a las personas en la sección de comentarios. Sostengo que Corea del Norte es comunista debido a la ausencia general de negocios privados y la centralización casi completa de la economía. La gente no gana dinero en Corea del Norte. Pueden ser molestos comunistas pobres, pero todavía son comunistas. Además, el capitalismo ha generado increíbles cantidades de riqueza, alimentos y tecnología para los ciudadanos pobres en comparación con el pasado. Significativamente menos personas viven en la pobreza extrema hoy en comparación con hace 100 años. Eso no es gracias al socialismo o al comunismo, es por el capitalismo.
De nada