No estoy de acuerdo con Euston Lee, aunque el aspecto técnico del acuerdo no es el mismo, la esencia del intercambio sí lo es. Singapur depende del agua de Malasia, de hecho, la mayoría de los alimentos también. Sin el cual Singapur no puede sobrevivir. (El uso de la desalinización es técnicamente posible, pero el costo es muy alto y es por eso que cuando Lee KY estaba vivo impulse el proyecto de reciclaje de agua y demuestre a los habitantes de Singapur que este agua reciclable es potable durante la celebración del día nacional). El agua es vital para la supervivencia en Singapur. Malasia no necesita agua tratada de Singapur. El acuerdo, si bien es beneficioso para Johor porque puede ser más barato, no es crítico que ella compre agua de Singapur. Como elemento estratégico, Malasia puede obtener agua de sus muchos depósitos.
Por lo tanto, como HK Singapur depende del agua de un tercer país. HK tiene reservorios, pero en temporadas de sequía HK tuvo que racionar el uso del agua, algo que recuerdo cuando era joven. Desde el acuerdo del agua con China continental, HK nunca experimentó racionamiento de agua.
Si Malasia se detiene o eleva los precios del agua a Singapur, entonces puede ser la guerra. Esto amenaza la supervivencia de Singapur y sé que cuando discuto con ex oficiales militares de Sing, hay un plan para que el MDF de Singapur ataque y tome los depósitos del área de Johor. ¡Así de vital es el agua para Singapur!
- ¿Pueden Estados Unidos y Japón aceptar el nuevo status quo si Corea del Sur (anexión de SK) tiene una base militar china?
- ¿El presidente Xin Jinping habla la versión más neutral de mandarina?
- ¿Será China una superpotencia para 2030?
- ¿Cuánta lucha tiene el Partido Comunista de China contra el nacionalismo?
- ¿Odias al Partido Comunista de China?