Sí hay. Sorprendentemente, no a todos los países del mundo les gusta que les enseñen cómo deben funcionar y no todos están de acuerdo en que su país es el más increíble del mundo. Por lo tanto, existe una buena posibilidad de que a algunos países les gustaría oponerse a ‘Occidente’ (en realidad, EE. UU. + Unos pocos países que se unen porque no quieren estar en el camino por delante del elefante como camina). La pregunta es: la mayoría de los países a los que les gustaría pelear saben muy bien que no pueden. Rusia, OTOH, puede hacerlo porque tienen armas nucleares.
La razón número 1 por la que Putin se opone a ‘Occidente’ es que se ha dado cuenta de que el objetivo número 1 de la política exterior ‘occidental’ (es decir, estadounidense) es destruir Rusia.
Desde un punto de vista estrictamente histórico, esto es cierto desde la época en que los británicos se unieron con los turcos para evitar que Rusia obtuviera una salida al Mediterráneo desde el Mar Negro. Me imagino cuán horrorizados estaban los rusos: “son cristianos como nosotros y europeos, pero se han hecho amigos de los musulmanes y los asiáticos para luchar contra nosotros”. En cierto sentido, los británicos no veían a Rusia como lo suficientemente europea, lo que los zares rusos intentaron contrarrestar al casarse con la realeza de Europa occidental con más frecuencia, y eso pareció funcionar por un tiempo.
- ¿A quién le gustaría ver como presidente de la Federación de Rusia: Zuganov o Zhirinovsky?
- ¿Cuál es la riqueza personal de Putin? como lo consiguió?
- ¿Qué está haciendo Vladimir Putin para retener el poder?
- ¿Qué hace Putin para mantener su popularidad?
- ¿Cuáles son las opiniones políticas de Putin?
Después de la Revolución rusa de 1917, los viejos temores se reavivó y todo Occidente (principalmente Estados Unidos) tuvo una ‘guerra fría’ de 70 años contra Rusia. Luego, cuando Rusia era más débil, Occidente se aprovechó de la disidencia y el nacionalismo para romper el antiguo imperio ruso (entonces llamado ‘Unión Soviética’), dejando a Rusia como un estado en ruinas, una sombra de sí mismo. Pero las ‘potencias occidentales’ no se detuvieron en eso, trataron de alimentar el nacionalismo entre los chechenos, los tártaros y otros pueblos, para desmoronar aún más a Rusia. Expandieron su alianza militar (‘OTAN’) directamente a las fronteras de Rusia (países bálticos), algo que prometieron no hacer. Y, finalmente, le robaron a Rusia un aliado clave (Ucrania) y trataron de controlar el Mar Negro (la situación de Rusia antes de la guerra ruso-turca).
La OTAN no solo se expandió a los antiguos países de la Cortina de Hierro, donde Rusia esperaba seguir siendo algo influyente (era una esperanza descabellada, para decirlo cortésmente), sino también a países que anteriormente habían sido parte de la propia Rusia (vamos Se honesto, la URSS era solo el Imperio ruso con una bandera y un lema diferentes). Estados Unidos y sus aliados se establecieron en Asia Central, que había sido el patio trasero de Rusia durante siglos, y comenzaron a utilizar Mongolia como una cuña entre Rusia y China. Rusia fue rodeada por bases de la OTAN a distancias de tiro de las principales ciudades rusas.
No necesitas ser muy brillante para ver lo que ve Putin: Occidente quiere que nos separemos, reducidos a harapos. Quieren controlar nuestros recursos. Para ellos, Rusia es un territorio con vastas riquezas sin explotar que deben ser arrebatadas a los rusos para que puedan ser utilizadas adecuadamente por ellos.
De hecho, puedes ser bastante tonto y aún ver lo que Putin ve aquí.
Lo que usted llama “proteger y difundir regímenes iliberales”, Putin probablemente llama “ser amigable con aquellos que son lo suficientemente valientes como para ser mis amigos”. Le costó mucho a Siria permanecer aliada con Rusia. Entonces, Putin debe hacer lo que pueda para apuntalar a Assad, de modo que en el futuro, si alguna vez llega a un acuerdo con otro país, ese país sabrá que Rusia es realmente un amigo, tanto en riquezas como en la hora de la necesidad.
Al estar acorralado como está, Rusia no puede permitirse el lujo de ser exigente. Un dictador de carnicero es un buen aliado si es fiel a su compromiso. No miras dentro de la boca de un caballo de regalo. Cualquiera sea el aliado, es precioso y será respaldado en la medida en que Rusia pueda respaldarlo.
Y cuando mencionas ‘proteger y difundir regímenes iliberales’ realmente deberías usar algunas lecciones de Historia, porque eso es exactamente lo que Estados Unidos ha hecho la mayor parte del tiempo. La historia de África y América Latina está llena de historias de cómo Estados Unidos mató a héroes, derrocó a líderes electos, desmanteló políticas de desarrollo exitosas y apoyó a los peores matones imaginables.
Cuando el propósito de un régimen es servir como un aliado de otro país, es imposible ser democrático y amante de la libertad, porque sabes muy bien que cuando el impulso llega a su fin, no puedes elegir el bien de tu país sobre el compromiso con tu aliado. Es por eso que Estados Unidos ama a los tiranos y ha tenido tantos dictadores favoritos.
