¿Qué es lo más inteligente que decir en este momento sobre las crisis rusas? Política y Economía son gemelas

Es mejor atenerse a los hechos y las cosas en las que todos están de acuerdo, en lugar de repetir rumores e interpretaciones controvertidas, en parte porque diferentes personas tienden a culpar a los diferentes lados del conflicto e ignorar lo que está a la vista, a menudo por razones políticas.

Aquí hay algunos hechos y observaciones comúnmente acordadas (evité los puntos más controvertidos y la asignación de culpas, pero agregué varios elementos sugeridos en los comentarios de alguien que ve estos eventos de manera muy diferente).

Ucrania ha estado plagada de corrupción y mala gestión durante muchos años. A partir de 2010, se convirtió en una opinión común de que Ucrania necesitaba alinearse con Rusia o con la UE. La economía de la UE ha sido al menos 15 veces más grande que la de Rusia (la brecha ha crecido mucho a fines de 2014), lo que se tradujo en mejores oportunidades de ayuda financiera. Los defensores sugirieron que unirse a la UE prometía el estado de derecho y el fin de la corrupción en Ucrania. En contraste, Rusia fue vista como corrupta, pero mejor administrada que Ucrania y capaz de ayudar con combustible barato. Un gran punto de venta para Rusia fue que la mayoría de la gente en Ucrania entiende y habla ruso, aunque una fracción cada vez mayor de la población también entiende y habla inglés (aunque no con tanta fluidez como el ruso). Por supuesto, hablar inglés no significa que uno quiera vivir en Inglaterra (o apoyar políticamente al Reino Unido), mientras que hablar ruso no significa apoyar a Rusia.
En noviembre de 2013, el entonces presidente de Ucrania, Yanukovich, debía firmar un acuerdo de asociación con la UE. Según altos funcionarios europeos (Barroso), la posible membresía de Ucrania en la UE no fue disputada por Rusia hasta la reelección de Putin en 2012. En 2013, después de una reunión personal con Putin, Yanukovich canceló la firma sin ninguna explicación pública. Esto provocó disturbios masivos en Ucrania, y finalmente Yanukovich huyó de Ucrania hacia Rusia en febrero de 2014, junto con sus ministros de defensa y del interior. Existe controversia sobre un acuerdo entre el presidente y los manifestantes (que Rusia se negó a firmar): algunos afirman que Yanukovich fue el primero en no honrarlo, algunos afirman que los manifestantes lo socavaron primero.
A la economía ucraniana le ha ido mal y está avanzando hacia un default. Rusia ofreció un generoso apoyo (algunas cuentas dicen $ 15B, otros dicen $ 20B) al comprar la deuda del gobierno de Ucrania. Una condición importante era que la deuda vencería automáticamente si toda la deuda de Ucrania superara el 60% del PIB (en ese momento se encontraba en algún lugar entre el 40% y el 50%). En 2013, Rusia invirtió alrededor de $ 3B de esta manera.
Rusia culpó a Occidente por organizar un golpe de estado en Ucrania, aunque su evidencia concreta de esto parece superficial (como las visitas de algunos políticos estadounidenses). Ucrania y Occidente culpan a Rusia por entrometerse en los asuntos de Ucrania, en particular impidiendo la firma prevista del acuerdo de asociación de la UE. La financiación para las protestas callejeras en Ucrania provino principalmente de partidos de oposición y ucranianos ricos, incluido Petro Poroshenko, quien luego fue elegido presidente en la primera vuelta. Las protestas contaron con el apoyo popular, pero en gran medida estaban desarmadas, con escudos primitivos de madera y cócteles molotov ocasionalmente preparados en el acto. Unos cien manifestantes fueron asesinados por francotiradores del gobierno, momento en el que Yanukovich perdió el apoyo de su partido.
Después de que Yanukovich huyó, su partido lo repudió y rápidamente se desmoronó. Sin embargo, el parlamento y los tribunales continuaron trabajando. El parlamento asignó un presidente interino y un gobierno provisional, de acuerdo con las leyes, que no fueron modificadas. El nuevo gobierno acordó convocar elecciones tan pronto como sea posible. Algunas de las fuerzas políticas activas en los disturbios se negaron a unirse al gobierno provisional. Un partido nacionalista que participó en el gobierno (Svoboda) recibió 3-4 puestos ministeriales, que es una pequeña fracción. Se otorgaron otros puestos a los principales partidos de oposición y / o tecnócratas. El gobierno no estaba dominado por ningún partido y operaba como temporal, con el objetivo de celebrar elecciones democráticas y no permitir que la economía se derrumbara.
Rusia tenía tropas en Crimea a las que se les permitía quedarse allí, pero no se les permitía interferir con las autoridades de Ucrania, mediante sus acuerdos de base. Sin embargo, estas tropas capturaron los aeropuertos locales y el parlamento local. Reemplazaron al líder del parlamento y comenzaron a bloquear las unidades militares ucranianas a las que no se les dio ninguna orden en ese momento porque no había un ministro de defensa en el lugar.
Rusia organizó un referéndum en Crimea en dos semanas acerca de que Crimea se uniera a Rusia. Este referéndum generalmente no es reconocido como legítimo o libre por los países del mundo. Rusia reclama un 96% de los votos por unirse a Rusia y absorbió rápidamente Crimea, a pesar de que cientos de miles de crimenes boicotearon el voto después de que los tribunales ucranianos lo juzgaron inconstitucional. Esto violó directamente el memorándum de Budapest de 1994 que Rusia firmó. La mayoría de los países ahora consideran Crimea como parte de Ucrania y prohíben los negocios, el comercio y los viajes a Crimea.
A partir de abril de 2014, Rusia aumentó drásticamente el precio que le cobró a Ucrania por el gas natural, uno de los más altos de Europa, sin razón económica aparente. Dado que Ucrania perdió 2 millones de ciudadanos, territorio, propiedades y activos importantes para Rusia (aunque también se encontraba en una situación desesperada), Ucrania se negó a pagar este alto precio y también atrasó las entregas de gas en el pasado. Los intentos de Ucrania de negociar un precio más bajo fracasaron, y Rusia cortó las entregas de gas a partir de junio de 2014 (las entregas se restablecieron después de los pagos en noviembre y los precios se redujeron).
Las protestas antigubernamentales estallaron en varias ciudades del sur y el este de Ucrania por multitudes pro-rusas. La evidencia en video muestra que algunos de los manifestantes más ruidosos aparecieron repetidamente en reuniones en diferentes ciudades. Los “turistas políticos” rusos fueron vistos protestando en áreas dentro de un viaje en autobús desde la frontera rusa. Las protestas disminuyeron rápidamente cuando Ucrania apretó la frontera rusa y comenzó a rechazar a las personas con armas, panfletos y sin un propósito claro de visita.
Los discursos de Putin desde abril de 2014 continúan cambiando sus razones declaradas para anexar Crimea, desde la prevención estratégica, la protección de los hablantes de ruso, la lucha contra el nazismo y el “valor sacro” de la tierra para los rusos debido a algo que sucedió. hace mil años, etc. Incluso los partidarios de Putin a menudo no están de acuerdo con estas razones declaradas. En particular, el “valor sacro” parece una invención completamente nueva.
Muy pocos países del mundo apoyan la postura política de Rusia (como lo demuestran sus votos de la ONU, por ejemplo), pero Putin disfruta de índices de aprobación excepcionalmente altos en Rusia. La opinión abrumadora dentro y fuera de Rusia es que Putin dirige Rusia y es personalmente responsable de cada decisión importante.
La economía de Rusia solía ser la octava más grande en 2013, pero en 2014, con petróleo más barato y rublo más barato, está en algún lugar alrededor del 15. La UE sigue siendo la economía más grande de la Tierra y ha aprobado la ayuda financiera a Ucrania por un monto de al menos $ 20 mil millones en diferentes formas y cuotas.
Los países con sanciones contra Rusia no solo incluyen economías mucho más grandes, sino que son dramáticamente más poderosas juntas: económica, financiera y militarmente (por cualquier medida objetiva).
A partir de 2014, Rusia afirma que alrededor de 1989, la OTAN hizo promesas verbales a la URSS de no expandirse a Europa del Este, pero las violó 10-15 años después. La OTAN afirma que no se hicieron ni se pudieron hacer esas promesas en ese momento. Notablemente, no hay evidencia escrita de tales promesas. La evidencia (ver comentarios) sugiere que uno o dos políticos occidentales ofrecieron garantías personales de que la OTAN no se expandirá hacia el este en el futuro cercano. Se entiende que tales garantías personales caducan cuando dichos políticos abandonan sus oficinas.
Ucrania celebró elecciones libres y democráticas reconocidas por el mundo, incluida Rusia. Hubo muy poca controversia, en comparación con los ciclos electorales anteriores de Ucrania. En particular, las elecciones presidenciales concluyeron en una sola ronda debido al apoyo popular masivo para el ganador. Ucrania ahora ha elegido legítimamente presidente y parlamento, que incluyen a todos los políticos más confiables de Ucrania.
La coalición gobernante en Ucrania tiene una mayoría constitucional en el parlamento. La oposición pro-Rusia en Ucrania ha sido tan débil e impopular en 2014 que ni siquiera discute abiertamente las políticas pro-Rusia.
Ucrania se ha embarcado en reformas masivas de la economía, el ejército y el gobierno. Ucrania ha firmado un acuerdo de asociación con la UE y no tiene intención de unirse a las uniones comerciales o aduaneras de Rusia. La coalición gobernante anunció la intención de que Ucrania finalmente se una a la OTAN, y esta posición cuenta con el apoyo de más del 50% de las personas. Para el 2015, Ucrania ha incrementado significativamente el gasto militar (a alrededor del 5% del presupuesto nacional), con el objetivo de duplicar el tamaño de su ejército y aumentar su industria de defensa.
A partir de 2014, Putin no ha anunciado cambios en el curso político y afirmó explícitamente que no se necesitan cambios importantes, solo una mejor gestión del día a día. El presupuesto de Rusia para los militares y para la seguridad del estado está oficialmente establecido para exceder el 30% del presupuesto nacional, aunque esto puede no suceder ahora que Rusia está en problemas financieros y económicos.
Las dos regiones más pro-rusas en el este de Ucrania fueron en gran parte pacíficas después de que Crimea fuera tomada por Rusia. Sin embargo, fueron infiltrados por ciudadanos rusos con entrenamiento militar y armas, que atacaron departamentos de policía y puestos de seguridad del estado. Una entrevista detallada de Igor Girkin (coronel de la inteligencia militar rusa) describe paso a paso cómo llevó a un grupo de 52 personas a través de la frontera al este de Ucrania y se hizo cargo de una ciudad. Asumió la responsabilidad de comenzar la guerra y señaló que los servicios de seguridad de Ucrania no han atacado a su pueblo durante varias semanas antes de que la lucha se intensificara. Más tarde, el número de personas de Rusia en el este de Ucrania ha aumentado considerablemente y comenzaron a usar armas pesadas. También parecen tener una gran cantidad de combustible y municiones a su disposición, suficiente para bombardear a las fuerzas ucranianas en toda su línea de separación diariamente / semanalmente. Rusia afirma proporcionarles “convoyes humanitarios” que traen oficialmente generadores de alimentos, agua y electricidad.
Las dos regiones más pro-rusas en el este de Ucrania han sufrido tanta muerte, destrucción y crimen que perdieron su importancia económica y su influencia política (a pesar de que en 2013 Donetsk rivalizaba con Kiev como el principal centro de negocios / industria en Ucrania). Alrededor de medio millón de refugiados fueron a Rusia, y una cantidad similar a Ucrania. Sin embargo, los números continúan cambiando.
Ucrania controla aproximadamente la mitad de esas dos regiones, incluidas varias ubicaciones estratégicas y los principales centros de transporte. La política oficial de Rusia es que esas regiones son partes de Ucrania. Ningún país reconocido apoya su independencia. Tampoco han declarado su independencia y continúan recibiendo electricidad y otros servicios públicos de Ucrania sin pagar. Ucrania alega que Rusia envía armas pesadas, municiones, mercenarios, entrenadores militares y soldados en servicio activo disfrazados de locales.
Aparte de Crimea y esas dos regiones, Ucrania ha sido políticamente estable. Un pequeño número de manifestaciones pro-Rusia en ciudades como Jarkov y Odessa llevaron a la violencia en una escala limitada en la primavera de 2014, que se detuvo rápidamente.
La UE, los EE. UU., El Reino Unido, Japón y varios otros países impusieron sanciones económicas significativas contra Rusia, bloqueando a las compañías y bancos rusos de las fuentes tradicionales de financiación, prohibiendo la compra de maquinaria para la industria petrolera, y más.
Los precios mundiales del petróleo (así como los precios del gas que dependen de ellos) han caído en más del 40%, ejerciendo una presión significativa sobre las finanzas de Rusia, reduciendo la presión que sienten Ucrania y la UE. La moneda rusa perdió al menos tanto valor y experimentó fluctuaciones salvajes, lo que asustó a los exportadores extranjeros, muchos de los cuales ahora se están retirando de Rusia. Los ciudadanos rusos sienten una inflación cada vez mayor y toda una industria (turismo, aviación civil, fabricación de automóviles) parece estar en peligro.

Tenga en cuenta que no he mencionado a Odessa, MH17, DNR y LNR, rehenes y prisioneros de guerra, los numerosos espías rusos que Ucrania afirma haber capturado, y otros temas controvertidos.

Economía de RusiaEventos actuales en política mundialPolítica de RusiaRusia