¿Es el comunismo una forma de opresión?

Por definición, es imposible que el comunismo sea una forma de opresión, ya que, en teoría, es necesario abolir todas las herramientas posibles para la opresión: estado, policía, ejército, centros penitenciarios, etc. Pero el comunismo no ha existido desde la revolución agrícola.

Quienes se autodenominan comunistas en la actualidad son seguidores de una teoría pseudo-filosófica, basada aproximadamente en las ideas de Marx y Engels y ajustada de acuerdo con las creencias de otros pensadores y políticos como Lenin, Trotsky, Stalin, Mao, etc. Marx y Engels Pensaba erróneamente que el capitalismo del siglo XIX estaba en la última etapa de su desarrollo y podría convertirse en socialismo derrocando simultáneamente al gobierno en todos los países desarrollados por la clase trabajadora, implantando primero lo que llamaron “dictadura del proletariado” y cambiando progresivamente las estructuras económicas. hasta que se alcance el comunismo.

Lenin propuso que el proceso no necesariamente debía comenzar en todos los países al mismo tiempo, sino que podría ser acelerado por el capitalismo derrotado en los países más débiles primero y precipitará una reacción en cadena de revueltas en otros países hasta que al final todos en manos de la clase trabajadora y el proceso propuesto por Marx podría implementarse. Aprovechó la oportunidad para poner en práctica su teoría cuando, al final de la I Guerra Mundial, el gobierno del zar ruso estaba muy debilitado y tomó el poder. Pero la esperada reacción en cadena que esperaba nunca sucedió, y el sistema económico recién impuesto no estaba funcionando, cuando se dio cuenta de que comenzó un proceso llamado NEP (Nueva Política Económica) para recuperar algunas formas de producción capitalistas, pero murió poco después.

Fue reemplazado por Stalin, que no era un pensador filosófico sino un político despiadado. Decidió irse con la NEP de Lenin e intentar construir el socialismo en un país a toda costa. Para entonces, los “revolucionarios” estaban acostumbrados a aplicar la violencia y el terror para alcanzar sus propósitos. Stalin lo convirtió en una política sistemática y su estilo fue copiado por todos los que intentaron este modelo después de él. La historia a partir de entonces es bien conocida.

Dado que todos los países que intentaron este modelo han sido gobernados por el Partido Comunista y declararon que el comunismo era su objetivo, sucedió que la gente asociaba el comunismo y la opresión. Pero ninguno de esos experimentos logró acercarse aún más a una sociedad comunista y todos degeneraron en dictaduras brutales. Los únicos que aún existen que tienen algún desarrollo económico son China y Vietnam, pero ya no son socialistas, tienen una dictadura del Partido Comunista con una economía de mercado, y su gente sufre marcadas desigualdades sociales.

Durante el siglo pasado hubo muchas oportunidades para que el comunismo se probara como un sistema político. Lo que terminó sucediendo una y otra vez fue que los partidos que siguieron la ideología comunista (como el Partido Comunista de la Unión Soviética) oprimieron a la gente de sus países. El comunismo le da demasiado poder al gobierno, y repetidamente se demostró que este poder fue horriblemente abusado. Fue abusado por Lenin, por Stalin, en China y en Camboya, y la lista continúa. Esto no significa que todo fuera malo en estos países. Justo ayer, conocí a alguien que había vivido en la Unión Soviética y tenía cosas buenas que decir al respecto, y personalmente me gusta ver películas soviéticas, y he visto muchas, posiblemente cientos de ellas. Sin embargo, hubo mucha opresión en los países comunistas, incluidos los presos políticos y la censura. Creo que es dudoso que el comunismo regrese en el futuro como un movimiento político popular.

Cuando entró voluntariamente, no realmente.

Es como unirse a una religión que te pide tu dinero. Si se le permite no unirse, está bien. Una mala idea, pero no opresiva.

Dicho esto, todos los intentos de comunismo hasta ahora han sido fracasos abyectos. La socialdemocracia que combina el capitalismo con la obligación social ha producido los mejores estados, bien administrados, fuertes y pacíficos del mundo. Una opción mucho mejor.

¿Es el comunismo una forma de opresión?

No, fue el mejor sistema de la humanidad que jamás pudo producir una filosofía tan justa, pero desafortunadamente tiene algunos defectos predeterminados en su mecanismo que fueron la causa de su fracaso como sistema de justicia e igualdad, el fracaso del comunismo se debió en parte a su defectos predeterminados y en parte debido a políticas hostiles de la guerra fría, de lo contrario existió y nunca existirá un sistema tan mejor en el mundo, si se revive ahora con empatía y sin ningún sesgo de los sistemas capitalistas del mundo actual, entonces este sistema una vez nuevamente puede traer justicia para la gente común, pero el actual sistema mundial capitalista está controlado por unas pocas docenas de familias ricas y estas pocas personas no quieren que otras personas comunes disfruten de igualdad y justicia, por lo tanto, todavía están en su oposición y lo ven como un amenaza para su existencia.

El comunismo en la teoría marxista no lo es. Sin embargo, en el mundo de hoy, se ha corrompido en una forma totalitaria de gobierno controlado por un solo partido y generalmente encabezado por un solo líder o una junta. En este caso, es la opresión de las masas, la antítesis de lo que Marx y Engels imaginaban.

Bien viendo cómo se despojan los derechos individuales en una sociedad comunista, es decir que es una forma de opresión.