¿Podría haber alguna vez un país comunista ‘bueno ético’? ¿Por qué o por qué no?

Sí. Pero, por supuesto, dependería de que la persona / personas que dirigen el país comunista sean buenas y éticas.

Mi mejor manera de responder a esta pregunta es señalarle a un hombre llamado Thomas Sankara. Dirigió Burkina Faso desde 1983 hasta 1987, cuando fue asesinado. Probablemente sea la definición de un buen comunista ético. El problema era que fue asesinado, porque ser un buen líder ético es peligroso incluso si no eres comunista. Sin embargo, fue un gran hombre, y espero que responda a su pregunta.

Algunos ejemplos de sus logros fueron:

  • Para vacunar a 2,5 millones de niños contra la fiebre amarilla, el sarampión y la meningitis,
  • Para prohibir la mutilación genital femenina, la poligamia y los matrimonios forzados,
  • Plantar más de 10 millones de árboles
  • Y nombrar a mujeres para altos cargos en el gobierno, y alentarlas a permanecer en la escuela, algo prácticamente desconocido en ese momento en África.

No, no puede.

El comunismo malinterpreta la naturaleza humana fundamental. El comunismo también malinterpreta la motivación humana fundamental. El comunismo también busca limitar la exploración humana de lo divino.

Como tal, el comunismo centraliza el poder para garantizar que se evite el “pensamiento equivocado”. Esto alinea los incentivos para garantizar el abuso de poder y despoja el comportamiento moral de las recompensas temporales.

Así que dudo mucho que el comunismo pueda producir un país “ético”. Por noble y utópico que sea sus objetivos.

Probablemente no, las personas tienden a inclinarse naturalmente hacia el individualismo, lo que significa que un país comunista debe hacer cumplir la falta de individualismo con el puño de hierro. Todos los países comunistas que comenzaron, terminaron en una dictadura más o menos.