¿Por qué los británicos firmaron un tratado de paz en la guerra de 1812?

A2A

Porque nunca quisieron pelear la guerra en primer lugar. Una vez que se les impuso, hicieron algunos intentos de ganarlo militarmente, pero finalmente se conformaron con un punto muerto.

El casus belli para la guerra de 1812 fue la práctica británica de impresionar, así como la política de la Marina Real de interceptar el comercio de los estados neutrales con países en guerra con Gran Bretaña (también conocida como Francia napoleónica y sus aliados).

Los británicos en realidad emitieron una orden para detener las Órdenes en el Consejo que bloquearon el comercio estadounidense con Francia poco después de que Estados Unidos declarara la guerra a Gran Bretaña, pero la noticia de esto llegó demasiado tarde en el mundo de 1812, cuando la comunicación global era solo por barco. Probablemente podría haberse negociado un final honorable y rápido del conflicto, excepto que después de haber declarado la guerra, los EE. UU. Pensaron que podría invadir rápidamente a Canadá, que fue débilmente defendido debido a que los británicos lucharon contra Napoleón. Sin embargo, el mayor general británico Isaac Brock estuvo a la altura del desafío y organizó una defensa exitosa de Canadá, muriendo en su defensa.

Las negociaciones continuaron y terminaron el conflicto hasta 1813 y 1814, con los británicos al principio tratando de asegurarse términos favorables para ellos y sus aliados nativos americanos, y los estadounidenses exigieron el status quo ante bellum (todo como era antes de la guerra). Los británicos controlaron una gran parte del medio oeste estadounidense hasta el 10 de septiembre de 1813 y sus secuelas, cuando los Estados Unidos obtuvieron una victoria decisiva en la Batalla del Lago Erie, luego volvieron a ingresar a Canadá y ganaron nuevamente el 5 de octubre en la Batalla del Támesis, donde Tecumseh, líder de los aliados británicos entre las tribus nativas americanas, fue asesinado.

Después de vencer a Napoleón, los británicos lanzaron un ataque más, en el otoño de 1814, y capturaron y quemaron a Washington, DC, en represalia por que Estados Unidos hiciera lo mismo con York (Toronto moderno), la capital del Alto Canadá. Sin embargo, el ataque no obtuvo ganancias permanentes después de que los británicos fueron derrotados en un ataque a Baltimore tres semanas después. Puedes leer sobre esa batalla en nuestro himno nacional.

Tres meses después, en la víspera de Navidad de 1814, los británicos firmaron un tratado de paz sobre la base del status quo ante bellum. La victoria de los Estados Unidos el 8 de enero de 1815 en la Batalla de Nueva Orleans solo se peleó porque el escuadrón británico no sabía que se había firmado la paz 15 días antes. Sin embargo, muchos historiadores han especulado que si los estadounidenses hubieran perdido, los británicos no habrían cedido esa importante ciudad porque la batalla se libró por accidente. La victoria de Andrew Jackson lo convirtió en académico … y finalmente lo convirtió en presidente de los Estados Unidos.

La guerra de 1812 se libró principalmente por un tema limitado, la impresión de los marineros en alta mar. En 1803, la Royal Navy británica ya había facilitado y habilitado el mejor negocio inmobiliario que los Estados Unidos podrían haber esperado, la Compra de Luisiana de Napoleón Bonaparte. Las guerras napoleónicas beneficiaron a los Estados Unidos de esta manera. La impresión de los marineros fue llevada a cabo por los británicos para luchar contra Napoleón, quien en 1812 se había convertido en un tirano y opresor. Gran Bretaña tuvo suficientes problemas para derrotar a Napoleón y no necesitó luchar contra los estadounidenses, quienes de ninguna manera pudieron imaginarse bajo la Corona Británica en 1812. Los británicos que quemaron Washington, DC tuvieron algo de mala suerte a manos de El huracán de la Providencia.

Estados Unidos aceptó la oferta de paz de Gran Bretaña porque ya no podía permitirse financiar la guerra; los bloqueos de la Royal Navy habían llevado a la bancarrota a la nación.

La presión ejercida sobre América por el bloqueo británico fue extremadamente efectiva, pero fue silenciosa, por lo que los historiadores han tendido a olvidarlo. Según su nacionalidad, han contado con orgullo o arrepentimiento la captura de un barco británico ocasional por parte de un sloop estadounidense, pero han prestado poca atención a la presión incesante de los recursos estadounidenses causada por el bloqueo. Su mera existencia infligió una pérdida material directa al pueblo estadounidense cien veces mayor que toda la armada estadounidense fue capaz de infligir en Gran Bretaña desde el principio hasta el final de su valiente carrera en esta guerra. El hecho mismo de que el funcionamiento del bloqueo fuera incesante y casi universal hace que sea difícil darse cuenta de su importancia. Fue muy contundente contra el comercio de cabotaje, aunque menos que contra el comercio exterior; y revivió una industria casi arcaica, la de los carreteros, que viajaban lentamente, paralelos a la costa, para transportar con una mano de obra infinitamente mayor y gastar los bienes que anteriormente se habían ido en las balandras y goletas.

-Theodore Roosevelt

Necesitaban sus ejércitos para luchar contra Napoleón, Estados Unidos era insignificante en comparación con él, simplemente ya no querían tratar con nosotros.

No se equivoque, a pesar de la victoria de Jackson en Nueva Orleans, si la guerra hubiera continuado, probablemente habríamos perdido la guerra.

La guerra fue un punto muerto; nada se estaba logrando en ninguno de los lados; estaba atando los recursos militares británicos que necesitaban para su guerra mucho más importante con Francia.

No tenían nada que ganar con su continuación. Atacar a las colonias no era viable, y limitar la expansión estadounidense al apoyar a los amerindios solo estaba causando que esos mismos amerindios fueran rechazados más rápido. Los británicos no tenían nada que ganar, y mantener el bloqueo era costoso, ya que las fragatas pesadas estadounidenses podían hacer agujeros y las distancias hacían que el reabastecimiento fuera un dolor para la Armada Real.

Los británicos podrían haber destruido a los Estados Unidos, pero no había un final a la vista para la guerra. A pesar de que nos pateaban el trasero, los Estados Unidos no estaban haciendo un esfuerzo real en sus esfuerzos de guerra. Había poco que ganar al derrotar a los Estados Unidos, pero había mucho dinero que perder. Especialmente cuando estás gobernando un imperio masivo.

El Reino Unido simplemente eligió sus batallas

No podían permitirse financiar la guerra. Era más fácil tener paz y comercio.