Este pensamiento me parece banal, odioso, inmoral e imposible de producir. Esto nunca sucederá, y nadie podría atreverse a imaginar que esto suceda.
Nepal ha sido una nación independiente, valiente y real para siempre. Tiene su propia cultura, cuentos de valentía y la narrativa más fantástica de asimilación cultural que nadie podría encontrar en ningún otro lugar, en el mundo actual o en los libros de historia. Tiene reliquias de un papel paternal en la civilización del mundo entero, ya sea Occidente (a través de nuestro idioma {indoeuropeo y griego, latín} y el lejano oriente (a través del budismo. Este es nuestro orgullo, nuestra posición en el mundo). Podemos reclamar este orgullo porque continuamos con esa generosidad de nuestra cultura en los tiempos antiguos, complementando con lo que es correcto: los nepaleses han conquistado la muerte.
Nepal es, fue y será para siempre una de las naciones reales del mundo. Esto nunca cambiará.
- ¿Por qué Nepal no firma un tratado de defensa con India como su estado protector?
- ¿Qué importancia tiene el Tratado del Agua Indo para el éxito de la CPEC?
- ¿Por qué el gobierno indio reclama territorios basados en su propia percepción, no en un tratado o un acuerdo en el mundo?
- ¿Por qué los rusos afirman que el Tratado de Guadalupe Hidalgo fue firmado por los Estados Unidos y sus títeres?
- ¿Por qué Gran Bretaña no anexó Heligoland en el Tratado de Versalles?
Es cierto que Nepal puede no tener la fuerza militar o el poder comercial que corresponde a su cultura y orgullo. Pero es tan fuerte como debe ser. Puede ser tan fuerte como quiera ser. No estamos en peligro desde ningún otro lugar, porque no intrigamos, molestamos o irritamos a los demás. Creemos en nosotros mismos.
En cuanto a su preocupación, es ridículo cómo puede considerarlo casualmente como un pensamiento estratégico. Pero Nepal es cualquier cosa menos un paisaje estratégico. Es todo lo que hacemos. Entonces, es todo.
Ni siquiera te atrevas a imaginar comprometer algo que sea nepalés.
