¿Qué impide que un presidente ordene al ejército que mantenga como rehenes a todas las demás ramas del gobierno de los Estados Unidos para obtener el control total sobre el gobierno?

Precioso poco, en realidad. De hecho, en un capítulo poco conocido de la historia estadounidense, casi sucedió.

Nuestros fundadores sabían y nos advirtieron que la constante histórica de los gobiernos (más específicamente elementos que surgen dentro de los partidos) se vuelven tiránicos y cancerosos para las personas que lo apoyan. Nunca debe confiar ciegamente en nadie a quien elija para los puestos de poder, y menos aún, en aquellos a quienes no vota y que influyen en aquellos que elige para esos cargos. Si usted falla en esta responsabilidad cívica, la constitución no tiene valor.

Me gustaría dar un guiño a las respuestas anteriores y decir que estoy de acuerdo con su premisa en parte.

La Constitución no nos protege de nada. Somos Nosotros, el Pueblo, los que protegemos la constitución manteniendo una vigilancia escéptica y la capacidad de responsabilizar al poder. Este es un principio que nunca se nos puede permitir, o que nos dejemos llevar por el pensamiento es innecesario.

La tiranía busca el poder. Siempre. Filtros de partidos atrincherados maduros para sociópatas. Estas también son constantes históricas en todas las épocas y todas las culturas.

¿De verdad crees que no hay fuerzas babeando por la posibilidad de obtener el poder indiscutible de los Estados Unidos para sus propias agendas? Esta es la regla de la historia, no la excepción.

¿Realmente crees que puedes confiar en alguien preparado para ser tu candidato, cuyo incentivo para ganar poder es decirte exactamente lo que quieres escuchar? ¿No crees que eso te hace más fácil de engañar? ¿Manipular? Ven y únete a la fiesta, sé uno de nosotros.

Nos hemos convertido en una república de dos mafias que han dividido una ciudad. Víctimas de nuestra propia lujuria por entretenimiento y teatro político, por una razón seca. La mejor manera de prevenir tal tiranía es no permitir fiestas y sus acogedores compañeros de cama (cuyos intereses no son los suyos).

En el momento en que lo olvidemos, siempre debería ser “Nosotros contra el gobierno” y permitir que aquellos que elegimos nos dividan detrás de ellos y sus partidos subvertidos, el sueño de los fundadores muere.

Independientemente de cuáles sean nuestras diferencias como individuos, siempre debemos estar unidos contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales. La historia nos dice que siempre tendremos más que temer de las facciones de nuestro proceso político que los ejércitos extranjeros o nuestros conciudadanos. Teniendo en cuenta que ambas partes han estado fallando por completo a We the People durante 50–100 años en una lenta espiral descendente, sabiendo que han demostrado una y otra vez que son un servicio indirecto al People y resultados de sus conexiones, declaro a ambas partes más el problema de lo que podrían ser la solución. No sirven mis intereses.

Pero más concretamente … son conductos para cualquier tirano que pueda estar al acecho. Como dije, la historia nos dice que siempre hay. Es solo cuestión de tiempo hasta que un grupo de ellos sea lo suficientemente astuto para hacerlo. ¿Habrás estado lo suficientemente vigilante como para haberlo visto venir? Manténganse al tanto….

P: “¿Qué impide que cualquier presidente ordene al ejército que mantenga a las otras ramas del gobierno de los Estados Unidos como rehenes para obtener el control total sobre el gobierno? Obviamente, lo único en lo que puedo pensar sería en la voluntad de los soldados que él manda, pero además de eso, ¿qué más hay?

Todos y cada uno de los militares hacen un juramento para defender y defender la Constitución de los Estados Unidos y obedecer las órdenes * legales * (énfasis agregado). Entonces, su adhesión a ese juramento es a lo que se refiere cuando alude a la “voluntad de los soldados”, pero luego hace la buena pregunta: ¿qué más hay?

Nada.

No es una maldita cosa en absoluto.

Cuando era un cachorro joven que pasaba por ROTC, un Capitán nos preguntó, ¿cuál es la mayor amenaza para EE. UU.? A mediados de los 80, hablamos un poco sobre los soviéticos y los chinos. Luego abrió los ojos: son los militares estadounidenses. Ningún otro grupo se plantea tan perfectamente para poder conquistar esta nación a través de la fuerza militar.

Entonces, si bien hay un poco de respaldo en la segunda enmienda, si tal cosa sucediera, realmente lo único que nos mantiene a salvo es cómo un joven en uniforme interpreta su juramento y qué tan bien recuerda cosas como el deber y honor.

Ese es literalmente el pin de linchamiento de tu libertad.

No finjas que no puede suceder: ha sucedido en todo el mundo una y otra vez.

Afortunadamente, tenemos algunas de las mejores personas en el ejército: personas que toman muy en serio esos juramentos a los que han jurado. Tómese un tiempo la próxima vez que vea a un militar en uniforme y agradézcales por su servicio. Claro que es principalmente un gesto vacío de sentirse bien. Pero las libertades que todos disfrutamos dependen de lo bien que ese soldado y todos los demás tengan ganas de honrar sus juramentos todos los días.

Los medios de comunicación. Es por eso que los autócratas siempre quieren controlar o marginar a la prensa independiente.

No es que CNN vaya a ir de cámara a artillería con el ejército. Pero es mucho más difícil organizar un golpe de estado cuando los soldados en cuestión y los civiles que los rodean escuchan cómo realmente es un golpe de estado, no un caso de “proteger al Congreso de una amenaza terrorista hecha por ISIS”.

Pregunta original

¿Qué impide que un presidente ordene al ejército que mantenga como rehenes a todas las demás ramas del gobierno de los Estados Unidos para obtener el control total sobre el gobierno?

Obviamente, lo único en lo que puedo pensar sería en la voluntad de los soldados que él manda, pero además de eso, ¿qué más hay?

Los soldados prestan juramento para proteger y defender la constitución contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales.

Por supuesto, los soldados robóticos autónomos no prestan ese juramento y harán lo que se les indique. No rechazarán órdenes ilegales.

La Constitución de los Estados Unidos, por la cual el pueblo estadounidense tiene un profundo respeto. Los oficiales militares de los EE. UU. No violarían la Constitución de manera tan flagrante, ni violarían los estatutos del Código de los EE. UU. Que prohíben esa conducta. El Congreso podría destituir al presidente rápidamente si intentara cualquier actividad de este tipo. El gobierno mismo no respondería de la manera sugerida.

Eso es básicamente todo. Es por eso que todos en el gobierno buscan defender la Constitución. Si un gran número de personas elige ignorar la Constitución, no importará.

Una cosa llamada el sistema de controles y equilibrios … y luego cuando / si eso falla y algo así como la ley marcial inconstitucional entra en vigencia por algún loco déspota. ¡La gente y los ciudadanos del país tienen el deber de levantar las armas y los disturbios civiles!

El actual presidente ni siquiera puede hacer cumplir su propia orden ejecutiva para restringir los viajes desde ciertos países. ¿Cómo crees que va a ordenar ilegalmente a las fuerzas armadas que den un golpe militar?