gracias por la invitacion.
un cuatro veces más rápido y oportunista como Trump sin agallas reales nunca puede ser lo suficientemente fuerte como para contrarrestar las amenazas severas. Creo que irá inmediatamente después de su oportunismo y la naturaleza de los empresarios le asegurará el resultado si es Kim. En palabras simples, este tipo no tiene principio y es un oportunista típico.
Kim es un alambre con idealismo y la preparación mental para perecer junto con sus enemigos. Será más duro que Trump, pero dudo que tome medidas reales si está en una posición de triunfo mientras considera la vida de 50 millones de civiles de SK, pero después de todo, un multimillonario rico debe temer a la muerte más que a un forajido que no tiene nada que ver. pierde pero solo su miserable vida (seguramente Kim está teniendo una buena vida como dictador en NK)
- ¿En qué se diferencia la plataforma de desarrollo nacional de Kim Jong Un de sus predecesores? ¿Es más progresista que los líderes anteriores?
- Según los informes recientes de CAG, ¿quién es responsable de la falla? ¿Se debe a los políticos o a la falta de voluntad administrativa?
- ¿Son los políticos demócratas inconsistentes en sus objetivos? Si es así, ¿por qué?
- ¿Quiénes son los políticos más populares en la India?
- ¿Cuál es un tema político que considera importante pero que los políticos británicos contemporáneos no abordan suficientemente? ¿Por qué es importante?
Trump seguramente no puede manejar solo a la loca Kim, ya que Trump nunca puede estar tan decidido a tomar medidas severas en NK. (Sí, Trump no dudaría en sacrificar vidas de soldados estadounidenses, pero se sentiría intimidado después de que otros lo aclararan sobre el resultado catastrófico de una guerra contra NK. Simplemente le faltan las agallas) Mientras que China presionó a NK con un enfoque suave pero Estados Unidos con un enfoque duro . Creo que este enfoque dual funcionará.