¿Comunismo? contra el capitalismo?
Es interesante que digas verdadero comunismo, pero no verdadero capitalismo. Creo que aquí es donde los argumentos a favor o en contra de cada uno se salen del camino ya que cada parte tiene una definición diferente en mente, a veces ni siquiera relacionada con la realidad. Así que comenzaré primero con una definición. Si no está de acuerdo con ninguno de los dos, entonces no tiene sentido seguir leyendo. 🙂
También vamos a considerar los ideales de cada sistema. Desafortunadamente, la historia nos ha demostrado que nunca tenemos el 100% de las personas adscritas a ningún ideal, por lo que esto debe considerarse teórico. Sin embargo, es mejor trabajar para alcanzar una meta que simplemente arrojar precaución al viento y esperar que veas mañana.
- ¿Qué cosas son actualmente ilegales?
- ¿Cuáles son los efectos del socialismo en el medio ambiente?
- Cómo decidir entre socialismo y capitalismo
- ¿Son los países socialistas menos democráticos que los que tienen más capitalismo?
- ¿Cómo sería una síntesis exitosa del capitalismo y el comunismo?
Comunismo
Si tomamos esto en el orden de su pregunta, el comunismo (verdadero) es lo primero. Iba a decir, echemos un vistazo a Wikipedia para obtener una definición, pero quien escribió eso introduce un sesgo en el primer párrafo, así que veamos el diccionario.
“Una teoría o sistema de organización social basado en la tenencia de todos los bienes en común, atribuyéndose la propiedad real a la comunidad en su conjunto o al estado”
Ah, no esta mal. Ahora, seamos claros aquí que “el estado” es en realidad un pequeño cuerpo de personas que gobiernan, o más prácticamente, una persona con un grupo de personas a su alrededor para mantener controles y equilibrios.
El papel de este gobierno es mantener la vida de sus constituyentes. Mantendrá un plan central para decidir qué significa la vida, qué se necesita y qué es superfluo, y cómo mejorar continuamente esa entrega. Esto se traduce en requisitos para cada uno de los recursos del país, incluidos los recursos humanos. Como dijo Marx, de cada uno según sus habilidades, a cada uno según sus necesidades. Para ser un gobierno justo, nadie sería tratado de manera diferente a los demás. De hecho, este es un aspecto importante del comunismo, que no haya distinción de clase u otra entre una persona y otra.
Entonces, a cada persona se le asigna lo que necesita para proporcionar a otros en el país. Cada uno obtendrá lo que necesita en cuanto a alojamiento, comida, carrera / trabajo asignado, educación, atención médica, etc. Idealmente, todos obtendrían exactamente lo mismo de todo. Por razones de eficiencia, probablemente no asignaría cosas como automóviles, bicicletas, equipos de mantenimiento, etc. a una persona. Es probable que sean comunales que recuperaría y devolvería cuando los necesite, o alguien sería responsable por separado de asegurarse de que se mantengan los terrenos, los productos entregados, etc.
A continuación tenemos (verdadero) capitalismo. Por la misma razón que rechacé las definiciones con suposiciones negativas inherentes para el comunismo, tuve un problema con las definiciones de capitalismo. Así que voy a pedir prestado y a improvisar el mío.
El capitalismo es un sistema social basado en el reconocimiento de los derechos individuales, incluidos los derechos de propiedad, en el que toda la propiedad es de propiedad privada y se intercambia por consentimiento mutuo para beneficio mutuo.
Para ser claros, los derechos individuales significan que alguien debe protegerlos. Entonces también necesitamos un gobierno aquí.
El papel de este gobierno es garantizar que cada persona pueda hacer lo que quiera, individualmente y entre sí de común acuerdo. Las leyes tendrían que ver con asegurarse de que la acción de cada individuo no constituya fuerza contra ninguna otra para cumplir sus objetivos. De lo contrario, son libres de hacer con sus vidas, propiedades y tiempo lo que quieran para vivir una vida feliz. Depende de cada persona si quieren 12 mansiones en todo el país y 38 autos, o una simple cabaña con jardín y algunas gallinas.
En este caso, dejamos que las personas decidan lo que necesitan o quieren, y el deseo de otros de proporcionarlo, para determinar dónde viven las personas y qué tienen para mantener sus vidas.
Comunismo contra capitalismo
Como ideologías, y suponiendo que se ejecuten idealmente, imagino que cada una tiene su lugar. Si quisiera vivir en un entorno consistente y predecible, entonces el comunismo debería ofrecerlo de manera experta. Si quisiera desafiarme a mí mismo para ser todo lo que podría ser, o al menos operar independientemente, preferiría el capitalismo.
Las críticas que podría tener serían corolarios a los anteriores. Espero que el comunismo sea una pesadilla administrativa, que intente planificar, rastrear y equilibrar incluso las necesidades básicas de tantas personas en tantos lugares junto con el florecimiento y el agotamiento de los recursos en todas partes, por lo que me pregunto qué tan efectivamente podría cumplir con sus necesidades. promesa. Sería un ejercicio interesante equilibrar la cantidad de personas que administran con la cantidad de personas que entregan bienes y servicios que se administran. También esperaría que la creatividad y la innovación fueran lentas, ya que simplemente no hay otro incentivo que cumplir con sus expectativas.
Mi crítica del capitalismo se centraría en las personas que simplemente están en el momento o lugar equivocado en sus vidas y las dificultades que podrían soportar. Imagina que alguien entrena para ser un excelente pianista pero no encuentra necesidad de pianistas. O es un operador experimentado de montacargas pero no hay llamadas para ellos en ese momento o donde se encuentran. Existe una variabilidad inherente en dicho sistema, y los constituyentes deben reconocer y planificar por sí mismos para aprovecharlo en lugar de sentirse abrumados.
El mundo real”
Por supuesto, hay todo tipo de oportunidades para destruir cualquier sistema. El servidor comunista benevolente puede volverse corrupto con dictadores y regímenes totalitarios que aseguran que algunos obtengan “más justicia” que otros. En el capitalismo, lo mismo puede suceder cuando los gobiernos se ven obligados a implementar leyes y regulaciones que garanticen que un grupo sea “más igualitario” que otro. Creo que esto es lo que hace que este tipo de análisis sea extremadamente difícil. Aquellos que desean que uno tenga éxito sobre el otro, por supuesto, darán los mejores ejemplos de sus favoritos y los peores ejemplos del otro, aunque ninguno sea un ejemplo válido en primer lugar.
¡Sal de la valla!
A los niños les encanta el juego en el que alguien tiene un arma en la cabeza y te dice que elijas una. Si tuviera que elegir uno, elegiría Capitalismo, pero no por la razón que piensas.
Recuerde que bajo el capitalismo, estoy protegido por el gobierno para asociarme libremente con otros de cualquier forma que otorgue mi consentimiento. Esto incluye aceptar realizar cualquier servicio en mi comunidad que se entregará a la comunidad de manera que cada uno reciba lo que necesitamos para mantener la vida. La clave aquí es que todos los miembros de esta comunidad aceptan libremente esta forma de vida, entrando en ella con plena conciencia, sin falsas pretensiones (lo que constituye una fuerza). Por lo tanto, estarían protegidos por la ley para proporcionar lo que acordaron y recibir lo acordado. En el comunismo, lo contrario no sería posible.
Por lo tanto, veo el capitalismo como la mejor ideología , si no es por otra razón que legalmente permite y defiende el comunismo entre quienes lo deseen.