Capitalismo: ¿Debería ayudar a una anciana desconocida con equipaje en la calle en una sociedad capitalista?

En lugar de declarar la sociedad capitalista, debería decir sociedad libre. Esto se debe a que el capitalismo es simplemente la libertad de producir y comerciar voluntariamente (el cumplimiento de las necesidades no niega el aspecto voluntario, los requisitos no voluntarios fuera de la fuerza / coerción, que no debería ocurrir en una sociedad de este tipo en este contexto).
En una sociedad así, ciertamente es libre de hacerlo, y es probable que encuentre apoyo de otros que deseen ayudar, si es necesario. La única diferencia con una sociedad menos capitalista es que nadie lo obligará a hacerlo. (sí, en la instancia descrita en la pregunta, sospecho que ningún país tiene leyes que exijan la asistencia, la pregunta es más filosófica, por lo que es mi respuesta).
La moral no cambia de la sociedad actual, excepto quizás que es más importante hacerlo cuando el gobierno no es la respuesta ni el problema. Por lo tanto, no hay razón para que no lo hagas.
Por supuesto, ni siquiera está hablando de alguien que necesita asistencia financiera, solo asistencia física. Ciertamente parece lo correcto, y la forma en que el gobierno o el sistema económico es en gran medida irrelevante para eso.

El capitalismo no se trata necesariamente de dinero en efectivo. Se trata de involucrar al capital de manera no coercitiva. Entonces, si eliges dedicar tu trabajo (tu capital más fundamental) de una manera que el anciano ve como beneficioso para algo que ves como beneficioso para ti (la sensación de hacer el bien), entonces ambos salen adelante en el intercambio.

Si elige ayudar, es porque ve un mayor valor en el resultado de ayudar que en el de no ayudar. Este valor es subjetivo. Entonces, cuando preguntas “¿debería?”, No puedo responder esa pregunta por ti, porque no te conozco lo suficiente como para saber cómo valorarías el intercambio. Tengo que responder con mi propia pregunta: ¿tiene más para ayudar o para conservar su energía?

Pero puedo dejarte con esto. Resulta que, cuanto más libre es una persona para decidir las cosas por sí misma (en gran medida en una sociedad, es decir, cuanto más capitalista es una sociedad), más probable es que esa persona sea caritativa. Puedes buscar en Internet para verificar que lo que digo es cierto. Cuanto menos libre es una sociedad, menos caritativa.

El capitalismo no es una declaración moral de que uno debe beneficiarse de cada acción. Es solo la ausencia de la mayoría de las regulaciones gubernamentales.

Tenga en cuenta la prevalencia de organizaciones benéficas en los países capitalistas.

Por cierto, obtienes beneficios al ayudar a otros en forma de autosatisfacción.

Esto no tiene nada que ver con el capitalismo. Te equivocas si crees que cada actividad debería ser recompensada (en cualquier tipo de sociedad). ¿Le pagan cada vez que envía un correo electrónico en la oficina?

El buen karma, por otro lado, funciona bien en cualquier tipo de sociedad.