¿Cuál será la reacción del mundo si nuestro querido primer ministro Narendra Modi establece una dictadura reformadora como Kemal Pasha en la India?

Sri Rajaraman ha escrito una respuesta acertada y convincente. Agregaré algunos puntos más, algunos desde un ángulo diferente.

Desde un punto de vista teórico, su pregunta realmente refleja no solo su deseo subconsciente sino también el de una clase media mucho más educada que no puede ventilar las opiniones abiertamente, una característica de la mentalidad de la clase media.

Kemal Pasha fue, sin duda, una personalidad militar única de la afortunada Turquía cuando estaba hecha jirones después de la caída del Imperio Otomano. Podría tener éxito, contra viento y marea, en hacer de Turquía un Estado moderno y progresivo en menos de 15 años gracias a sus alianzas deplomáticas y militares. Él pudo lograr en ese corto período lo que no pudimos hacer en 70 años. Incluso ahora tiene muchos fanáticos silenciosos en la mayoría de los países. La mayoría de los dictadores militares, incluido nuestro vecino genaral Mushaff, invocan su nombre mientras desmantelan el liderazgo civil.

El problema ahora es si podemos permitir que Modi se convierta en nuestro MK Pasha. Por más benevolente que sea un dictador, la dictadura siempre es desagradable. Todos los dictadores comienzan con intenciones piadosas y sagradas solo para ser expulsados ​​tarde o temprano sin certeza. Esperemos que todos permanezcamos unidos para apoyarlo a fin de evitar que surja tal contención.

Para esto, las próximas elecciones en Karnataka tanto para el Congreso para su Supervivencia como para BJP para su ‘congreso mukt Bharat’ son de suma importancia. Si Modi puede repetir su victoria, no habría necesidad de ningún tipo de gobierno autoritario de ningún tipo, incluido el tipo MK Pasha, para lograr el sueño de la India de clase media. Un período de 2 o 3 términos de regla continua de Modi puede lograr que el sueño se haga realidad.

Las próximas reuniones bilaterales de Modi y Donald Trump antes de fin de año pueden redefinir el destino del mundo democrático y los contornos del quandprangle de Estados Unidos, Rusia, China e India.

Nota: muchos lectores pueden ser conscientes de que Kemal Pasha consiguió que Quron fuera traducido del árabe al turco e hizo que la gente leyera durante los momentos de oración. Liberó a las mujeres turcas del código de vestimenta obligatorio de la cultura “burkah” y su propia hija salió públicamente con vestimenta moderna sin cubrirse de pies a cabeza y se restauraron los derechos de las mujeres, todo esto en los primeros 10 años de su gobierno. En India todavía no podemos restaurar su dignidad a las mujeres musulmanas.

Olvida la reacción del mundo. ¿Te imaginas la reacción de los intelectuales que residen en la India? ¿Sabía que Modi ya fue calificado como un dictador por tratar de presionar por el Proyecto de Ley de Adquisición de Tierras a través de la ordenanza? ¿Y también por anunciar la desmonetización el 8 de noviembre de 2016?

Modi fue inteligente al externalizar el trabajo de la reforma del GST a Arun Jaitley, quien utilizó sus formas corruptas para influir en los políticos de todos los partidos para que aprobaran el proyecto de ley del GST en ambas cámaras del parlamento y lo convirtieron en ley.

Modi se conecta bien con la gente común y no ha podido conectarse con los intelectuales y opositores políticos.

Por lo tanto, mucha gente ya ha calificado a Modi como un dictador.

En primer lugar, no debemos estar obsesionados con lo que el mundo pensará de nosotros. Recuerde que no hay una visión del mundo uniforme en primer lugar.

Estamos obsesionados con solo la visión del mundo del hombre blanco, que es la causa principal de la mayoría del problema en el mundo actual.

Debemos recordar que el mundo tiene diferentes criterios para juzgar a las naciones. Cuando los países islámicos permiten colgar a personas que no son musulmanas, el mundo no se molesta porque obtienen dinero del petróleo de países donde el Islam es la religión del estado. Nunca levantaron la voz cuando los hindúes o budistas son torturados o asesinados en países islámicos, pero alzan la voz contra Myanmar cuando los rohingyas, musulmanes de Myanmar, supuestamente son asesinados.

Hicieron un gran tono y lloraron por los musulmanes con respecto a los disturbios de Godra, pero nunca se preocuparon por los sijs asesinados en los expertos de Delhi y Cachemira. Del mismo modo, nunca se preocuparon por los hindúes en Afganistán, Pakistán y Bangladesh.

Nunca dijeron nada contra Sri Rajiv Gandhi, quien justificó abiertamente el asesinato en Delhi, pero siguió hostigando a Sri Modi hasta que se convirtió en primer ministro. Ahora lo están aceptando sin ninguna duda.

Por lo tanto, al ser India un país de mayoría hindú con un espíritu hindú, somos únicos y tenemos que impulsar nuestros ideales solos, quizás en algunos países budistas podamos encontrar paralelos.